記者在歐美社會中的地位如何？

我覺得歐美的地位應該不是很好，主要是因為記者行業不是很討人喜歡，報道好事可以大肆誇大，但如果是壞事，當事人肯定不想傳播，然後記者就會過來幫你捅出這件事來， 所以在這方面，我覺得記者應該不受歡迎。狀態將相應降低。

地位一點也不高，我在美國讀書的時候看到別人罵記者，其實我對記者有些偏頗，但是這個職業，這是沒辦法的，沒有報道就沒有收入，那個時候，人往往只認識自己，不理解和包容別人， 所以這種“小報告”不是很討人喜歡。

我覺得我們應該理解記者，他們在突發事件中發揮著很大的作用，當某個地方發生災難時，記者會第乙個向我們報告，讓我們知道這些事情都是防範措施，他們的社會地位不應該很高嗎？ 我認為地位應該很高。

我是一名在歐洲工作了兩年的記者，現在我正在做調查性新聞。 不可否認，我們的很多同行專業素質不高，所以散布虛假謠言。 就像很多**一樣，報紙為了追求新聞的時效性，不顧真實性，敢於說什麼，在正文前面加上“網路曝光”二字，降低了行業質量，包括很多新**，進入門檻太低。

所以讓我們和人們一起去被討厭。 在歐洲，記者的地位確實不高。

記者是乙個艱苦的行業，有些事情，不管是好是壞，都離不開他們的報道，所以在閱讀這些新聞，了解這些新聞的時候，請給予他們相應的尊重，每個行業都有壞人，我覺得歐美人應該更了解他們，覺得地位應該很高。

記者在任何國家都不好待，地位也不應該相應高，就像那種在上學的時候給老師做個小報告，把所有壞事都告訴你，讓人很噁心，影響到所謂的地位。

這麼說吧，雖然記者行業不是很好，對他的評價大多是貶義的，但是當你有好事發生在你身上，或者你有需要提公升的事情時，不都是記者在做嗎？ 也就是說，就算有醜聞，記者也可以報道，因為這是別人的職業，既然醜聞已經發生，就不要怪別人散布。 所謂好事不出去，壞事傳千里，就是這個意思。

作者經常為了投稿而發布一些虛假新聞，引起轟動，擴大發行量，爭取廣告，利用商業規則製造新聞。 這對當事人有很大的影響！ 但也不排除有盡職盡責的記者，只是汙點比亮點更顯眼，所以導致地位不好。

不管別人怎麼說，我覺得記者的地位應該比較高，乙個人越厲害，越怕記者揪他的辮子，所以我覺得記者不應該被社會上的其他人挑釁，他的地位也就上去了。

在歐美，有記者在某節日問了一些關於某明星的私密問題，被對方罵了一頓。 這樣的例子大家應該看過很多，但我個人理解，歐美記者的地位不如普通人，這個行業不好太被批評了。