CPU 2 5GHZ 2 0GHZ 差距有多大

看品牌，對於現在的系統和軟體層面來說，如果是Core 2雙核，那麼差距不是很大，因為基礎就足夠了。 如果是奔騰雙核，那麼效果就差很多了，如果只是乙個CPU，可以直接用數字來理解【20相差】，因為奔騰就夠了，但又不行。

此外，CPU的效能與其他硬體有關。 好的硬體需要乙個好的CPU，CPU是好的，其他的就不是了，那是沒用的。

這要視情況而定。 如果是同型別的CPU，區別還是有點大！！ 如果它不是同一種CPU，就很難比較，也不是說高G值就一定意味著它快。

如果 CPU 的 L2 快取很高，而 L1 快取將主要影響處理器的速度。 所以這不是乙個放之四海而皆準的故事。

如果是同系列的CPU，高頻自然是高快取。

這兩件事決定了 CPU 的速度。

例如，E2180 的時鐘緩衝區為 1M

E5200 的時鐘緩衝區為 2M

因此，E5200 比 E2180 強近 30%

從顯示卡上也可以看出差距，比如E2180搭配96GT，E5200搭配GTS250

最簡單的演算法。

如果是65nm產品，那麼由於主頻的增加導致洩漏增加，效能將提高20%左右，不到25%。

如果是同一種架構，頻率越高，速度越快，而不同架構的CPU不一定頻率高，速度更快，比如奔騰和奔騰雙核，後者比前者快很多。

需要明確，它是什麼型別的 CPU。

除了主頻，其他是否相同。

如果其他情況相同，還是有一定的差距，使用起來會更快。 但是，功耗通常要大一些。

CPU 時鐘速度為千兆赫 （GHz），用於表示 CPU 執行操作和處理資料的速度。 通常說，某個CPU有多少兆赫茲，而這個數字就是“CPU的主頻”。

一般來說，CPU架構和CPU頻率共同決定了CPU效能。 在相同的架構下，主頻越高，乙個時鐘週期內完成的指令越多，CPU的執行速度就越快。

單看主頻，CPU肯定更好，理論越高越好。

但是，CPU的整體質量只能通過全面檢查CPU的主頻、匯流排、L1快取和L2快取來判斷。

CPU的主頻表示CPU中的數字脈衝訊號。

**速度與CPU的實際算力沒有直接關係。

主頻和實際計算速度之間有一定的關係，但到目前為止還沒有明確的公式來量化兩者之間的數值關係，因為CPU的計算速度還取決於CPU流水線各個方面的效能指標。 因此，在某些情況下，頻率較高的CPU的實際計算速度可能會更低。

四核 CPU 的效能優於雙核 CPU。

CPU 雙核意味著處理器上有兩個物理核心，這兩個核心都是時鐘的。

四核是具有四個核心的物理核心。

在相同頻率的理想條件下，四核的理論效能當然要比雙核快。

但是，並非所有程式都可以利用四核，大多數甚至不使用雙核。

因此，單個程式可能無法反映四個核心的優勢。

但是，如果您要同時執行多個操作，或者您正在執行針對多個核心優化的程式。 四核具有明顯的優勢。

另一方面，由於四核比雙核多兩個核心，那麼四核的功耗就比較高，一般意義上是耗電的，溫度也高。

也正是因為這個原因，官方在絕對頻率上正式列出的雙核頻率也高於四核頻率。

首先，脈衝訊號不同。

1. GHz：每秒產生24億個時鐘脈衝訊號，每個時鐘訊號週期為納秒。

2.每秒產生26億個時鐘脈衝訊號，每個時鐘訊號週期為納秒。

二是主頻不同。

1、GHz：主頻為，執行速度較低。

2、主頻是，執行速度較高。

第三，功耗不同。

1、GHz：頻率低，功耗要低。

2、頻率高，功耗較高。

八核處理器意味著乙個物理晶元被分成多個主頻高的並行模組，而多核意味著有幾個模組可以同時為你處理資料，重要的是每個模組的主頻不低，這意味著它可以同時處理8倍於單核晶元的資料。

八核處理器比四核處理器更好。 在沒有頻隙的情況下，需要由物理核心的數量來彌補。

如何購買處理器磨削：

1.要確定CPU的**，則根據自己的預算來決定。

2、台式機CPU由於巡航蠟機箱空間大，對發熱不苛刻，筆記本CPU也叫移動CPU，追求低發熱、低功耗，生產工藝更先進。

3、檢查CPU的插槽型別，選擇CPU，確定主機板的Fan La滑輪周長，選擇相應插槽型別的主機板。