提出法律問題並向法律朋友尋求建議

搬運工沒有犯罪意圖，可以看出小偷是利用搬運工的無知的間接主犯。 不構成共同犯罪。

這個問題比較複雜，乙個是小偷喊著要抓小偷，乙個是用刀恐嚇，另乙個是拔刀幫忙，說到賠償責任，搬運工的責任就大了，因為他直接造成了受害者的身體傷害，所以責任最大， 更何況勇敢行動是好事，但造成受害者受傷的是搬運工，而不是小偷，所以需要賠償最多的金額，而盜賊的盜竊罪最重，賠償你丟失的貨物的金額，所以搬運工才是最負責任的。這讓我想起了那個被車撞倒的老人，把老人救到了醫院，還給了他醫療費**，但老人堅持要他撞了，現在他已經得到了賠償和判刑，但他做錯了什麼！ 你其實和他很像，其實老公撿人也是出於好意，誰也都怪不了，我們應該向這種正直勇敢的人致敬，而不是為了自己的利益逼他走死路，最好的辦法就是為乙個人支付一半的醫療費用！

好人有賞賜，小偷就讓他蹲在監獄裡！ 他不能補償你，因為他沒有直接對你造成傷害。

搬運工犯罪、過失罪，是共犯，非惡意，認罪並支付賠償金的，免除刑事責任。

我的朋友偷了別人的筆記本，被警察抓了，現在被拘留了，如果我沒有錢保證某人出去會怎樣？

電力公司沒有履行告知義務，需要承擔部分責任，而房東沒有履行告知義務，也需要承擔部分責任，而你自己因為利用民電從事生產經營活動而違法， 所以你需要承擔主要責任，這樣你就可以向法院提起訴訟，這樣可以減少部分損失，但你不能讓電力公司承擔你所有的損失。

除非你有證據證明電力公司知道你一直在使用民電進行商業活動，但從未通知你，否則電力公司的行為就是惡意隱瞞，你可以要求電力公司承擔你的所有損失。

能不能起訴電力公司，就看你和公司有什麼樣的糾紛，電力公司有沒有過錯，只是先開具發票再補票的收據，不能起訴。

因此，請詳細說明您的問題。

A可以基於追索權起訴B，因為B是出票人，如果票據到期時付款被拒絕，持票人可以對票據的背書人、出票人和其他債務人行使追索權。

雖然可轉讓票據具有因果關係，但“可轉讓票據債務人可以對不履行約定義務且與自己有直接債權債務關係的持票人進行抗辯。 ”

實踐中，判決是以有效證據為依據的，甲除票據外沒有合同或其他收貨證明，乙以此為依據進行抗辯，如果甲不能證明乙收到貨物，則不能證明自己不能提供證據的，應承擔敗訴的後果。

由於你的父親和繼母都沒有與對方的孩子建立關係，因此：

1.你以後無條件地贍養繼母是沒有問題的。

2.繼母的孩子也沒有無條件贍養父親的問題。

3、繼母有輕微頭痛，不代表她有輕微的精神疾病; 這不一定是他們經常爭吵和打架的原因，因為他們在情感上不相容。 如果你不能繼續下去，你可以通過協議或訴訟離婚。 如果女方不願離婚，而你的父親實在不能容忍繼母，那就向人民法院提起訴訟，請求責令解除與繼母的婚姻關係。

在第一法院裁定繼母不同意離婚六個月後，您的父親可以再次提出離婚，屆時法院將作出准予離婚的判決。

1）您沒有法律義務維護您。

2）繼母的子女在法律上也有義務贍養你的父親。

3）如果你說的是真的，婚前隱瞞重大疾病確實可以作為離婚的理由，如果協議離婚是不可能的，你可以向法院提起訴訟。