-
它們都是強弱不一的汽車,取決於個人愛好。
顏色由自己搭配,可以搭配到覺得好看為止。 省錢的方法是取下消音器扔掉。
-
如果你喜歡保時捷,我建議你買{carrera 4敞篷車,全都在180萬左右,不用說操控性,七速雙離合器通常跑280碼OK我買了一輛銀色跑車,所以不需要啞光膜 這只適合比亞迪呵呵。
-
購買 911 Turbo S,即可獲得配備堅固帥氣的引擎蓋的 911 Sport Classic。
-
如果是啞光的,保時捷看起來更好。 有聲音,換排氣管不簡單。
-
造型看你喜歡什麼,Z4挺霸氣的。
另外,根據你的駕駛技巧,拳擊車是比較容易操控的,Z4,尤其是駕駛能力像某位後驅駕駛的駕駛技巧,比如這款車90度以上彎道的極限是80英里,沒有技術只能達到60英里
911 比 Z4 更難操作,需要一定的專業賽車訓練才能真正駕駛它,儘管它的外觀在保時捷中更具吸引力。
-
樓上說外面結實,中間幹,你名下有Z4還是Boxster? 我做二手車,這兩款車的最高版本已經是,雙渦輪增壓S版Z4,測量0-200秒的911和Boxster全系,到秒Z4 35is,沒有450馬力的渦輪增壓車,想都別想了,Boxster全系列包括GTS動力很一般,但彎道很牛X, 如果房東喜歡玩加速,首選是Z4,玩控,首選Boxster
-
我開過寶馬 Z4 和保時捷 Boxster,Boxster 在很多方面都不如 Z4
M如懸架、加速等Boxster都是由品牌打造的,但它的外觀其實真的很好,其實是賓士
SLK 和。 audi
TT都很好。
-
推薦Z4,保時捷Boxster是保時捷的入門級,很多高階設定不可用。 Z4與寶馬旗下的主要跑車車型之一不同,雖然同級別,一雞頭一鳳尾,但廠家內部的關注度卻不同。
-
**不便宜,動力其實差不多,但保時捷畢竟是入門級的,推薦寶馬的。
-
就我個人而言,我喜歡保時捷 Boxter,就整體效能而言,它是最好的汽車,而 Boxter 是對的。
-
我開過寶馬 Z4 和保時捷 Boxster。
Boxster 在許多方面都不如 Z4
m,如懸架、加速等。
Boxster 是品牌的,但它的形狀在賓士中真的很好
SLK 和。 audi
TT都很好。
-
乞丐版的保時捷。
寶馬是跑車的本質。
-
這仍然取決於個人喜好,但我更喜歡寶馬Z4
-
主動和被動安全都得到保證。
-
在整體比較中,保時捷 Boxster 優於寶馬 Z4。
兩者都是緊湊型跑車,發動機技術保時捷更好,畢竟它是從跑車開始的。
力量:Boxster 贏得 Z4。
舒適性:根據情況,跑車沒有太多舒適性可談。
操控性:Boxster贏得中後置發動機。
安全性:兩款車具有可比性。
補充:Z4的價效比很高,因為Boxster的標準配置比較簡單,Z4比較豐富,保時捷的品牌影響力要好很多。
-
你好! 只要說出你關心的任何事情:
功率:在排量相同的發動機的前提下,功率非常接近。
舒適性:保時捷的座椅更具包圍性,使其在長途駕駛時更加舒適。
操控性:保時捷是中後輪驅動,寶馬是前後輪驅動,如果你需要有賽車的感覺,推薦寶馬,如果你需要更穩定,可以選擇保時捷。
安全:都是大廠,主動和被動安全都有保障,但畢竟是跑車,如果懶得造型,還是要注意速度。
-
兩者都很好。 這不是好不好的問題。
-
1.女生在開啟四角盒時有一種內斂和渺小的感覺,Z4會給人一種更加活潑、動感和迷人的感覺;
2.如果考慮效能,Boxster比Z4,後置發動機要好,而且也是水平對置的,操控非常好;
3.如果不考慮效能,只是為了拉風,那麼Z4的排量比Boxster小,油耗小,環保;
4.藍色真的不好看,如果非要開藍色其他顏色,就Z4,而且要畫好,足夠亮,boxster藍就不好看了。
Z4 的設計是對 Z3 的改進,具有長引擎蓋和非常舒適的座椅,幾乎落在後軸上。 新車向上傾斜的尾部更具吸引力,再加上側面不均勻的線條,新車看起來比Z3更具侵略性。 這些引人注目的線條與一流的跑車效能相得益彰 >>>More
租一輛寶馬Z4一天是1000多。 在廣州,租一輛賓士S350一天要花3000 3500元。 如果按照賓士S350的租賃法,租一輛寶馬Z4至少要5000元以上。
在外觀上,經典的雙腎格柵內部點陣裝飾取代了傳統的垂直橫幅設計,呈現出星形的視覺效果。 大燈上搭載了帶有LED大燈組的天使眼日間行車燈,這也是新車的一大亮點,保險槓部分、兩側和下部都是非常誇張的設計尺寸。 總的來說,它很酷。