達爾文的演化論過時了嗎？

它並沒有過時，而是早已被肯定，根據古代動物化石，動物進化的證據非常有力。

舉個簡單的例子，人身上的第三隻眼睛、闌尾、尾椎等器官都退化了，因為這些器官對人體已經沒有意義了，所以在逐漸退化。

自然選擇，適者生存。 這是事實。

從現代生物學的角度來看，達爾文的演化論確實有一定的侷限性。 但演化論，就像弗洛伊德的精神分析理論一樣，影響了社會科學和自然科學的方方面面。 比如日本人信奉的“社會達爾文主義”，以及上世紀90年代出現的“生態學”，都是基於“自然選擇，適者生存”的理論基礎和啟示。

達爾文的演化論為人類認識自身的發展奠定了重要的理論基礎，為現代人類的進化提供了新的視角。 演化論也必須與時俱進，沒有理論是永恆的真理。

它沒有過時，而是我從來不相信它。

它並沒有過時，但有不完美之處需要改進。

沒有過時，是缺乏進化的證據。

不是過時，但缺乏直接證據。

演化論雖然有其缺點，但相對而言，它仍然是解釋生命和人類誕生和進化的最科學的理論。

是的，他的這種觀點是最膚淺的，並沒有解釋很多問題。

為什麼，有一種新的演化論。

如果達爾文還活著，他的傑出貢獻就不是人類的進化，而是人類的僕人。

達爾文的演化論是有爭議的嗎？ 人類真的是從猿人進化而來的嗎？

怎麼會有這麼多人認為它已經過時了，甚至“從來不相信”？！

那麼你相信什麼？ 上帝創造了萬物?!!

我不知道該怎麼說好！！

只不過達爾文的猿類演化論被推翻了，隨著時代的進步，有些理論被推翻是很正常的！

估計在這個世界上，除了對宇宙中是否有外星人感興趣之外，人類最感興趣的就是他們是怎麼來的，其實從小就會有故事告訴我們，作為燕黃的後代，我們都是女媧創造的， 西方人都是上帝創造的。

雖然說法不同，但足以看出，人類關心起源最官方的方式是達爾文的“演化論”。 在上個世紀，達爾文首次提出演化論時，遭到了許多人的質疑，儘管現在已經普遍接受，但一些懷疑的聲音仍然存在。

事實上，與其他關於人類起源的理論相比，物種起源是最被接受的，因為與其他物種相比，人類的進化速度非常快，無論是在外表還是智力上。 因為人類有獨特的特徵，所以大多數人對物種起源的態度是相對支援的。

與那些支援物種起源的人不同，也有一些人認為，人類其實是在某種外星文明的基礎上進化而來的，也正是因為這種外星文明，才有了現在的人類，並且有著與地球上其他生物不同的外表。 也就是說，這些人正在推翻達爾文的演化論。

對於這樣的說法，別說科學家了，就算是普通人也會覺得不可思議，科學家們也為打破這種荒謬不實的說法做出了很大的努力。

達爾文關於人是猿的演化論被推翻了，古人類化石的缺乏也成了致命的傷痕，因為全世界沒有發現一萬年前左右的古人類化石，而發現了更多奇怪的人類化石，比如巨骨，無法解釋為什麼猩猩幾千年來都保持不變。

達爾文的演化論指出，人類是從猿類進化而來的，但人類的血液與猿類的血液相同猴子的血液結構也存在很多差異，從生物學的角度來看，人類和豬的基因重疊率在90%以上。

從生物學的角度來看，科學家們目前能夠得出結論，人類和豬比人類更好當然，它更接近類人猿，幾年後，因為科學技術的發展，許多發現可能會讓我們更加了解生物的進化過程！ 但是沒有可靠的證據表明人類是從猿類進化而來的！

所以現在你知道達爾文的演化論會被推翻了！