讓機械人醫生進行手術有什麼好處？

腹腔鏡手術就像醫生拿著筷子在病人體內做手術，長時間保持乙個姿勢。 通過達文西手術，醫生可以通過控制台實時觀察患者的身體，並且可以放大10到15倍，眼前的3D影象看起來就像真的進入了患者的胃裡一樣。

由於創傷小，手術精準，絕大多數患者不需要輸血，可以更好地保護周圍器官，住院時間相對較短。 」

根據《美國醫學會雜誌》（JAMA）上的一項研究，在進行全子宮切除術時，機械人輔助手術和腹腔鏡手術併發症的幾率幾乎相同，但平均費用高出近2,200美元。 <>

也不能說是最好的，也不是最經濟的。 這至少表明，在全子宮切除術方面，機械人沒有明顯的優勢。

如果是手術，就有風險。

FDA的醫療器械資料庫每年都會收到數百份達文西機械人的不良事件報告，其中大部分實際上是人為誤操作，但也有一些機器故障導致患者受傷或死亡。

然而，機械人輔助手術仍然相對安全，因為機器通常比人類更穩定。 也許是因為國內有機械人手術資格的醫生已經有豐富的手術經驗，所以國內沒有發生過手術機械人的嚴重事故報道。 <>

機械人的每個系統都配有機械臂，通過無線終端將手術的現場影象傳輸到醫生的位置，醫生根據現場影象確定手術進度。 這樣，機械人就可以代替醫生進行手部碧松延遲。

2001年9月7日，一名女病人躺在法國斯特拉斯堡一家醫院的手術台上，而醫療隊遠在美國紐約。 就這樣，身為醫生的李勝通過遙控“宙斯”機械人完成了一次膽囊切除手術，這是乙個劃時代的手術，叫做“林白手術”。

手術是如何遠端進行的？

1.手術現場影象通過無線終端傳輸到醫生所在地，醫生根據現場影象確定手術過程;

2.醫生使用類似於視訊遊戲的操縱桿，將下乙個動作轉換為數字資訊，然後傳遞給遠端患者，以控制本地醫療裝置（機械臂）的運動。

當然，醫生操縱機械人做手術，手術效果主要由醫生的水平決定，機械人的高精度效能只是為了方便操作者更順利、更成功地完成手術。

幾乎每一台手術機械人都能使手術操作更加細緻，手術過程更加規範，最終提高手術質量，從而提高療效。 以腹腔鏡手術機械人為例，其幾個優點描述如下：

首先，它可以實現對符合人體腹腔主觀運動的六自由度裝置的控制，與傳統腹腔鏡手術裝置的四自由度相比，可以實現更細緻、更方便的外科手術。

其次，它可以提供縮放運動，可以將人手的運動減少一定比例，並將運動命令專用於控制機械人，逐步實現更精確的控制;

第三，它可以提供3D立體視覺，進一步保證醫生控制的準確性。 其他優點包括能夠在坐姿下執行操作，並記錄複習和學習的過程。

在不斷的支援下，手術機械人自主研發和產業化的條件得到了很好的改善，取得了優異的成績，如天津大學的“聖手”手術機械人、上海微創醫療機械人企業的“頭邁”手術機械人已經獲批，在醫院裡看到了自己治病救人的影子。

此外，近年來，越來越多的消防機械人慢慢出現在消防任務中，使我們的消防員在滅火時越來越安全。 消防機械人是機械人組中的“特種部隊”，包括滅火機械人、防爆機械人、救援機械人、排煙機械人及其消防無人機。

眾所周知，火災現場是相當危險的，在熊熊烈火中，人類消防員是血肉之軀，火勢、煙霧、有毒氣體等都會對消防員的生命造成危險。 消防機械人的應用可以很好的解決這些問題。 別看它們體積小，全身都是防爆材料，可以代替消防員進入高溫、易爆、危害、缺氧的高危環境。

機械人在各行各業都有非常廣泛的應用，尤其是當未來的機械人技術已經成熟，而現在的技術在很多方面還不是很成熟，應用也不是特別多。 但是，如果將來技術發展得足夠大，人們可以用它來做手術，用它來從事一些危險的行業，以及一些具有高精度特性的手術。 <>

現在地面也更喜歡用這種智慧型機械人，這種高階機械人的製造成本比較高，但它確實有乙個人無法比擬的好優勢，可以當醫生在手術台上。 那麼這隻手一定特別穩。 他不能顫抖，每個人的體質都不一樣，有些人天生就做不了這份工作，但就算是這樣，人手終究也是人手，怎麼可能呢？

一點也不晃動，人家可以用小機械人來做，只要你設定好路線，機械人就可以沿著路線穩穩地走，不會有偏差。 <>

畢竟，一家醫院裡可能有很多聲音，但可能只有少數醫生會做手術，而這些醫生的精力有限。 他們是真實的人，剛開始工作時可能狀態很好，但是他們連續工作8小時和12小時，醫院裡的病人數量不會根據這些醫生的狀態而變化，並且可能會突然增加一天。 如果機械人沒有足夠的人手，也沒問題，他可以一天24小時進行手術，沒有任何問題。

因此，現在各大醫院都在逐步考慮引入智慧型機械人。 智慧型機械人去做手術，一些簡單的手術是沒有問題的，一些高難度的手術也可以起到輔助作用，大大降低了醫生的手術難度，也減少了自己的能量。 畢竟，他們儲存的能量越多，未來患者的生存希望就越大，沒有人知道醫生一天會接觸到多少患者。

機械臂可以360°無死角和盲點模擬人手的各種操作，並具有類似人類的手關節，操作精度甚至高於人手操作。

這是因為只要手術機械人設計得好，手術過程中就會更準確，手術效果也比人工工作好，所以外科醫生喜歡手術機械人。

在手術機械人的幫助下，可以提高手術成功的概率，使整個手術過程更加順暢，使手術操作更加精細。

隨著社會的發展和科學技術的進步，我們的社會中出現了許多智慧型機械人，它們的出現給我們的生活帶來了巨大的變化，它們存在於許多領域。 當然，其中有醫學內部。 不，有一位醫生操作機械人切除腫瘤患者的腫瘤。

而且取得的效果非常好，當然，這還不是第一種情況，在很多地方，都有類似的情況，確實，當醫生做手術的時候，因為他們只有兩隻手，兩隻腳，所以他們不能同時做。 使用機械人，它們可以通過操作計算機和程式指令進行實時操作。 它更準確、更高效。

對於醫生來說，機械人的存在是非常有意義的，但對於患者來說，人們可能並不這麼認為。 所以你願意讓機械人幫你做操作嗎，我不願意，雖然機械人作用很大，可以提高我的效率很多，但我還是害怕，為什麼？ 讓我們先簡單看一下。

首先，風險很高，我們知道手術本身就是一件非常危險的事情，而且風險本身就非常大，如果用機械人來做手術，因為他只聽從指令，無法觀察真實情況，所以風險無法最小化，這將使風險更大， 所以我不敢嘗試。<>

其次，是無法預測功效的，我們知道很多事情，只有親手去做，親眼所見，才能更真實地掌握他所有的種類，而這個時候，如果我們使用機器，因為我們缺乏直覺的接觸，我們無法準確估計他的功效， 並且無法更準確地制定下乙個計畫。<>

當然，凡事都有利有弊，這次也不例外，所以他的價值體現在我們對待它的方式上呢？

不能。 因為我認為機械人大腦不靈活，不知道如何即興發揮，並且有一定的風險。

我敢。 這些機器由強大的計算機程式設計和控制。 因此，只要把計算機程式設計到位，就可以避免很多人為的干擾，比如人類的情緒。

我不敢，因為我不相信機械人的技術，而且我很害怕，所以我不敢讓他做手術。

我不敢，因為我特別害怕機械人在途中會出故障，會傷害我們的身體，很可能會傷害我們的生命，所以我不敢。

我不敢，因為機械人不靠譜，機械人也是人操作的，人有時會犯錯，機械人更是如此。

我不敢，因為機械人還有很多地方沒有完善，機械人操作起來太危險了。

我不敢。 因為我認為機械人有一定的缺點，所以在進行手術時很可能會發生一些機器故障，我認為這是非常不可靠的。

我不敢，雖然我知道肯定不會有問題，而且可能比手冊更詳細，但我還是不敢，因為我害怕會發生什麼。

不能。 目前，機械人的操作不是很完善，如果讓機械人在你身上操作，你會感到非常害怕。

我當然不敢，畢竟機器出問題的概率還是很高的，而且這方面的技術還不夠成熟。

1. 文章中提到了哪些型別的機械人？ 本文開頭給出的示例的目的是什麼？ 2.克里斯 （1）說明文的語言要求準確嚴謹，盡量從所選文字中找乙個例子進行分析。

2）請以所選文字第3段為例，分析語言表達風格在講解中的作用。3、有人認為機械人從工廠到家庭，對人們的生活很有幫助，解決了人們的一些後顧之憂; 但也有擔憂：機械人會不會進入家中，會影響家庭成員之間的情感交流？

它會導致某些人類功能的喪失嗎？ 您對此有何看法？ 請表達您的想法。

50字左右）。

1.文章談到了執行危險任務的機械人和生活機械人，例如“保姆機械人”和“接待機械人”。 本文開頭給出的示例具有生動而引人入勝的開場效果。

2.戰地記者工作辛苦，有時甚至救不了性命; 美軍可以使用無人駕駛飛機進入敵方區域，人們也可以使用“機械人記者”前往前線報道新聞。 他不認為這個“機械人記者”可以取代真正的記者，它不能當場判斷情況，也不懂得分析，純粹是記者採訪的新工具。

3.（1）示例：“將來，這種工作大概可以由機械人勤雜工來完成。 句子中的“可能”一詞是一種對機械人家務未來使用的猜測，準確而嚴謹。

1）在這一段中，作者以活潑、輕鬆、幽默的語氣寫得淋漓盡致，把“機械人記者”寫得栩栩如生，彷彿在他面前。

如今，手術中經常出現這樣的場景：醫生坐在控制台上，看著手術部位的三維檢視，通過計算機向機械臂傳遞指令進行手術。 2000 年，機械人開始用於外科手術，最初很簡單，現在涉及越來越複雜的手術，例如子宮切除術、膽囊切除術和受損心臟瓣膜的修復。

然而，雖然在大多數情況下，機械人會使手術變得“滑溜溜的”，但這項技術仍然存在一些風險。 專家學者越來越關注使用機械人進行外科手術的安全性和有效性。

問題1：對健康器官的損害。

英國的一名患者差點死去，因為給他做手術的機械人出了問題。 患者患有前列腺癌，需要微創手術切除前列腺，由機械人進行手術。 結果，機械人在手術過程中破壞了他的腸道，導致嚴重感染，患者出現了器官衰竭和心臟驟停的症狀。

他在重症監護室住了兩個多月。 他又花了幾個月的時間才完全康復，現在正在向醫院索賠。

這名男子並不是“孤軍奮戰”，總部位於美國的萊昂納多·達·芬奇（Leonardo da Vinci）公司現在正面臨26起此類糾紛，起訴該公司的患者有血管或器官被刺破，有的腸道嚴重受損，有的患上敗血症，瀕臨死亡。

2007年，一名芝加哥男子在接受機械人脾臟切除後死亡。 2012年，另一名婦女在接受子宮切除術時意外被機械人刺穿，最終因失血過多而死亡。

問題 2：患者受到電擊。

根據美國食品和藥物管理局（FDA）的資料，自去年1月以來，一家名為Intuition的醫療器械公司已經遇到了500個問題，其中之一就是本應流向手術機械人的電流流向了患者。

今年早些時候，來自美國紐澤西州的45歲的Sina Wilson對Instinct提起訴訟，指控其從機械人的手臂“跳”到她的裝置中漏電，導致她在手術後遭受嚴重傷害和慢性腹痛和嚴重的腸道問題。

問題3：效果不比人好。

分析人士指出，雖然問題出在機械人上，但根本原因可能是負責操作機械人的外科醫生不夠熟練，也沒有接受過足夠的培訓來正確操作機械人。

一些專家認為，即使外科醫生操作機械人的技能不錯，但使用機械人進行手術的效果也不一定比人類好。 上個月彙編的資料顯示，在接受子宮切除術的16,000名女性中，接受機械人手術的患者的併發症發生率並不低於接受醫生手法手術的患者。