谷歌這麼強，為什麼亞馬遜和Microsoft不能在雲計算上？

谷歌實力強大到在雲計算上做不到亞馬遜和Microsoft，而且它專注於智慧型技術。 它只是不熟練。

谷歌，第一反應一定是強大的搜尋軟體，還是賣廣告賺錢的商家，粗獷而成熟。 再看谷歌其他熟悉的技術——Android系統、Gmail、Chrome、谷歌地圖，都是問題超多的市場行業，但它們也是增長有限的成熟市場。 谷歌現在正在做的4級無人駕駛汽車，其實是基於谷歌最出色的複雜演算法，會不會成功還不得而知，但核心和谷歌的搜尋引擎是一樣的。

谷歌的許多產品都是憑藉其強大的搜尋功能製作的，其核心是分類和搜尋支援的框架。 谷歌當時有兩個主要業務不是搜尋引擎的流量——YouTube 和 Google Cloud Platform。 谷歌的雲已經執行了將近10年，但僅限於內部支援。

如果要成為雲計算行業中特別重要的參與者，谷歌將不得不盡快達到100億美元的雲相關收入。 如果能達到這個水平，谷歌將不得不比亞馬遜更積極，比Microsoft更有計畫，但最重要的是，雲市場肯定會競爭激烈。 雲市場非常非常大，但就目前而言，行業領導者亞馬遜和第二大Microsoft仍將在一段時間內處於領先地位，至少在谷歌變得更具競爭力之前。

谷歌可能很難實現亞馬遜的穩定性，因為其運營中的資料是主動抓取的，而谷歌在雲服務上的市場份額增長仍然來自於自身在不同領域的積累。

亞馬遜的雲計算能力遠遠超過Microsoft和谷歌，每年貢獻數百億美元的收入。

因為谷歌雖然實力強大，但也會有自己的長處和短處，在雲計算技術方面，谷歌可能不如亞馬遜和Microsoft。

因為谷歌雖然實力強大，但也有自己的長處和短處，在雲計算技術方面可能不如亞馬遜和Microsoft。

因為谷歌的研究並不全是這個領域，所以他們只是單方面比谷歌好。

因為谷歌的核心技術不在雲計算，而是在其他方面

因為亞馬遜和Microsoft在這方面投入了大量資金。

管理上存在矛盾，谷歌的戰略方向不夠明確，這使得發展分裂。

畢竟人還是比谷歌的經濟實力強，核心技術也不錯。

那是因為他在這方面的研發不是很強。

這可能是由於他的弱點，在技術方面不是很好，也可能是他不精通。

Microsoft是計算機的祖父！

因為雲計算無非是老酒新衣，谷歌直接搞了量子計算。

因為谷歌之前的口碑不是很好，影響力也不是很大。

亞馬遜在雲計算及其規模方面具有先發優勢。

我認為每個軟體公司都有自己的長處和短處，所以谷歌的技術在雲計算方面可能不是很好。

我認為這是因為他們有很長的發展歷史，所以他們在計算機方面非常強大。

這是因為谷歌的專長不是雲計算，而是其他領域。

無論開發多麼強大，都會有一定的技術盲點，所以在某些方面略勝於亞馬遜和Microsoft是正常的。

谷歌、亞馬遜、Microsoft、蘋果，互不打擾，當今人類的四大企業。

相對而言，與他們相比，谷歌在他們的領域並不是特別突出。

因為亞馬遜和Microsoft在雲計算上投入了大量精力。

也許是因為人們研究過這方面，然後技術還是比較強的。

也許是因為這個領域有很多研究。

雲計算是未來趨勢。

以大資料、物聯網、人工智慧、5G為核心特徵的數位化浪潮正在席捲全球，車聯網、工業物聯網、人工智慧生物識別帶來的海量異構資料，以及高頻寬、低時延等新業務個性化需求。 未來，對雲計算儲存技術的需求將越來越強烈，向雲端轉型是個人和企業的趨勢。

鳥雲專注於為個人開發者使用者、中小企業、大型企業使用者提供一站式核心網雲部署服務，為使用者簡化雲部署，方便快捷地使用雲計算。