司馬懿為什麼不滅了蜀,直到他死了?

發布 歷史 2024-05-28
16個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    一是他不能滅,就是蜀國和吳國都沒事,如果他毀了蜀國,他怕吳國趁火搶劫,魏國就分兵不動了。

    二是不能滅,諸葛亮死後,蜀國因為諸葛亮之前的治理,還有自保能力。 而司馬懿自己的地位也不是很穩固。 他的主要目的不是摧毀蜀國,而是鞏固他在朝廷中的地位。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    首先,司馬懿在年紀大的時候才真正掌握了魏國的軍事和政治權力,他需要集中精力鞏固權力。

    第二,司馬懿執政時,蜀漢還沒有腐敗和脆弱。

    第三,司馬懿上台後,急於讓兒子立軍功,就派兒子率軍攻蜀。

  3. 匿名使用者2024-01-27

    歲月不容饒,當時孔明在蜀留下的精英不少

  4. 匿名使用者2024-01-26

    蜀氏太簡單了,打敗了,劉禪在長安,讓後人打敗了!

  5. 匿名使用者2024-01-25

    因為司馬懿知道“狡猾的兔子死了,走狗做飯”的道理,如果諸葛亮死後,司馬懿直接滅了整個蜀國,那麼此時的司馬懿對曹魏就沒有用處了,在這種情況下,曹魏肯定會直接殺了司馬懿。 所以,為了司馬懿,司馬懿絕對不會急著動舒寒,他必須先忍住,好好發展自己的勢力,所以從這個角度來看,司馬懿確實很老練。 <>

    在三國時期,諸葛亮應該算是乙個很不錯的人物,諸葛亮把兵當神一樣使用,而且他也足智多謀,但就是這樣乙個全能的人才,還遇到了乙個強大的對手,這個人就是司馬懿。 司馬懿的眼光很獨特,而且也頗有遠見,司馬懿知道諸葛亮是他這輩子最大的敵人,其實諸葛亮在世的時候,兩人來來回回,也是很開心的。 <>

    可以說,正是因為諸葛亮的牽制,曹魏才不敢動司馬懿,因為他們知道,如果司馬懿死了,那麼就沒有人能夠克制諸葛亮了,曹魏不得不用司馬懿來對抗整個蜀漢。 而且司馬懿如此聰明,他自然知道這其中的真相,所以表面上,司馬懿一直在和諸葛亮以及整個蜀涵集團作對,但實際上司馬懿並沒有殺他。 <>

    後來諸葛亮死後,此時蜀漢集團的國力很弱,司馬懿想要滅掉蜀寒,也不是特別困難。 但司馬懿也想得很長遠,司馬懿知道,如果他毀了舒寒,那麼他就會失去所有的使用價值,到時候他會死得醜陋。 所以,這個時候,司馬懿乾脆不理會舒翰,而是埋頭發展自己的勢力,這也為以後的政變做好了準備。

  6. 匿名使用者2024-01-24

    因為司馬懿當時並不知道自己已經去世了,所以不敢隨便出手,生怕落入他的圈套。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    那是因為蜀國逐漸變得強大起來,所以司馬懿並沒有一舉滅掉蜀國。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    正是因為司馬懿國內亂,才沒有成功。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    諸葛亮率領數萬大軍離開謝國口,派使者前往東吳,希望孫權同時攻打魏國。 這是諸葛亮第五次北伐中原,也是他對曹魏的最後一次進攻。 司馬懿心想:"如果你是乙個勇敢的人,你應該沿著山路向東走。

    如果向西攀登五輪源,就無事可做"。因此,他率領魏軍在最後的戰鬥中建立了營地。 他想在一場曠日持久的戰爭中再次消耗蜀軍的糧食,於是下令漢軍自行撤退。

    同年8月,諸葛亮因過度勞累病倒,病情越來越嚴重。 諸葛亮病重的訊息傳到成都後,劉禪派李甫去拜訪諸葛亮,向他詢問舒翰的未來。

    <>諸葛亮沒有讓魏彥參與部署,而是讓楊毅和費毅帶隊撤退。 魏顏和江薇負責處死女皇,導致魏顏和楊毅打架。 沒過多久,諸葛亮就死在了軍營裡。

    然而,楊毅和江偉卻按照諸葛亮的臨終計畫,維持部隊秩序,從容撤退。 司馬懿以為諸葛亮已經淪陷,率兵追擊。 江偉敲鼓傳花,形成攻勢。

    司馬懿不敢進攻,於是蜀軍從容撤退,進入山谷。 所以,問題來了。 諸葛亮死後,司馬懿想趁機攻打蜀國。

    魏後期,司馬家勢力倒向了對立面,曹操的後人成了傀儡。 司馬懿發動高平嶺叛亂後,曹操的後代變得低人一等。 在曹操的時代,司馬懿懂得忍耐。

    但曹容死後,司馬懿的野心漸漸出來了。 從那以後,司馬懿就不再忍耐了。 曹爽雖然是曹操的後裔,但手段很差,能帶兵打仗。

    在曹頤執政初期,司馬懿就已經野心勃勃,但當時的司馬懿還不是曹頤的對手。 同時,在當時的情況下,曹魏不允許司馬懿發動政變。 曹容死後,小皇帝曹芳繼位後,曹家與司馬家的政治鬥爭愈演愈烈。

  10. 匿名使用者2024-01-20

    諸葛亮死後,司馬懿之所以沒有出手蜀國,是因為朝堂裡有更大的敵人,要攻打蜀漢並不容易,如果他打得不好,就會受到懲罰。 此外,上一場戰爭的主場一直是曹魏,他們也需要休養生息。

    首先,司馬懿真正的實力在於隱忍,懂得判斷形勢,早在諸葛亮第一次北伐之前,他就用反謀讓司馬懿失去了兵力,在戰場上敵己陣營的威脅更大,諸葛亮在世的時候,曹魏的皇帝曹榮就不得不使他, 但諸葛亮死後,司馬懿的權力即將達到頂峰,他常年在外面帶兵,贏得了眾多將領的支援,也會嫉妒皇帝,因為皇帝掌握著軍隊的命脈,在司馬懿周圍也安插了許多親信,他根本沒有反抗的機會, 所以他只能提前表現出忠心耿耿,主動交出軍權,讓皇帝對他有很大的信任。

    第二,諸葛亮雖然死了,但蜀漢的軍隊並沒有失去生機,自古以來就有蜀路難走藍天的說法,漢高祖劉邦起步時借助易守難攻的地理優勢, 而後來鄧艾能夠偷渡銀平,也是因為蜀漢的軍隊敗失防禦,但是在諸葛亮剛剛死的時候,蜀漢的軍隊肯定會對曹魏嫉妒極為,不會放鬆關口,在這種情況下,連司馬懿都束手無策,此外, 舒翰陣營裡還有江這樣的人才,他不做就輸了,所以司馬懿不願意做這種吃力不討好的工作。

    第三,多年的戰爭,讓舒晗和曹魏的反戰聲音越來越多,就連曹魏的皇帝曹容也不願意再和舒寒打仗,如果司馬懿主動站出來求戰,不但曹魏的皇帝會懷疑,還會給那些反對他的人真相, 甚至他的一些兵馬也不會聽他的動員,基於以上諸多因素,司馬懿沒有攻打蜀寒。

  11. 匿名使用者2024-01-19

    因為司馬懿當時其實比較弱小,根本就沒有攻擊蜀國的實力,若是和蜀國交手,說不定他的國家也會淪陷。 當時,我也在考慮保護我的國家。

  12. 匿名使用者2024-01-18

    司馬懿認為鳥藏在船頭,兔子死了,狗熟了。 他覺得,如果他殺了蜀漢皇帝,而魏皇認為他沒用,他就會殺了他。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    因為司馬懿是個很可疑的人,他覺得諸葛亮並不是真的死了,而是被騙死了。

  14. 匿名使用者2024-01-16

    通過自己的智慧和自己的機會,再有遇見生命中高貴人士的幫助,而他這種辨別能力很強,所以最後他逃過了一死。

  15. 匿名使用者2024-01-15

    也許不能說做了什麼非常嚴重的事情,所以最後沒有達到被殺的程度。 可能做的事情仍然值得寬恕。

  16. 匿名使用者2024-01-14

    當然,那是因為司馬懿的實力特別強大,而且他也有很多計謀,所以他把自己保護得很好,沒有被殺死。

相關回答
10個回答2024-05-28

曹操晚年沒有多少可以任命的帥氣人才。 首先,在曹操手下做乙個帥氣的人才是很困難的,因為曹操其實在任用下屬的時候很用心,而司馬懿和曹操完全是一模一樣的,他非常小心地管著自己的事,沒有偏離,事實上,曹操任命司馬懿並不是什麼大事, 而且他連地方都督都沒託給司馬懿,這也是曹操對司馬懿的定位——他來了,上去可能會給自己帶來麻煩。而司馬懿真正掌權的開始,其實是曹丕時代,但司馬懿此時還是很小心的。 >>>More

8個回答2024-05-28

滿意。 1、曹操愛才,渴求人才,司馬懿是個睿智的謀士,曹操當然捨不得殺他。 2、司馬懿也知道大局,曹操是個聰明人,所以他本人很低調,所以人家抓不到他的小尾巴。 >>>More

6個回答2024-05-28

不,雖然兩人都出現在《三國演義》中,但第一次出場的時間和背景都不一樣,水景司馬暉先生出現的時間比司馬懿早,出場次數也少了很多,他們不是親戚。

6個回答2024-05-28

基本上沒關係。

準確地說,同姓的人都是有血緣關係的,但只有一點點...... >>>More

10個回答2024-05-28

司馬懿是三國時期的人物。

司馬光是北宋時期的人物。 >>>More