曹操，孫權，劉備：你最欣賞誰，為什麼

曹操，因為每打贏一場仗，他就把功勞歸於別人，每打一場仗，他就把過錯歸咎於自己。

你是在提問還是投票？ 曹操的心是黑的，劉備的臉皮很厚，孫權的心比劉備的黑，臉皮比曹操厚，所以誰也打不過誰。

曹操，亂世當英雄也不錯，曹操的性格不僅在當今時代，也一定能成為人物。

孫權，你沒看到另外兩個很有天賦，而且不斷的打仗，天天鬱悶得早死，老孫長命百歲，過上了好日子。

我讚曹操，本來這個社會是弱者吃強者，在強者領導下，統國不吃苦難的環境

當然，是曹操這個無可爭議的三國第一全能者，不怒自威，英雄主義精神自然而然地誕生了。

第二個是孫權，他很有戰略眼光，很有遠見。

最後還有劉備，只有屢戰屢敗，永不放棄，值得賞心悅目。

當然是曹操。

劉備是個女孩子，遇到什麼事她懂得哭。

孫權是魯夫，他的鐵血政策是無計畫的。

一定是曹操。

在軍事上，曹操無法與孫權和劉備相提並論。

在政治上，孫權無法與曹操、劉備相提並論。

論人格魅力，劉備是曹操、孫權無法比擬的。

我最佩服曹操，雖然《三國演義》把曹操醜化了，但這只是乙個**形象，曹操的歷史形象是乙個胸懷寬廣、行軍打歌的詩歌，是真正的英雄，是真正的男人。

劉備，一貧二白，白手起家。 沒錢沒地，管章昭和諸葛亮死心塌地。

孫忠謀. 主人公沒有辦法找到孫忠，他確實有同樣的感覺。

曹操，因為雖然他被稱為叛徒男性，但他畢竟是“男性”！

孫權。 這無疑是三者中最好的政治表現。

劉備被炒作起來。

曹操和董卓並沒有特別的不同。

曹操，相比之下，他在三人中表現得更好。

曹操. 1.曹操立曹丕為太子，而不是曹植，因為他看到了曹植的華而不實，表明他會選才。

2、在美酒談英雄之前，曹操早已發現劉備有換工作的動機，但他卻相應地支付了薪水，表明了他的慷慨。

我喜歡董卓，這傢伙很有個性。

當然是曹操，孫權和劉備都不值得賞識。

曹操：我喜歡他的霸氣和聰明，啊......

最欣賞曹操，沒有為什麼。 這是欣賞。

我不欣賞，我欣賞郭敬明。

過去一千多年，魏武鞭打，節史東有傳承，淒涼的秋風現在又來了，天地變了。

曹操在河裡喝酒，用橫槍寫詩，是一生的英雄。 我最欣賞他的生活態度，笑著，撫摸著他的手掌，笑著，笑著......他總是面帶微笑，在狂喜中微笑，在悲傷中微笑，在挑戰中微笑。

分享香火賣鞋不忘妻妾，但狠心未必是真正的英雄。

曹操，男最有謀略。

劉備. 我覺得劉備很厲害。

劉備是乙個非常機智的人，對別人很防備，曹操是乙個很有心機的人，但是他很膽小，孫權是乙個有很多建築的人，而且他也很大膽，對朝廷也很有幫助。

我覺得他們三個都是非常勇敢和足智多謀的人，在那個時代發展得很好，而且他們三個都是非常有名的歷史人物，他們都有很多精彩的事蹟。

我覺得他們三個人的實力差不多，都有很強的策略，都有辨人的能力。

我可以和任何人一起做這三個中的任何乙個。 結果大家都知道，這三個人是天下三分，只要不跟著公孫佔、公孫元、黃祖、張璐、劉章、劉彪、張秀、呂布就行了。 這些都失敗了，很難擺脫。

如果非要選這三者之一，我還是會選擇孫權。

先說原因，首先，在劉備手下做事很難獲得信任，與他無關也很難獲得信任，關羽和張飛是結拜兄弟，特別靠譜，而趙雲則覺得他輕盈疏疏， 而投降的馬超，則高度可疑，難以重用。文官方面，諸葛亮一手捂天，如果真的有郭家勳、於成玉、司馬懿這樣的人才，要麼難以忍受，要麼無法發揮自己的才華。 在用人方面，曹孟德和孫忠謀都不錯，張遼的將領還被孟德重用，太師慈幹寧叛逃中謀也非常仁慈。

總之，在劉備手下，軍官們人才濟濟，關係比另外兩個人多。 至於在孟德和鐘某之間做出選擇，主要是因為人生問題，曹超其實是相當多疑的，而司馬懿、楊修荀宇這樣過於聰明的人，很容易產生懷疑，有點擔心。 選擇孫權的另乙個原因，就是吳赫海爾對孫權比較舒服，他是乙個成功高手，不像其他兩人那樣在天下奔波打，只是在自己家的範圍內，跑不了太遠，個人遠征的次數也比另外兩人少得多。

我最喜歡曹操，因為我覺得他敢說敢做，而劉備虛偽，孫權沒有野心。

劉備因為是乙個非常仁義的君主，在位期間給人民帶來了很多好處，使人民的生活非常平靜。

劉備、曹操、孫權，我最佩服的是曹操，那是因為曹操是亂世英雄，他復辟了漢朝。 偉大的事情已經完成。

我最佩服曹操。 因為曹操的能力比較強大，再加上他最強的實力，所以我很佩服曹操。

我更佩服劉備了，劉備的出身是三人中最差的，從乙個買草鞋的平民到蜀漢皇帝，他本身就是乙個傳奇，面對屢次失敗，他不氣餒，最後登上了巔峰，這種精神很可貴。

我更佩服曹操，因為曹操雖然飽受世人誤解，但還是吸引了眾多人才團結在他周圍，建立了三國中最強大的魏國。

我更佩服曹操，不虛偽，不矯揉造作，以人的智慧、有用人的勇氣、對人的寬容，在他統治期間，北方迅速恢復了正常的生產生活，農業經濟大規模復甦，抵禦了北方人民的入侵，為結束亂世做出了突出的貢獻。 而孫權在安全的角落裡，劉備虛偽正直，不如曹操。

在我看來，曹操是最好的，因為他憑自己的能力統治了北方，也給了北方人民乙個和平生活的地方。

曹操，曹操平定北境，大部分都是曹操親自徵召的，孫權是為了保住父兄的根基，劉備主要靠別人。

易仲天品三國：劉備、曹操、孫權，這三人之中，誰最好戰？ 它是如此鋒利。