劉備、曹操、孫權,他們用什麼方法領導和團結了自己的群體?

發布 歷史 2024-05-18
10個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    劉備:他利用自己正統的皇叔身份,豎起正義的旗幟招攬人才,以正統兄弟為武治核心。

    曹操:下士立賢,招才孰好,不拘一格,盡善盡美各類人才;他精通力量和魔法,在個人領導方面具有很強的魅力。

    孫權:用家族三代的根基圍住統治的核心人物,用學者和地域的概念圍住區域人才。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    劉備:情緒化戰術讓團隊凝聚力強。 他利用自己正統的皇叔身份,豎起正義的旗幟招攬人才,以正統兄弟為武治核心。

    曹操:個性戰術,用自己獨特的魅力凝聚團隊。 立賢下士,招賢納士,做到人盡其才,不拘泥於一種模式; 他精通力量和魔法,在個人領導方面具有很強的魅力。

    孫權:棍子和甜棗的戰術,利用東吳的高階優勢,團結團隊。 用家族第三代的根基圍住統治者的核心人物,用貴族家族和地域的概念來包羅地域人才。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    劉備:偽君子戰術,這一招比較低,但也能讓團隊凝聚力,但不是很成功,後來的孟達就是這樣的例子。

    曹操:強姦戰術:但我認為這種方法是吸引很多人才的最好方法,比如荀宇、郭佳等。

    孫權:下士立憲戰術:鐘策; 這個方法雖然吸引了不少人,但是能力不強,後來的逍遙金之戰就是這樣的例子。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    劉備:情緒化戰術讓團隊凝聚力強。

    曹操:個性戰術,用自己獨特的魅力凝聚團隊。

    孫權:棍子和甜棗的戰術,利用東吳的高階優勢,團結團隊。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    曹操的溫濤武策略一時無與倫比。 “我拿著這把長槍,征服了南方和北方,30多年,所有的英雄都被摧毀了”! 劉備的桃光默默無聞,不怕失敗,贏得人心,不懈努力,最終成為國王,一時獨一無二。

    孫權的使者得以繼承父兄的生意,坐鎮長江以南的八十一州。 就連曹操都說:“生兒子就應該像孫中謀一樣”!

    各有各的優點,都是英雄。 時代造就英雄! ]

  6. 匿名使用者2024-01-23

    在《三國演義》中,曹操、劉備、孫權三人是性格迥異的三位領袖,曹操是霸權英雄,而劉備是講究仁義的英雄,孫權是從江東的父親嘉業開始的人。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    曹操靠天,劉備靠鐘,孫權靠治他,他們三個人不一樣,都是他們另一端造的。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    曹操很有才華,心胸寬廣,劉備忠心耿耿,為仁人,孫權既有權有勢,又懂得用法。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    曹操靠著天子的威壓來命令諸侯,而劉備則靠著皇室血脈,孫權靠的是父兄積累的人脈。

  10. 匿名使用者2024-01-19

    曹操為任人唯賢,心胸寬廣,也強化了自己找才的形象。 劉備所向披靡,忠心耿耿,無與倫比,德行威嚴。 孫權,江東之虎,恩威和石。 知人善盡責,順善為流。

相關回答
13個回答2024-05-18

1.曹操-魏(但實際上,他並沒有聲稱擁有皇帝的稱號)。 >>>More

13個回答2024-05-18

看完《三國演義》這本史書,我非常喜歡孫權,因為歷史上真正的孫權是溝通的大師,是權力的大師,是一座很有深度的城市,而且野心勃勃。 >>>More

26個回答2024-05-18

很難比較這些政治家的性格,文藝復興時期的馬基雅維利有乙個著名的“政治不道德”,即成功的政治家往往做事沒有道德。 因此,很難說這些人的性格。 >>>More

27個回答2024-05-18

從綜合實力來看,曹操、孫權、劉備。

1、***人才:曹操、孫權、劉 >>>More

38個回答2024-05-18

如果說我覺得三國中誰的功績最高,我想是最大的贏家劉備,我想也是劉備,孫權繼承了父親和哥哥的家業,孫策臨終前對孫權說,你在拓土方面不如我, 而且在保守事業方面,我不如你!而對於城市之王! 若是孫策不謀而合,那麼三國就要改寫了,因為當時袁紹已經和孫策聯手攻打曹操,孫策正要出兵,可惜也被謀劃了,孫權是城中之王! >>>More