兩個CPU哪個更好，Intel還是AMD？

既然很容易理解，我就直截了當地說：AMD在娛樂方面會表現得更好; 在效能和速度方面，它仍然優於英特爾; 最重要的是價效比，AMD同等效能的產品比英特爾便宜，主要是因為英特爾在製造工藝和技術上領先於AMD（但對一般客戶來說意義不大），所以AMD打出了**優勢這張牌。

今天的CPU，不管是哪一種，都比我們需要的強大得多，你感覺不到效能上的差異。 如果您不在乎短缺，那就選擇英特爾。

目前，英特爾的四核包括 Core2 Quad、Core2 Extreme、Core i5 和 Core i7。 AMD四核包括Athlon-II的中端四核，Phenom一代的中高階四核，以及Phenom II的高階四核。 AMD Athlon-II中端四核的效能不如Core 2 Quad，而Phenom一代的中高階四核效能與Core 2 Quad差不多。

Phenom II 高階四核充其量與酷睿 i5 的效能大致相同。 與AMD Phenom II相比，Core2 Extreme（Core 2 Extreme四核）和Core i7在效能上具有絕對優勢。

如果你要玩遊戲，顯示卡更重要。

如果你有錢買最高端的，還有什麼可以比較的 如果你想比較，買AMD雙核 價效比高 玩遊戲CPU只是部分因素，不是全部，4核CPU現在對他的遊戲來說並不好，不如使用雙核划算。

既然要講價效比，怎麼跟大家說呢，現在的高階遊戲可以搭配i3吃，AMDX4也說梨子不大，遊戲更多的是CPU和顯示卡的配合，不要有一邊倒的局面！ 比如你有一塊i7+6200GT顯示卡，它是片面的，你自然不能玩高階遊戲。

就玩遊戲而言，目前多核優化的遊戲並不多，所以目前更重要的是單核主頻要高才能有明顯的遊戲效能提公升，而不是2核改4核或6核，當然多核優化後肯定會增加， 這只是時間問題。

i5 750 1350的錢包**相當於AMD最高端的CPU X6 1055T，這兩款CPU的優缺點我覺得這裡就不贅述了，大家可以去村里對比一下兩者的引數看看或者評估一下。

我用的是AMD兩台機，感覺很不錯，價效比是AMD，

AMD絕對是高價效比的

如果你不想用英特爾更換主機板，AMD的U仍然具有連續性。

可以按照這個思路，AMD是遊戲的首選，效能不錯，而Inter是其他應用的首選，穩定可靠。

至於價效比，就是出貨量最大的那一定是價效比最高的，要相信群眾。

如果你玩遊戲，它與CPU頻率有很大關係。

恩。 現在有比 750 更具成本效益的 U。

好像還看到了一款AMD 6核**1350 如果你想試試，就去試試吧——

英特爾的中高階CPU率先推薦：i5 760

AMD的CPU對應上述效能水平：X6 1055T（這是AMD的高階）。

以上2款CPU是目前價效比最高的全能中高階遊戲CPU。

雖然英特爾的酷睿架構現在比AMD更先進、更強大，但實力並不強得離譜，AMD在某些方面還是有優勢的。

具體來說，英特爾的CPU主要優勢在於多**、Office、**壓縮和解壓縮，他的核心微架構也比較省電，一般CPU在同等效能下和AMD相比比整機省電30%，如果說遊戲純粹比計算多，還不錯，但也不是特別突出，而他的記憶體控制器就在主機板上，需要通過前端匯流排和CPU進行資料交換，所以記憶體讀寫效能不如AMD，這一點在整合主機板（整合顯示卡）方面不如AMD，因為整合主機板需要呼叫記憶體作為視訊記憶體使用，而Intel的記憶體讀寫速度較慢， 所以英特爾的整合顯示卡效能不如AMD的整合主機板。

至於AMD，他的K8、K10（其實變化不大，還是K8的老結構，只是稍微優化了一下，沒有本質的變化）比英特爾酷睿微架構CPU落後一代。 而且能耗比較大，這是它的缺點。 但它也有優勢，這要歸功於它的 3dnow！

和增強的 3dnow！指令集方面，在遊戲方面，AMD明顯強於英特爾。 此外，由於採用了CPU整合記憶體控制器，記憶體讀寫效能非常出色，在普通應用中明顯高於Intel平台，尤其是在使用整合主機板（整合顯示卡）時。

還有因為CPU功耗比Intel大，架構不如Intel新，AMD採取了討價還價的市場策略，在同等價格下，AMD的CPU效能明顯高於Intel，比如現階段E2180**在430左右，AMD用5200+與之競爭， 事實上，5200+效能遠超E2180！當然，也有人說E2180超頻效能比5200+好，但對於99%以上的普通人來說，超頻是完全沒有意義的，也是不必要的。 這樣一來，AMD也值得考慮，以便以有限的資金獲得更高的效能。

AMD CPU引腳容易彎曲 斷針 今天，我有乙個客戶不小心彎曲了AMD引腳。 很麻煩，英特爾的CPU沒有這個麻煩。

家庭使用。 AMD是中低端的。 **價格便宜且效能有限。

它可以滿足一般使用者的需求。 英特爾既有高階，也有中端，同檔的東西和顯示卡或者CPU不會有太大區別。 我曾經使用過AMD的U，我開始發現該系統比英特爾快得多（相當多）。

英特爾的閱讀欄需要很長時間。 但後來發現AMD剛剛進入介面，實際操作還需要等待。 所以事實上，時間應該是一樣的。