如果中國不對世界其他地區關閉,中國能成為世界第一嗎?

發布 歷史 2024-05-27
25個回答
  1. 匿名使用者2024-01-29

    歷史是不能假設的。

    但是,如果像你說的,如果你不把自己與世界隔絕開來,我認為中國可以成為世界第一,中國當時的經濟仍然發達,再加上吸收西方的裝置和文化,它肯定會成為世界第一。

  2. 匿名使用者2024-01-28

    不,中國畢竟是大陸國家,中國被儒家毒害太久了,不可能主動入侵比自己弱的國家,沒有資本主義的血腥原始積累,怎麼發財呢?

  3. 匿名使用者2024-01-27

    這是不可能的,因為當中國對外封閉的時候,中國已經完全脫離了現代社會的發展,如果不封閉自己,中國只能在明朝被外國列強入侵。

  4. 匿名使用者2024-01-26

    這是有可能的,應該是,清朝很強大,乾隆封國,不管外事,所以被其他國家超越了,如果不封國,就有可能成為世界第一。

  5. 匿名使用者2024-01-25

    我想還是行不通,,,中國人大多想踩在別人的屍體上爬起來,根本不在乎自己行為後果的嚴重性。

    此外,中國經歷封建社會的時間太長了。 人民思想的凝固是相當嚴重的,正如魯迅所說,大多數中國人都在努力做乙個合格的奴隸...... 這樣一來,中國又怎麼可能成為世界第一,那麼就算不封閉自己,也會有其他因素導致中國度過那個歷史時期......

  6. 匿名使用者2024-01-24

    是的,因為有如果。

    如果如果如果......

    可惜沒有如果。

  7. 匿名使用者2024-01-23

    歷史沒有如果。 但未來是無限的。 只要中國人不斷完善自己,無論過去犯了什麼錯誤,走了什麼彎路,他們永遠都是世界第一。

  8. 匿名使用者2024-01-22

    未必,畢竟統治階級所推崇的儒家治國模式,自歷朝以來就有一定的侷限性,與西方文化有一定的差距,這必然會在交流和共同發展的過程中產生一些磨合,除非這種廢黜和尊重儒家思想的壞根源自下而上地得到糾正(但我突然想到的可能不合理)。

  9. 匿名使用者2024-01-21

    有人的地方,就有對與錯。

    中國人太多了,就算不把自己封閉起來,自己的國情也足以讓他們擔心。

    如果沒有美國的帶頭,我們現在面臨的貧富差距、金融危機、房地產泡沫,它們來得會快得多,我們在達到頂峰之前就會傷痕累累。

  10. 匿名使用者2024-01-20

    不!!! 中國社會的性質是決定的!!

  11. 匿名使用者2024-01-19

    世界上沒有那麼多的如果,發生的事情是無法改變的,只有把握當下,才能創造未來。

  12. 匿名使用者2024-01-18

    就算有美國,也可以叫一句話。 一切皆有可能。

  13. 匿名使用者2024-01-17

    這種假設根本不成立,該國的與世隔絕是歷史的必然。

  14. 匿名使用者2024-01-16

    如果中國人認為社會主義制度比資本主義制度優越得多,那麼中國在信仰問題上肯定會趕上美國

  15. 匿名使用者2024-01-15

    如果你不把這兩美元花在煎餅上,你可以買彩票。 我能贏500萬嗎?

  16. 匿名使用者2024-01-14

    這個世界上沒有如果。

  17. 匿名使用者2024-01-13

    歷史是無法改變的。

  18. 匿名使用者2024-01-12

    只有上帝知道,一切都會發生變化。

  19. 匿名使用者2024-01-11

    白洋先生說,漢代以後的儒家文化是醬罐文化,中國深陷其中,不打破這種偽裝的儒家思想,就很難發展。

  20. 匿名使用者2024-01-10

    一方面起到了自我保護的作用,但同時也限制了自身的發展,阻礙了明朝與外界的交流。 這個政策在當時被稱為禁海令,是乾隆二十二年全面實施的政策。

    明初洪武年間,沿海海盜、海盜猖獗,明朝皇帝朱元璋下令中國人不得出國經商,並嚴格限制外國商人赴華**(朝貢**除外),這一政策在當時被稱為“禁海令”, 而海禁令的實施在一定程度上起到了自我保護的作用,但嚴重阻礙了明朝與外界的溝通,限制了其自身的發展。

    對外封閉政策的影響

    1.在一定程度上起到了抵禦西方殖民侵略的自衛作用,保護了封建社會自給自足的自然經濟。

    2.它嚴重阻礙了對外交流、思想交流、文化交流、科學技術交流,阻礙了國內萌芽資本主義的發展。

    3.從根本上說,對外封閉的政策是消極的,與歷史發展的潮流背道而馳,最終導致清朝嚴重脫離世界,阻礙進步,甚至倒退。

  21. 匿名使用者2024-01-09

    我沒有教科書,但我可以談談清朝對外封國的政策,清朝之所以實行對外封國政策,主要是為了抵抗外來文明,本能的反抗,因為清朝想要維持其封建統治, 清朝從上到下都有一系列的文化和禮儀體系,但西方文明的引入打破了這種文化和禮儀體系,統治者顯然不能容忍這種變化,認為這種變化顯然動搖了它的封建統治。基於西方制度與清朝制度根本不同的事實,西方想向中國敞開大門,獲得其殖民利益,而清朝則天真地認為中國不會被西方殖民地滲透並維持其統治,這實際上客觀上導致中國更加落後, 而西方最終利用鴉片走私開啟了通往中國的大門,以便通過明治維新開啟通往中國和日本的大門。

    這種改良主義方法導致了資本主義。

    這條路是順應世界發展潮流的,中國對全國封閉,不願創新,自然清王朝的滅亡必然會造成中國百年屈辱。

  22. 匿名使用者2024-01-08

    如果閉關能使百姓生活幸福,那麼閉關就沒有錯。 如果人們的生活不快樂,那麼出去看看外面的世界,向別人學習一些對生活有用的東西有什麼錯。 其實,對外開放沒有對錯之分,要看如何對待外界。

    西方國家本質上還是有土匪的劣等本性,所以其中有好的一面,肯定有壞的一面。 如果你分不清對與錯,並且從中複製了所有內容,那麼你可能已經腐敗了。

  23. 匿名使用者2024-01-07

    從1433年明末(鄭和西遊後)到清朝到鴉片戰爭迫使國家開放的1840年,隱居時期大致為407年。 清初,從1636年到1757年(乾隆22年),在實施“一口貿易”政策之前,應該有一段開放期(121年),如果能從嚴格中去掉,大約是286年。

    至於新中國初期,是受國際環境的影響(二戰後新格局和冷戰時期的對抗)而不是主觀意志,在外交上,也是基於五項基本原則,盡可能主動建立外交關係, 而且還結交了非洲等很多國家的朋友,所以這段時間應該排除在外!

  24. 匿名使用者2024-01-06

    對外封閉是日本在維新前採取的政策,即封閉國家,與外國隔絕,封閉國家,限制外匯。 這項政策始於江戶時代,主要是為了保持國家的獨立性,防止外國文化的影響。 隱居期大致可分為兩個階段,即隱居政策時期和忍受權利改革時期。

    閉關鎖國政策始於1603年,結束於1853年,歷時250多年。 在此期間,日本**對外匯採取了嚴格的限制,除了中國和荷蘭可以向日本派遣商船外,其他國家的船隻被禁止進入日本領海。 在此期間,日本逐漸形成了一種封閉、保守和排外的文化,對日本的歷史和文化產生了深遠的影響。

    痕跡。 保險改革時期始於 1716 年,結束於 1868 年。

    在此期間,日本**逐步開始放寬外匯限制,允許荷蘭、英國、美國等國進入日本領海。 在此期間,日本開始出現一些新思想和新思想,社會逐漸向開放和自由傾斜。 這一時期的結束標誌著日本從孤立狀態中解放出來,走向現代化和國際化。

  25. 匿名使用者2024-01-05

    隱居是在明清時期。

    封國政策又稱禁外禁海,是指封閉自己、不與外界接觸的國策,是典型的孤立主義。 對外經濟、文化和科學交流的嚴格限制,使我國的整體國力和發展落後於西方國家。 中國實施海上禁令已有400多年的歷史。

    明朝從明朝成祖到明朝玄宗的鄭和西行(1405-1433)後,實行禁海令,這是封國的象徵。

    國家的封城體現在對海外的各項限制性政策上,其中最嚴重的是禁海,其次是通關等限制性政策。 從明朝的官詔來看,禁海是明朝的基本國策,如果看“不禁就是開放”的標準,只有洪武、永樂、嘉靖等個別時期不斷重申禁海。

    對封閉的兄弟會大廳情況的描述

    嘉靖年間,禁海令只執行了十幾年,葡萄牙人仍獲准過境澳門**。 到了龍慶元年(1567年),不僅偏遠港口完全沒有禁運,而且私自進出海關口岸的人也很多,浙江甚至比開放禁的越港還要寬鬆。 此後,其他港口也陸續開放,間接**根本無法禁止,而直接**對日本也相當活躍,其實已經全面開放了。

    如果違禁品銷往其他國家,與鄭成功勾結或製造船隻銷往其他國家的,違規者將移交刑部依法處罰。 清朝的禁海運動始於順治十二年(1655年),結束於康熙二十三年(1684年)。

相關回答
10個回答2024-05-27

清朝於1757年對該國關閉。

18世紀,由於中外交往日益頻繁,人民反清起義不斷發生,清朝統治者擔心外國人和漢人會聯合起來反對清朝。 1757年,乾隆下令“乙個貿易口岸”,四大海關只離開廣州和廣東海關,以防止中國人民受到外國人和外國貨物的汙染。 1759年,兩廣總督李世堯皇帝頒布了《防止外來入侵條例》,並以此為依據建立了“公共銀行”。 >>>More

10個回答2024-05-27

1.它嚴重遏制了資本主義的萌芽,直接導致了清朝中後期的落後和毆打局面。 >>>More

8個回答2024-05-27

“對外封閉”政策:

一、原因:1)清朝統治者堅持傳統的農業觀念,實行“重農壓商”的政策; >>>More

14個回答2024-05-27

清朝統治者維持極權統治的願望是“對外封閉”的根本原因。 >>>More

27個回答2024-05-27

封閉國家作為一種被動落後的防禦措施,無法阻擋西方殖民者的進攻,反而阻礙了中國自身的發展,導致經濟停滯和倒退,最終在西方國家的侵略、奴役和壓迫下,成為半殖民地半封建社會。 這些都告訴我們,沒有交流就沒有發展,今天的中國必須堅定不移地走改革開放的道路,選取長補短,在世界競爭的範圍內無所畏懼。 我們每個學生都是一樣的,在學習、生活和工作中,我們一定要善於學習別人的優點,所以我相信每個學生的進步也是飛快的!