免責宣告是否受法律保護？ 合同中的免責條款是否必然受法律保護？

只要免責宣告有效並符合法律規定的適用條件，則受法律保護。 合同中免責條款無效的以下情形請注意：

合同當事人約定免責理由，不得違反法律規定，不得損害公共利益和公共秩序和良俗。 《合同法》第七條明確規定，當事人在訂立和履行合同時，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，不得損害社會公共利益。

《合同法》第五十二條明確規定了合同可能無效的情形：（一）一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的; （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三方利益的; （三）以合法形式隱瞞違法目的的; （四）損害社會公共利益的; （五）違反法律、行政法規強制性規定的。 合同內容有上述情形之一的，合同無效，包括免責條款。

《合同法》第五十三條規定，合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的; （如生死合同等） （2）故意或者重大過失給對方造成財產損失的。

在訂立合同時，標準合同的提供者必須以合理的方式提請對方注意免除或限制其責任的條款，並對這些條款進行解釋。 如果未履行引起對方注意和解釋的義務，則對另一方當事人構成接受不公平條款的強制，免責條款無效。

這要視情況而定。

例如，如果提供標準條款的一方被免除其責任，則該條款無效。

合同中的以下免責宣告無效：

1）對對方造成人身傷害的;

2）故意或重大過失造成對方財產損失的。

合同中依法確立的免責條款必須受法律保護。 具有法律效力的免責條款應當是雙方自主的結果，條款內容不得違反法律、行政法規的強制性規定，不得侵犯社會福利和第三方的利益。

1.新《民法典》關於合同無效的規定。

有下列情形之一的，合同或者合同的一部分可以視為無效：

（一）一方當事人以欺詐、脅迫手段訂立的損害國家利益的合同;

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三方利益的合同;

（三）以合法形式隱瞞非法目的的合同;

（四）損害社會公共利益的合同;

（五）違反法律、行政法規強制性規定的合同;

6）免除另一方因故意或重大過失造成對方人身傷害或造成另一方財產損失的責任的合同條款。

7）免除標準條款的一方的責任，增加對方的責任，排除對方的主要權利的條款無效。

2. 在什麼情況下免責條款無效。

在以下情況下，免責宣告無效：

1、提供標準條款的一方免除責任、增加責任、排除免責條款的主要權利無效的;

2、對對方造成人身傷害的; 故意或者重大過失致使對方財產受到損害的免責條款無效;

3.一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的; 惡意串通損害國家、集體或者第三方利益的; 以合法形式隱瞞非法目的的; 損害公共利益的; 違反法律、行政法規強制性規定的，無效。

3.如何撰寫手寫補充合同。

有效。 成立有效合同的條件是：1、當事人具有相應的民事行為能力; 2、當事人的意圖真實; 3、不違反法律或公共利益; 4. 合同的標的必須確定並有可能。

合同上的手寫補充條款是補充協議。 如果是雙方協商的條款，就有搞笑的手效應。 但是，它應該是雙方合同中的相同條款。

補充協議的條款與原合同不一致或衝突的，以補充協議為準，但原合同明確約定條款不得變更，補充協議中條款的變更不具有法律效力。

《民法典》第146條。

行為人和對方以虛假意思實施的民事法律行為無效。

第153條.

違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。 但是，強制性規定並不導致民事法律行為無效。 違反公序良俗的民法行為無效。

第154條.

行為人與對方惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第506條.

本協議中的以下免責宣告無效

1）對對方造成人身傷害的;

2）故意或重大過失造成對方財產損失的。

確定棄權協議是否有效的標準如下：

1、免責條款是否違反法律和公共利益，違反的無效;

2、免責條款是否免除一方當事人的故意重大過失責任，違反的無效;

3、免責條款是否免除合同當事人的基本義務，違反的無效;

4、免責條款是否違反公平原則，違反的無效。

[法律依據]。《民法典》第506條。

合同中的以下免責條款無效：趙曉潭。

1）對對方造成人身傷害的;

2）故意或重大過失造成對方財產損失的。

第497條.

有下列情形之一的，標準條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形的;

2）提供標準條款的一方不合理免除或者減輕其責任，增加對方的責任，或者限制對方的主要權利;

3）提供標準條款的一方排除了另一方的主要權利。

1.如果被侵權方對損害的發生也有過錯，則可以減輕侵權方的責任。 2.

如果損害是受害者故意造成的，肇事者不承擔責任。 3.造成損害的，由第三人承擔侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益而造成損害的，侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當賠償。 沒有侵權人，侵權人已經逃脫或者不能承擔民事責任，被害人請求賠償的，受益人應當給予適當的賠償。

第一百一百六十七條 侵權行為危害他人人身、財產安全的，被侵權人有權要求侵權人承擔制止侵權、清除障礙物、消除危險等侵權責任。

第一百一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

免責條款可以免除侵權責任，但前提是免責條款是法律規定的免責條款。 例如，如果賣方約定產品導致使用者的身體或經濟損失遭受損害，如果購買者免責，則該免責條款明顯無效。

[法律依據]。《民法典》第1165條。

行為人因過錯侵害他人民事權益，造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，不能證明其無過錯的，應當承擔侵權責任。

第1166條.

行為人對他人的民事權益造成損害的，無論行為人是否有過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。