房東未經許可進入客人的房間是否違法？

違法的。 首先，房東和租客之間存在租賃關係。

根據《中華人民共和國合同法》第十三章第二百一十二條的規定，租賃合同是出租人將租賃財產交付承租人使用和收入，承租人支付租金的合同。

在與房東簽訂租賃合同並出租房屋後，承租人獲得了相應的房屋使用權。 此時，房東僅擁有該物業的所有權，並且該物業的使用權已在合同約定的期限內轉讓給租戶。

此時"“住宅”是指承租人有權使用房屋，甚至房東也不能隨意進入的房屋。

根據我國《治安管理處罰法》第四十條第一款的規定：

非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅、非法搜查他人身體的。 處十日以上十五日以下拘役，並處五百元以上一千元以下罰金; 情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。

房東未經許可進入租戶的出租物業是違法的。

所謂"擅自闖入私人住宅"，指擅自闖入他人的家。 也就是說，未經房屋所有人或主管當局許可，未經法律程式擅自侵入他人房屋的行為。

根據《憲法》第39條，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。 禁止非法搜查、非法侵入公民住宅。 也就是說，公民的住宅不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由權和人格尊嚴權同等重要，同樣受到法律保護。

基於此，我國《刑法》規定："擅自闖入住宅"，構成本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法官員濫用職權是對這一罪行的較重處罰。 非法侵入他人住宅尚不適用刑罰的，處十五日以下拘留、二百元以下罰款或者警告。

在司法實踐中，區分"擅自闖入私人住宅"犯罪與非犯罪的關鍵主要從行為人的主觀意圖、客觀對錯、違背房主意願的強行侵入、主觀動機（如尋釁滋事等）和社會危害性來判斷。

在租賃期內，如果房東未經租客同意進入租客的出租房屋，給租客造成損失，則屬於非法侵入。

擅自闖入是指違背居民的意願或沒有法律依據進入公民住宅的行為，或者在被要求進入住宅後拒絕進入住宅的行為。

房東可以起訴未經許可進入租戶房間的租戶。 房東與租客簽訂的租賃合同生效後，租客有權在租賃期內使用該處所，有權使用租客的租客不得允許他人未經許可進入其租住的房屋，包括房東未經許可進入也構成犯罪。 如果房東擅自闖入出租的房間，則屬於非法侵入，租客可以起訴房東。

法律依據]《民事訴訟法》第一百一十九條規定，訴訟必須具備下列條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

但是，從表面上看，如果情節嚴重，可以構成侵入公民住宅罪。

房東有責任監督房屋的使用，如果其中有違法活動，房東也會受到處理。 因此，房東敲門無人應答，進去檢查水電安全，是合理合法的。

房東未經租客同意進入房間是違法的，具體如下：

1、房東和租客之間存在租賃關係，租客在租房時，雖然房屋的所有權屬於房東，但房屋的使用權屬於租客，所以在租賃期間，房東未經租客同意擅自進入出租房是違法的。 如果擅自進入，那麼房東可能涉嫌違反治安管理處罰規定，此時，如果租客丟失了東西或侵犯了租客的其他權利，房東可能會承擔部分責任;

2、出租人將租賃物交付給承租人後，應保證承租人正常合理使用，未經承租人許可，不得進入租賃標的物。

法律依據《中華人民共和國民法典》第703條。

租賃合同是出租人將租賃財產交付給承租人使用和收入，承租人支付租金的合同。

第704條.

租賃合同的內容一般包括租賃財產的名稱、數量、用途、租賃期限、租金和付款期限以及付款方式、租賃財產的維修等。

第705條.

租期不得超過二十年。 如果超過20年，則超出部分無效。

租賃期滿後，雙方可以續簽租賃合同; 但是，約定的租賃期限不得超過自續約之日起二十年。

第706條.

當事人未按照法律、行政法規的規定辦理租賃合同登記備案手續的，不影響合同的效力。

房東未經許可進入租客的房間是違法的，原因如下：

1、租賃期內，承租人有權使用房屋，未經承租人許可，房東不得開門。

2、如遇特殊情況，如無法及時聯絡到租客，房東需要開門入戶，必須有物業管理人員或公證處、派出所相關人員在場見證，避免不必要的法律糾紛;

3、房屋業主擁有房屋所有權，但房屋出租後，房主的使用權轉移給租客，房主的所有權也應受到一定的限制，因此在租賃期間，房東未經許可不得進入， 這是不合法的;

5.如果出現這種情況，租客可以保留證據並訴諸法律或直接向警方報案。 如果租客想和平解決此事，他們可以在租房後迅速更換鎖具，並在租約到期後將原來的鎖換回。 此外，建議在租房時在合同中約定此類事項，以及違約賠償金額，以保障您的權益。

法律依據《中華人民共和國民法典》第748條。

出租人應當保證承租人對租賃財產的占有和使用。

出租人有下列情形之一的，承租人有權要求賠償損失：

（一）無正當理由收回租賃財產的;

（二）無正當理由阻礙、干擾承租人占有、使用租賃財產的;

3）第三人因出租人的原因主張對租賃財產的權利;

（四）其他不當影響承租人占有、使用租賃財產的情形。