李鴻章滅了太平天國之後，為什麼不從曾國藩的裁撤淮軍中吸取教訓呢？

首先，是因為李鴻章和曾國藩的性格不同。 緊隨其後的是李鴻章和曾國藩，他們不願意撤出淮軍，因為淮軍中包括一些湘軍。 最後，由於趨勢，它沒有被刪除。

1864年，太平天國戰爭爆發，曾國藩率領湖南軍隊打敗了太平天國，太平天國不復存在。 但因為朝廷的擔心，朝廷怕曾國藩的地位因為湘軍的實力而越來越高，勢力越來越強大，所以就不斷暗示他。 曾國藩也不得不解散他的湘軍。

李鴻章打造的淮軍雖然不如曾國藩打造的湖南軍，但淮軍使用的裝備和教練卻是當時的頂尖。 朝廷肯定暗示過李鴻章要解散他的淮軍，但李鴻章沒有因為以下三個原因而罷免他。

首先，李鴻章和曾國藩的性格不同。 曾國藩信以科學，一直以朝廷為重。 而李鴻章則信奉實用政治學，他沒想那麼多，只要覺得對自己有利，他就會那樣做。

第二個是李鴻章和曾國藩，他們不願意撤出淮軍。 之前淮軍大部分都是湖南軍，湖南軍是曾國藩建立的，所以曾國藩對湘軍有一定的感情，淮軍是李鴻章建立的，所以不願意撤出淮軍。

第三，形勢迫使我們這樣做。 因為朝廷沒有一支可以與麻花軍抗衡的軍隊，只能借用淮軍的實力。

曾國藩的湖南軍屬於自力更生的軍隊，按照朝廷的意志鎮壓太平天國，其軍費開支基本上不是朝廷分配的，出於需要，朝廷承認，李鴻章的淮軍是在朝廷的指示下建立的， 目的就是為了分化湖南軍，防止曾國藩做大，自然也有朝廷的挪用，後來發展起來的北洋海軍師也是如此。曾國藩不解散湘軍（他的實力是有）就被懷疑是造反的，而曾國藩本人也忠於君主，在內心深處他已經承認了滿族對漢族的統治。

首先。 李鴻章和曾國藩，性格反差太大，學歷也不一樣，其實李鴻章和慈禧太后關係很好，慈禧太后對這個李鴻章特別信任。 而且，李鴻章的准軍也是慈禧太后為削弱曾國藩而提拔的准軍。

有生命力，所以朝廷對淮軍的接受程度遠大於湘軍，後來李鴻章成為淮軍的精神領袖，贏得了朝廷的信任。

首先，曾國藩的傳統儒家教育，忠於君主、報效國家的觀念在他腦海中根深蒂固，不准造反，然後又怕慈禧，再加上周圍的左宗堂、曾青勤等人都在盯著他，造反的機會不是很大。 狡猾的兔子死了走狗，鳥兒好，弓藏起來，其實平時注意一下也沒關係，是啊。

首先，李鴻章和曾國藩的性格差異太大。 其次，曾國藩其實不願意拆散淮軍。 三是形勢。 就這樣，李鴻章的淮軍逃脫了被拆散的命運。

李鴻章與慈禧的關係很好，慈禧非常信任他，而李鴻章的淮軍也被慈禧刻意扶持，作為削弱曾國藩的力量，朝廷對淮君的接受度遠高於湖南軍。 李鴻章後來只擔任淮軍的精神領袖，主要從事外交工作，進一步贏得了朝廷的信任。

其實，如果當時研究一下曾國藩的做法，說不定是有效果的，但是李鴻章的性格和曾國藩的性格不太一樣，李鴻章覺得，如果採取如此強硬的做法，會適得其反。

太好了，沒有時間和地點。

李鴻章本人和他的淮軍是慈禧太后故意留下的，以制衡曾國藩兄弟和他們的湘軍。 相反，慈禧也刻意支援和壯大淮軍，以更好地平衡曾國藩兄弟和他們的湘軍。

因為一向本著拼盡全力赴死的精神，所以在太平天國滅亡後，他立即請求朝廷解散湘軍，這也是為了向朝廷表明他沒有私心。

因為他要保護自己，他不想讓皇帝懷疑自己，而且這支軍隊非常強大，很受百姓歡迎，他覺得現在的湘軍已經不在他的指揮之下了。

因為曾國藩要保護自己，避免清**和慈禧過河拆橋，想保護自己的安全。

國家非常缺錢，養不起軍隊，為了讓農民更好地工作，回歸家庭，這支譚橋支部的軍隊很難控制，因為當時的意識形態，非常忠於君主讓第一國，他想保護這些人， 不希望他們被殺。

因為曾國藩缺錢，當時的資金高達宋開七百萬兩**，而湘軍規模越來越大，很難控制，儒家對君主的忠誠和愛國主義，對曾國藩的陰影非常深刻。

因為曾國藩怕功高，驚動了主公，這自古以來就是禁忌，同時為了打消統治者對自己的懷疑，他解除了武裝。

太平天國戰敗後，清朝經濟嚴重衰退，勞動財富大損。 曾國衙解除武裝的目的，就是為了節省軍餉，也是為了讓更多的人從事農業勞動，促進國家的發展。

還是因為朝廷的懷疑，因為當時太平天國滅亡之後，手裡已經有三十萬兵馬，對清朝來說是很大的威脅，他還是怕曾國藩有心思，但曾國藩還是不想毀掉他的忠心， 也只有這樣，他才能打消朝廷的忌諱。

因為這些俘虜想趁著投降的機會大賺一筆，朝廷不滿足他們，他們也會造反，太平天國運動中隱藏著不少投機者，這些人沒有忠誠，其次，李鴻章的弟弟李和章在攻打太倉之前，模仿了去造反時的平衡， 太平軍突然造反，弟弟差點死在亂中，這也讓李鴻章無比怨恨。

買不起。 當時，清朝已經是杯水車薪，國家財政根本養不起這麼多囚犯。

因為李鴻章不會殺俘虜，他們會聯合起來造反，所以為了斷絕麻煩，李鴻章殺了俘虜。

因為李鴻章要砍草根根，避免太平天國死灰復燃，所以他不得不食言，此外，戰場上沒有前途，生存是第一目標。