unbook 有益嗎，unbook 有益嗎？

開啟的書是有益的，這是對的。 原因如下：

1、讀書可以造就生活，可以治理國家和世界：從小方面來說，閱讀可以培養自我，讓我們成為高尚的人。 也正是因為這一點，古人才說“開書有益”，“書中有**房，書中有晏如玉”。

古今中外有成就的中外人，都把讀書當成快樂和養分。

2.閱讀可以獲取有關世界的資訊，掌握世界的動態：書籍是必讀的。 當今時代的書籍越來越受歡迎和多樣化。

傳統書籍就是書籍，網路資訊收集成網路書籍，各種報刊都可謂是好書，所以很多書籍都是從世界各地收集資訊的。

3.讀書能得名：自古以來，特別是自科舉考試制度和考試選拔制度以來。 閱讀已經成為獲得名聲的最佳方式。

為什麼？ 因為統治者知道，只有讀書的人才能有智慧和“勤勞”，只有讀書的人才能“統治”天下人民。

4.閱讀可以維持精神生活：人與動物的根本區別在於對自己精神的塑造。 閱讀是塑造人類精神的最好手段，如果你不讀書，你的精神生活就會枯萎和失敗。

5、閱讀可以使對手的辯手學習辯論技巧，掌握辯論材料：在辯論過程中，對手可以說是熱情洋溢，語錄不斷，他的才華讓菲尼克斯佩服。 這種天賦從何而來？ 很簡單：讀一本書！

開啟書是有益的想法，這意味著只要你開啟書並閱讀這本書，就會有好處和收穫。

理由一：讀書可以增加人的知識，開闊人的視野，書是我們獲取知識的有效途徑之一，多讀書，可以拓寬知識面，足不出戶就知道古今中外事務。

理由二：讀書可以提高我們的文學素養，豐富我們的思想，為我們的寫作積累大量的素材。 讓我們不要寫一千個字，在寫作時跑出數千英里。

理由三：讀書可以修身修身，修情懷，據說肚子裡有詩有書，經常讀書的人說話和常人大不相同。

三國馬 馬孝不服從也充滿了兵法，但他的言辭卻被誇大了，導致街亭失之大。

2.在紙面上，戰國的趙括被擊敗並被殺。

從紙面上看，是關於趙國名將趙浩之子趙括的，他熟悉軍事書籍，很小的時候就熟悉兵法，很會講怎麼用兵，就算是父親趙浩也難不倒他。 後來，趙王奉他為將軍。 在昌平之戰中，他只懂得抄寫軍書，卻不能靈活運用，結果慘敗，40萬部下全部被俘，趙括本人也被秦軍槍殺，耽誤了生命。

讀書也是一樣，你只懂得讀書，卻不知道如何運用書本上的知識，開啟書也沒用。

漢代劉翔曾說過：“書如藥，好讀書能治愚。 “書既然是藥，就有兩個功能：一是良藥，藥是除病; 一種是毒藥，它會殺死人。

果戈理《死鬼》中的比什加秋，什麼都讀，不是乙個受過良好教育的人，而是乙個缺乏鑑賞力的傻瓜; 朱澤曼在《莊子列皇冠》中，他學會了一種特殊的屠龍術，其實是沒有殺龍的地方的，他明白世界上沒有龍，他的技能也是學來的。 這樣一來，如果亂開書，總會事半功倍，弊端越來越大！

在當時的德國，很多人因為看了希特拉的《我的奮鬥》而受到嚴重影響，因此被視為希特拉的烈士。 “一本壞書，就像乙個壞朋友，可以殺死你。” 一點也不假，現在有些學生沉迷於武術或者愛情**，整天看那些怪誕的書，把作業“扔”到一邊，導致學習成績下降，最後還造了乙個竹筐打水。

想想看，能不能說“開啟”這樣的書“卷”是“有益的”？ “一本好書比寶藏好，一本壞書比強盜還壞。 因此，開啟書是否有益，取決於開啟什麼樣的書。

4.讀什麼書也很重要，讀不健康的書，吸收差。 就像漫畫書《蠟筆小新》一樣，我覺得這是一本給成年人看的休閒書，但現在讀這本書的人都是沒有判斷是非能力的孩子，已經學會了謹慎或者一些不好的語言和習慣。

因此，我不認為開啟書籍是否有益尚無定論。

從辯證的角度來看，沒有絕對的好，也沒有絕對的壞。 當然，讀好書一般是好的，讀壞書一般是壞的。

舉世聞名的培根曾說過：“歷史使人有智慧，詩歌使人有智慧，數學使人優秀，自然主義使人深刻，道德使人有尊嚴。 這些許多含義說明了：

閱讀是一種有益的體驗。 如果我們不多讀書，我們從哪裡得到這麼多知識？ 沒有知識，我們怎麼能辨別誰對誰錯？