之所以開啟這本書並不一定是有益的，是因為

首先，只要叫一本爛書，就一定會影響人的性格，把他們引向錯誤的道路。 但想想看，如果那些爛書不能引起讀者的共鳴，讓人深入其中，那會怎樣呢？ 如果書的結構和排版、表達方式、思想和描述、語言和措辭等都是平庸的，甚至是一般的"雜誌"不如同類作文好，怎麼能引起讀者的共鳴呢？

所以，不管多爛，至少在所謂的爛書裡，至少可以學一些寫法，再爛，也能學幾個字。 這能說是無益的嗎？

其次，是一本壞書還是一本好書，要看書的好是弊大於利，還是弊大於利。換句話說，壞書也是有益的。

第三，中國古代的老子有個觀點：凡事都有其兩面性，既然壞書有害，那麼就一定有好處。

但是你有沒有想過，即使有這種書存在，還有人能讀懂嗎？ 你會去看嗎？ 既然我不去看，那就算"展開"這個前提沒了，怎麼來國家談談是利還是弊？

第五，雖然你可以舉出一堆來自閱讀、瘋狂和違法的墮落的例子。 那麼這意味著什麼呢？ 這只能說明讀書的人自己心態不對。

這是乙個心態問題，不能歸咎於書本。 有人拿刀砍人殺人，能怪刀壞嗎？

因此，只要你閱讀，無論大小，都會有所裨益。 所以可以推"開卷是有益的"這一定是真的。

至於"取消預訂不一定有益"，是乙個中性詞，一半是（有益的）是真的，但另一半 - 無益 - 無益是有問題的：無益，無害。 就像汽車在路上行駛一樣，它不會像飛機一樣飛向藍天，難道說它在鑽進地下嗎？

假設引數是"開啟書是有害的"那麼按照剛才的一些論據，自然也可以成立，但是要說"無益"這是不對的。 所以，在這個問題上，對方的論點只對了一半。 （而這一半仍然是乙個積極的論點）

既然贊成方的論點肯定是有效的，而對方的論點只有一半有效，那麼爭論的理由是什麼呢？ 明明是無敵的！

現在的同學們可能喜歡看武功，只看言情**，書刊，有時候到了忘睡覺忘吃飯，不放書的程度，一旦迷失在書本裡，就會發瘋，然後在課堂上只想著書本，沒有心思學習， 他們的成績會直線下降。也有人被書中的一些情節所吸引，模仿書中的人物，有時走上犯罪的道路。 這難道不是讀書對自己的傷害嗎？

這只是包含在“unbook is not certainicific”中的第一層：unbook 不一定是有益的。 還有二樓。

第二，我們在讀書時必須有選擇性。 不要讀那些不健康、對我們沒有多大幫助的書。 要想讀書，就應該讀一些有益於身心健康、有益於學習生活的書。

這樣的書才是一本好書，只有讀了一本好書，你才不會毀了自己。 有的人把書比朋友，讀好書，也就是交好朋友，就會進步; 如果你不讀一本好書，你當然會和交不到朋友的人交朋友，然後你就會倒退。 因為親朱的為紅，親墨的為黑！

所以，只有好書才會對你有好處。 因此，我的觀點是，開啟書籍不一定是有益的。

我真誠地希望每個學生都能選擇閱讀。 不要因為讀錯書而毀了你的生活，讓自己誤入歧途。

我不認為開啟這本書一定是有益的。 誠然，讀書可以增加人的知識，修煉人的氣質，修身修身心，但“開書”只是“利益”的必要條件，而不是充分條件。

漢代劉翔曾說過：“書如藥，好讀書能治愚。 “既然書籍是藥物，它們有兩個功能：

一是良藥，藥能治病; 一種是毒藥，它會殺死人。 不是嗎？ 在20年代的德國，很多人被認為是希特拉的烈士，因為他們看了希特拉的《我的奮鬥》，並受到它的嚴重影響。

一本壞書就像乙個壞朋友，它可以殺死你。 一點也不假，現在有些學生沉迷於武術或者愛情**，整天看那些怪誕的書，把作業“扔”到一邊，導致學習成績下降，最後還造了乙個竹筐打水。 想想看，能不能說“開啟”這樣的書“卷”是“有益的”？

一本好書勝過寶藏，一本壞書比強盜還不如一本好書。 因此，開啟書是否有益，取決於開啟什麼樣的書。

一位哲學家曾經說過，能夠攝入必要營養素的人比吃得很多的人更健康。 同時，真正的學者往往不是讀書的人，而是會讀書的人。 有的人讀書不認真思考，只是隨便翻閱，有的人讀不適合自己的書，有的人甚至抱著好奇的心態看書。

成語“開書有益”自然有其積極意義，強調閱讀的重要性，但將其用作“開書”有益“的斷言是不恰當的。

一瓶墨水書法：讀書沒用，讀書對書有用。

開啟書未必是有益的，這個時候大家都會問，為什麼，這個問題是個好問題，為什麼，那是因為你讀了不好的書，對自己有害的書，會對你的生活造成很大的傷害，不是你不想讀，而是你看不懂壞書， 你讀的書太多了，你的知識很豐富，但是如果你讀的書太多了，你也會受到傷害，比如你總是想在課堂上看書，你經常被老師發現，你的成績會繼續下降，直到最後，你會驚訝，是，不是。

路已經走了。 讀書太多也會患上近視，如果你一天24小時中花3個小時讀書，你就會生病。

高爾基曾經說過，書是人類進步的階梯，但如果是梯子，那麼他會有兩個不同的地方，乙個是梯子好，那麼你可以做乙個腳踏實地的人看一本書看一本好書，如果是爛梯子，踩在上面，至於死亡的地方， 所以我覺得開啟書可能沒有好處，但我也認為開啟這本書是有好處的，但這取決於你在讀什麼書？如果你正在讀一本書或一本無用的書，那麼你的答案是為什麼開啟的書不一定是有益的？ 現在市面上流淌著很多沒用的書，如果你看了這種書，開啟書也沒用，因為你的這本是低俗的**動畫搞笑，雖然裡面也有很多字，但大部分都是，少數現在市面上有不少， 比如《三國演義》《水滸傳》《紅樓夢》《西遊記》，如果你看了這些書，那麼你的答案就是翻開書看看你有沒有看過其他動漫，搞笑、神秘、恐怖，這些都是沒用的，絕對有用，因為這些都不是必需的，如果你的回答不一定有益， 讀三國演義、紅樓夢、水滸傳、西遊記是有益的。

我們應該讀一些對自己有益的書，這個社會不健康的書太多了，我們讀完會認真發瘋，但還是有很多有益的書。 因此，我支援“開啟書籍不一定是有益的”的觀點。

例如，漫畫書，最好不要閱讀它們。