D7000和K5的選擇,現在從單反開始,D7000和K5哪個更好? K5會不會有點舊?

發布 時尚 2024-03-12
11個回答
  1. 匿名使用者2024-01-26

    D7K 對焦功能強大且速度快。 K5的介面和控制都比D7K好,JPG的直接色彩很好,機身和鏡頭也比較細膩緊湊。

    K5是老款,現在**很不錯。

    鏡頭,取決於你有多少預算。 如果你是新手,預算不多,你可以從袖子-135開始。

    任何鏡頭都可以拍攝人物和風景。 過了一會兒,你手中的相機和鏡頭都熟悉了,然後經常總結一下你的拍攝判斷,如果有需要加鏡頭,你就知道該搭配什麼鏡頭了。

    如果你想一步到位拿到鏡頭,只買乙個暫時停止,並且有足夠的預算,尼康可以考慮18-200和賓得16-50。

    我更喜歡賓得,乙個值得慢慢玩的品牌,多用後能感受到賓得在攝影技術和色彩管理方面的深厚積累。 看來尼康機更適合工作和賺錢,不用的時候是不可能碰的。

    個人感受,僅供參考。

  2. 匿名使用者2024-01-25

    從技術發展的角度來看,它將是可攜式的。 然而,135膠片的許多要求尚未得到滿足。

    K5剛剛問世,估計半年內會有一些**調整。

    尼康的對焦速度和測光精度一直享有盛譽。 而賓得的顏色一直備受讚譽。 在一般使用中,兩台機器之間的差異不是很大。

    K5的技術指標絕對比D7000好,包括賓得機身的防抖,在選擇鏡頭的時候,可以更隨意一些,包括對一些手動老頭的支撐。 然而,賓得目前是乙個利基市場,尼康擁有更多的使用者。

    在300mm以上的鏡頭組中,賓得似乎只有一款DA300F4在生產,據說需要訂購。 謝謝。

  3. 匿名使用者2024-01-24

    賓得目前擁有全寬的木材...

    我見過一些被殺的人。

  4. 匿名使用者2024-01-23

    我也為K5 60D D7000而苦苦掙扎

    首先我排除了60d,原因很簡單,塑料外殼,因為我覺得拍照應該是一件很開心的事情,所以我更在乎機器的形狀,塑料玩具我受不了,不要說什麼選擇60d,只注重質量不注重形狀, 那麼為什麼不買550d 600d呢?選擇你的頭,仍然製作大片!

    其次,我排除了D7000,原因很簡單,它太受歡迎了,我不喜歡到處帶著D7000,就像到處帶著iPhone一樣,我喜歡特立獨行!

    再次,我選擇了K5,做工小巧精緻,看起來舒適又手感舒適,就像女人一樣,有自己的風格,不隨波逐流,對應的賓得定焦更有幫助,這也是我選擇K5的原因,其實很簡單我喜歡,我喜歡和K5一起出門

  5. 匿名使用者2024-01-22

    關鍵是要看鏡頭。 賓得定焦很強,尼康的定焦不好,但變焦很強。 另乙個是品牌傾向。

  6. 匿名使用者2024-01-21

    在DXO上測試的K5的動態範圍是迄今為止發布的數位相機中最強的(沒有)。 如果經常在戶外拍攝自然光會很有體會,一般都是陽光明媚的日子光線充沛,這個時候動態範圍凸顯優勢,光是衝到這一點K5就已經很無敵了。不要相信那些追隨“P家族鏡頭組太小”潮流的人,賓得現在的鏡頭組連專業攝影師都用不完,更何況普通大眾的經濟實力有限,這已經足夠了。

  7. 匿名使用者2024-01-20

    無獨有偶,我用D7000的朋友用的是賓得K5,中級階段我個人覺得D7000更重更厚,K5稍微輕一些,對焦速度D7000勝過K5,有人說賓得色彩更豐富多彩,至少我其實比較D7000真的很好。另外,副廠長還要對應更多,但這個價位買的,一般都不愛玩。 剩下的就看你喜歡哪個品牌了,畢竟D7000是當年的日本投票冠軍K5是第3名,D7000還是比較高的,實際效果其實要看個人喜好

  8. 匿名使用者2024-01-19

    K5 和 D7000 感測器都使用相同的索尼 1620W 畫素通訊! 不過,賓得的影象處理能力超強,K5的影象質量完全可以與全畫幅機5D2相媲美。

    對焦速度D7000更勝一籌! (賓得K5的一大批) 賓得K5的做工和公差,D7000無法匹敵。

    K5鎂鋁全金屬機身,採用防塵、防水、耐低溫結構。

    D7000是半金屬半塑料的機器,效能與K5有很大不同,感測器是K5和D7000。

    在靈敏度方面,400以下沒有區別,1600以上的K5會乾淨很多!

    在連拍中,K5為7 fps,D7000為6 fps。

    在真彩色還原方面,K5具有明顯的優勢。

    在清晰度方面,K5 優於 D7000

    **方面:K5比D7000便宜! (11年,賓得K5比D7000貴了1000多元,現在正好相反)。

    在重量方面,K5比D7000輕了40g,而且小了幾圈!

    如果你覺得K5有點舊,可以考慮K52S,它公升級了對焦系統,去掉了低通。

    它是中檔最強的機器。 與 D7100 相當。

  9. 匿名使用者2024-01-18

    兩者都很好,但K5是全金屬機身和三防設計,應該更適合搭配自己的防水鏡頭。

    K5 的優勢已經說過了,D7000 的優勢是對焦速度和精度以及大型鏡頭複合體。

  10. 匿名使用者2024-01-17

    這兩台機器的效能差別很小,我喜歡選擇小眾個性的K5,而D7000則相反。 不過,K5的鏡頭組比較小,原廠沒有太多的選擇餘地(一般就夠了)。

  11. 匿名使用者2024-01-16

    D7000,鏡頭很多,也有全畫幅鏡頭可供選擇。

相關回答
14個回答2024-03-12

按理說,7D 比 D7000 高乙個檔次。

事實上,兜兜轉轉,玩到最後,還是24-70 70-200,最後是一雙滿滿的黃金廣角。 >>>More

27個回答2024-03-12

這是另乙個N和C比較的問題,坦率地說,這種問題不會有任何決定性的幫助,因為這兩個人有很多支持者,而且我相信很多提出問題的兄弟也是這兩個品牌的使用者,所以給出的建議難免會有主觀因素在裡面。 我用的是佳能,但是60D的引數讓我失望了,我建議如果你有重組預算的話,從機身的效能上可以考慮購買尼康D7000,因為這兩款機的市場定位根本不在同一水平上,佳能60D雖然有高畫素,但高畫素的優勢並不明顯,你不用它來拍攝廣告,就算是衝出來也只是小尺寸,高畫素的小優勢基本看不出來;60D摒棄了鎂鋁合金機身,這是中檔單反的標誌性標誌,D7000在使用鎂鋁合金機身之前就正式實現了這一點。 60D不再是中端單反,只能說是高階入門級的550D霸主,佳能通過發布60D重新規劃了產品陣列,現在中檔單反是7D,消費者只有三種選擇,1、從老款50D開始,至少從中端機的技術指標上來說,技術已經成熟, 很多人都在使用它;2.從60D開始,花中檔單鏡反光機的錢買一台高階入門級入門級機器; 3.加錢購買7D。 >>>More

19個回答2024-03-12

與兩者相比,D7000更好。

原因很簡單,D7000是D90的繼任者,效能在各個方面都得到了提公升。 >>>More

12個回答2024-03-12

樓上沒有乙個是很全面的。 讓我詳細解釋一下你的問題: >>>More

16個回答2024-03-12

樓上的兩份影印內容已經被房東看到過了。 >>>More