如果工人在裝修房屋時觸電身亡，賠償如何定義？

請參考：裝修工人在工作時觸電身亡，如果裝修工人與房主有僱傭關係，房主需要承擔賠償責任。

第二條 侵害民事權益的，依照本法規定承擔侵權責任。

本法所稱公民權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、名譽權、肖像權、私隱權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身和財產權益。

第三十五條 個人之間形成勞務關係，勞務提供方因勞務給他人造成損害的，接受勞務的一方應當承擔侵權責任。 提供服務的一方因服務而遭受損害的，應根據雙方的過錯承擔相應的責任。

因此，如果裝修工人在工作時受傷，如果裝修工人與房主有僱傭關係，房主需要承擔賠償責任。

法律分析：裝修工人觸電死亡賠償標準如下：

1、喪葬補貼為上年度全區員工月平均工資6個月;

2.受撫養親屬的養恤金應支付給提供主要生活津貼但不能工作的親屬，按雇員自身工資的一定比例支付。 標準為：配偶每月40%，對方親屬每月30%，孤獨或孤兒每人每月10%;

3、一次性工傷死亡補助標準為上年度城鎮居民人均可支配收入的20倍。

法律依據：《工傷保險條例》第三十九條 職工因公死亡的，其近親屬應當按照下列規定從工傷保險中領取喪葬補貼、受撫養親屬撫卹金和一次性工傷死亡補助金：

1）喪葬補貼為上年度全區員工月平均工資的6個月。

2）受撫養親屬的養恤金，應按照勞動者自身工資的一定比例支付給因公殉職且不能工作的勞動者的主要生活資料。標準是：配偶每月40%，其他親屬每月30%，每個孤獨或孤兒的老人或孤兒每月10%。

經核定的受扶養親屬養恤金總額不得高於因工作期間死亡的雇員的工資。 親屬的具體贍養範圍由社會保險行政部門規定。

（三）一次性工傷死亡津貼標準為城鎮居民上一年度人均可支配收入的20倍。

殘疾職工在停薪留職期間因工傷死亡的，其近親屬應當享受本條第一款規定的待遇。

一至四級殘疾雇員在停薪留職期滿後死亡的，其近親屬可以享受本條第一款第（一）、第（二）項規定的養恤金。

總結。 您好，臨時找熟人泥水匠在店裡裝修，因工人操作不當造成觸電，責任由業主承擔主要責任。

臨時找熟人泥水匠在店裡裝修，由於工人操作不當觸電，店主有什麼責任。

您好，很榮幸為您解答，誰負責裝修工觸電的具體情況。 如果有工傷單位，可以報工傷，工傷保險和工作長壁單位負責。 如果沒有作品可以作為乙個單位出售，如果您自己承包專案，您將負責;如果雇員受僱，雇主有責任。

就是熟人可以自由讓他來店裡拿，如果他負責，他要付多少錢。

家裡要了40萬元，但我們沒有能力付那麼多錢。

你好，臨時找熟人泥水匠在店裡裝修，由於工人操作不當，鄭亮被感動了，大喊青寬死了，店主需要承擔主要賠償責任。 可憐的崩潰。

為什麼是主要責任，是工人自帶電線造成洩漏。

你好，是熟人，有免費的尹玲讓他來店裡拿，要是他負責，就得多出畝少錢，我很難給你多少錢，這要根據雙方協商確定。

您好，我們正在尋找乙個臨時熟人的泥水匠來裝飾商店，這是一種僱傭關係，我們作為雇主需要提供乙個安全的工作環境。

我店的工作環境是安全的，但他帶來的電線漏水，收集電線的動作不安全。

你好，你們店的公山假裝環境安全，是自己電線橙跡洩漏，而且收電線的行為不安全，我們可以拿出證據證明工人的違法操作，縮小圈子，減少自己的賠償責任。

法律分析： 1、如果在房屋裝修過程中發生意外，事故責任的確定一般以雙方簽訂的合同為依據。 2、業主直接雇用裝修工人進行裝修的，則業主與裝修工人之間就形成了勞動合同關係。

在這種情況下，如果裝修工人發生工傷事故，業主應承擔賠償責任。 3、業主選擇具有相關裝飾資質的裝修公司或工程團隊的，兩者之間形成合同關係。 在這種情況下，裝修工人在施工期間發生工傷事故，裝修公司或工程團隊承擔。

但是，如果業主選擇的工程團隊不具備相關裝飾資質，且裝飾工人在施工期間發生涉及傷害的事故，則由施工團隊承擔主要責任，業主應承擔相應的選擇過失賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百九十一條 用人單位的工作人員因執行工作任務，造成他人傷害的，用人單位應當承擔侵權責任。 用人單位承擔侵權責任後，可以向故意或者重大過失的勞動者追償。 勞務派遣期間，被派遣職工因執行工作任務給他人造成損害的，接受勞務派遣的用人單位應當承擔侵權責任，過錯單位應當承擔相應責任。

第一百九十二條 個人之間形成勞動關係，勞務提供方因勞務造成他人損害的，接受勞務的一方應當承擔侵權責任。 接受服務的一方承擔侵權責任後，可以向提供服務的一方故意或者有重大過失的賠償。 提供服務的一方因服務遭受損害的，應根據雙方的過錯承擔相應的責任。

在提供勞務期間，如果第三方的行為給提供服務的一方造成損害的，勞務提供方有權要求第三人承擔侵權責任，也有權要求接受勞務的一方賠償。 勞動方獲得賠償後，可以向第三方尋求賠償。

法律分析：承包人在完成工程過程中造成第三方損害或造成自身損害的，承包人不承擔賠償責任。 但是，如果製造商在訂購、指示或選擇中存在疏忽，則應承擔相應的賠償責任。

因此，關鍵是看乙方和甲方之間能否建立合同關係。 如果乙方是承包商（因此，甲方是承包商），乙方將承擔主要或全部責任。

法律信得法依據：最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十條 承包人在完成工程過程中給第三人造成損害或者對自己造成損害的，承包人不承擔賠償責任。 但是，如果製造商在訂購、指示或選擇中存在疏忽，則應承擔相應的賠償責任。