辯論賽，網際網絡不利於青少年成長

青少年辯論主題包括：1.個人的命運是埋在個人手中還是被社會埋沒。

2. 你是否需要考試來發現人才？

3.便利性是否方便。

4.理想的人才主要是仁慈的或智慧的。

5.網際網絡對大學生的影響是弊大於利，還是弊大於利。

6、對金錢和道德的追求是不能齊頭並進，還是純粹的回報不能齊頭並進。

7. 國家技能是否應該保密。

8.性格是否需要刻意追求。

9.對於大學生來說，競爭性管理的利大於弊，還是弊大於利。

10、外國文明對中華文明是弊大於害，還是弊大於利。

11. 年輕人成功的關鍵是他們自己的能力或外部機會。

12、環境保護應該以人為本還是以自然為本。

13、企業的發展是需要無私奉獻還是不需要無私奉獻。

14.自然災害比人為災害更可怕，人為災害比自然災害更可怕。

15.容易墜入愛河，很難相處，或者餓了容易相愛。

16.送孩子去名校是利大於弊，還是利大於利？

17.避免人才流失是否是最好的責任。

18.愛的教育是否比體罰更有效，還是體罰比愛的教育更有效。

19.人與自然能和諧相處，還是人與自然不能和諧相處？

在缺點方面，我認為你應該知道，很容易造成與現實脫節，疏遠與家人和朋友的關係，影響你的學習等。

作為優勢的一面，必須嚴格遵守底線：網路遊戲的利弊與沉迷於網路遊戲的利弊是不一樣的。 所謂與現實脫節、親情疏離、學業影響，都是沉迷於網路遊戲造成的。

比如，沉迷於閱讀就會變成書，沉迷於西洋棋就會成為西洋棋成癮等等，難道說看書下棋對青少年健康成長弊大於弊嗎？ 顯然不是。 因此，只要你不沉迷於網路遊戲，就像其他休閒娛樂一樣，可以幫助青少年放鬆，緩解壓力，結交朋友。

而如果你站在對方的一方面，這個策略應該強調網路遊戲和青少年的特殊性，並認為青少年很難不沉迷於網路遊戲。 就像喝酒可以軟化血管，促進血液迴圈一樣，只要不喝太多，就沒有壞處，但是青少年的稚嫩特性決定了不喝太多是很難控制的，所以青少年不應該喝酒。

如果站在對方一邊，這種策略就會進入僵局階段，只能說網路遊戲和青少年的特殊性不能導致不沉迷的困難，也不是爭論就能解決的問題，而是看雙方誰有技巧。

這主要取決於個人的優勢：娛樂，發洩的缺點：浪費時間和精力。

似乎沒有什麼優勢可說。

你不能在網路遊戲中學到任何東西。

可以學到的東西可以通過其他方式學習。

優點：一是可以開闊視野，更快地獲取各種最新知識和資訊;

其次，他們可以與外界交流，而經常被提及的學生的缺點之一就是缺乏自信，不敢與外界交談。 網際網絡開闢了另一種人際交往方式，對年輕使用者的人際關係產生了良好的影響;

3、可以促進青少年的個性化發展，例如：在每個BBS上發表自己對各種問題的看法和意見，乙個可以鍛鍊自己的寫作，另乙個可以感受到成就感;

第四，消除心理障礙，可以毫無顧忌地向網友傾訴。

五是能促進學生更好地完成局學和學習。

危害：最主要的是能量的分配。 一方面，網際網絡佔據了青少年學習和談論青金石的部分時間，導致青少年使用者學習壓力大，時間分配緊張。 另一方面，一些年輕使用者過於沉浸於網際網絡的虛擬世界，以至於他們經常在日常生活中思考網路空間，例如上課和睡覺，導致注意力不集中。

除了精力充沛，身體健康也受到了很大的影響，主要表現在視力明顯下降。

換個角度分析：

首先，網際網絡對年輕人的人生觀、價值觀、世界觀的形成構成潛在威脅，網際網絡是無邊無際的"網"從長遠來看，年輕人勢必會在我國年輕人的人生觀和思想觀念中發揮微妙的作用，這顯然是對國家政治穩定的潛在巨大威脅。

其次，網際網絡讓很多青少年沉迷於網際網絡的虛擬世界，脫離了現實，主要是遊戲。

主要集中在兩點上，一是有些人犯了詐騙或傷害等犯罪行為; 另一方面，黃色垃圾對青少年有害。