MBA邏輯問題要回答！ 管理聯考邏輯題，請詳細講解！

一、分析如下：

首先，大連人屬於北方人。

a，如果兩個專業出生。

如果都是貧困學生，則最多2名北方學生（含大連學生）+1名福州學生+3名貧困學生（含2名特殊學生）=6人。 與莖相矛盾。

B、不是所有的貧困學生都是南方人。 假設其中一名貧困學生是北方人，則最多可以有2名北方人（包括1名大連人和1名貧困學生）+1名福州學生+1名貧困學生（南方人）+3名貧困學生（南方人）=7，題幹有效。

c、專業學生均為南方人。 那麼最多可以有2個北方人（含1個大連人）+1個福州人+2個特殊學生（南方人）+3個貧困學生=8>7，題幹有效。 （福州人或貧困學生與專業學生有重疊）。

d、大連人特產。 那麼最多可以有2個北方人（包括1個大連人，做特學生）+1個福州人+1個特學生（不是大連人，乙個南方人）+3個差學生=7，題幹有效。

e、福州人不是窮學生。 題幹顯然也是有效的。

a。如果兩個學生是窮人，則有兩個北方人（包括大連人），乙個來自福州，三個來自貧困，總共六個，這與問題開頭的七個人相矛盾。

我錯了，如下所述，如果兩個學生都很窮，那麼所有的詞都只能描述6個人。

C、年輕肥胖人數增加了30%，但年輕肥胖率仍然不到10%，這與標題中給出的結論相衝突，讓我們算一算，70%的患者是肥胖的，即使只有30%的肥胖者是年輕肥胖者（超過30%， 因為說C增加了30%），那麼就有70%的年輕肥胖患者，即21%是對的，而年輕患者不到10%，所以C是真的，大大削弱了標題中結論的可信度。

D和E，我認為上面的論點是肥胖會大大增加糖尿病患者的數量，D是肥胖的人數會增加，糖尿病患者的數量會減少，從而削弱......本課題論文[個人意見，僅供參考]。

1.大眾媒體禁止香菸廣告並沒有減少吸菸者的數量，他們知道當他們拿到香菸時，他們不需要廣告來向他們提供資訊。

如果屬實，以下哪項最能反駁這種觀點？

a.看到或聽到產品廣告往往會增加人們要求該產品的慾望。

b.禁止在大眾媒體上刊登捲菸廣告將導致零售店捲菸廣告的增加。

c.大眾媒體上的廣告已成為捲菸製造商的鉅額開支。

d.那些反對香菸的人從發現香菸危害的那一天起就開始在大眾媒體上做廣告。

e.與老年人相比，年輕人不太容易受到大眾媒體廣告的影響。

2.小張認為，狩獵不僅對野生世界無害，還能對它起到一定的控制作用。 這種控制功能在一定程度上保護了動物免受飢餓和疾病的侵害，結果是在隱藏狀態下更健康的動物種群。

如果張的結論是正確的，那一定是基於以下哪乙個前提呢？

a.乙個物種中太多的動物威脅到其中任何乙個的生存，無論強弱。

b.許多人不會殺死動物，除非他們保護自己。

c.對於許多經濟困難的家庭來說，狩獵是他們的主要食物來源。

d.當其他食物稀缺時，動物會偷走它們的莊稼。

e.獵人捕獲的大多數動物都很虛弱。

3.作為國家足球隊的營養師，我非常擔心巧克力的突然短缺，以至於我不得不用白糖代替它作為主要的卡路里專案。 雖然白糖每磅比巧克力便宜，但我估計，如果繼續用白糖代替巧克力來提供相同的卡路里，國家足球隊的卡路里營養成本將會增加。

說這句話的人說了以下哪些假設？

a.巧克力每磅比白糖貴。

b.就每單位重量所能提供的熱能量而言，每斤白糖比巧克力提供的熱能少。

c.巧克力的生產比白糖的生產更昂貴。

d.運動員的食物水平會降低。

e.巧克力製造商將比生產白糖的製造商更有利可圖。

4.所有的金屬都是導電的，鐵是金屬，所以鐵是導電的。

分析以下哪項推理結構與上述推理結構相同？

a.一切真理都經過了實踐的檢驗，演化論就是真理，所以演化論也經過了實踐的檢驗。

b.在恆星自己發光的地方，金星不是恆星，所以金星不會自己發光。

c.所有公民都必須遵守法律，我們是同一地區的公民，因此我們必須遵守同一地區的法律。

d.所有的壞人都攻擊我，你攻擊我，但我不認為你是壞人。

e.任何鯨魚都必須用肺呼吸，海豹可能不是鯨魚，但海豹可以用肺呼吸。

5.A 或 B 高於 C 和 D。

如果以上情況屬實，可以新增以下哪項來得出可以得出“pente-butin-high”的結論？

a.E比指甲短。

b.B 高於 A。

c.B 比 A 短。

d.E 高於 C。

e.E 高於 B。 答：

正確答案是C

學者3：玳瑁龜vs非虎=虎-玳瑁龜，即大熊貓-虎-玳瑁-非桃花心木，所以大熊貓滅絕了——桃花心木沒有滅絕。

所以 C 是假的。

從學者三的話說起。

假設北美玳瑁滅絕，東北虎會滅絕，巴西桃花心木不會滅絕，大熊貓也不確定。 A 和 D 可能為真。

假設東北虎沒有滅絕，北美玳瑁不會滅絕，大熊貓、巴西桃花心木也不確定。 c、d 和 e 可能為真。

專案 B 必須為 false。

我也考完了，感覺邏輯比以前難多了，主要是因為有些題比較費時，如果有足夠的時間，我應該可以做到，但是我也很後悔，我知道有些題比較難，應該先繞過簡單的題。

我也覺得比往年難多了，而且有很多話題需要時間去思考，如果你好好思考，你將無法完成它們。

雁源教育認為，備考必須有好的方法和有效的大學資源。 雁遠學員的滿意率高達90%以上。

這不是很困難，只是多做問題。

這太難了，所以如果別人用英語參加GMAT考試，就不要活了。

您好，中工教育隨時為您服務。

如果您有任何問題，請隨時向中工教育企業提問。

這非常困難，而且沒有邏輯。

閥桿條件：

1）如果是化學，那麼數學。

2）如果怡和移動x，則風雲移動x

3）只有一家公司招聘秘書專業，公司不招聘物理專業 （4）如果怡和招聘管理層，那麼怡和也招聘秘書。

5）如果巨集宇不是秘書專業人士，那麼怡和就是秘書。

根據條件，怡和洋行不能招聘秘書。

怡和不能招聘秘書，到4時，怡和不招聘管理層。

數學、物理、化學、法律就剩下了，如果說怡和招收化學，那麼怡和招收數學; 如果怡和不招化學，那麼剩下的三個專業必須招，那麼怡和必須招數學。 到2日，風雲還得招數學。

2）MBA邏輯考試題目都是多項選擇題 MBA邏輯考試的風格是一樣的，每個問題都由題幹、題和選項組成。一般來說，詞幹被用作測試問題的基礎，作為敘述或論點; 在題幹的基礎上，問題與問題一起提出; 根據問題，從五個選項中選擇正確答案，答案必須是唯一的。 選擇題似乎有一定的幾率，似乎給了考生乙個碰碰運氣的機會，因為即使他們使用拋硬幣的方法，也有可能選擇正確答案。

但是，如果你只是抱著運氣的心態參加MBA邏輯考試，就沒有不失敗這回事。 例如：

據南韓當地**10月9日報道，10月8日市場主流PC100規格64MB DRAM的8MX8記憶體元件在美國現貨市場跌至美元，但前乙個交易日的交易價格在美元和美元之間， 一天內下跌近1美元;與中國台灣有史以來的最高美元相比，它已達到約4美元。 以下哪項與詞幹的內容相矛盾？

a.台灣是生產此類元件的重要地區。

b.美國是這一組成部分的重要貿易市場。

c.如果兩個人買的金額相同，10月8日的購買者肯定會比10月7日的購買者省錢。

d.南韓很可能是該元件的重要出口國或進口國，因此特別關注該元件的國際市場**。

e.該元件是計算機中的重要裝置，公司對市場非常敏感。

如果你對這個問題的含義沒有準確的把握，沒有把握其中的關鍵詞，對模態命題沒有大致的了解，只靠運氣去碰到它，那麼命中的概率就太小了。 顯然，問題的根源是關於計算機元件中的事務。 相對於詞幹，選項 E 無疑是正確的; 備選案文d也必須正確，因為使用了諸如“也許”等方式; 對於選項C，關鍵詞是“確定”，即10月8日的買方不可能比10月7日的買方不省錢，但從題幹來看，這完全有可能，比如10月8日的買方以當天的最高價交易， 10 月 7 日，買家以當天最低的美元交易。