幫助想一些邏輯問題，越難越好，並有答案

我建議你去邏輯欄，邏輯問題很多，有些比較難，去看看吧。

答：答案應該是B。 即 B 的眼鏡是綠色的。

因為 B 的眼鏡是綠色的，所以 A 說他的眼鏡是黑色的，C 說他的眼鏡和 B 不一樣是合乎邏輯的，但 D 說他的眼鏡是綠色的是在撒謊。 答案與四個人中只有乙個戴著綠色眼鏡，其他人戴著黑色眼鏡，只有乙個在撒謊的問題一致。

選項D是錯誤的。 一旦選擇了D，那麼就承認D的眼鏡是綠色的，而BC的眼鏡與A的顏色相同，是黑色的; 這樣一來，當B說她的眼鏡和A的顏色不一樣時，B是在撒謊，而C說她的眼鏡和B的顏色不一樣，就是在撒謊。 騙子變成了兩個，與主題相反。 ）

答案應該是 1）B的眼睛是綠色的。

從答案中的兩個選項中選擇乙個作為假設。 假設 B 是綠色的，標題說別人是黑色的，那麼 A 沒有說謊，C 沒有說謊，D 應該是黑色的，他在撒謊。 如果符合主題，請選擇 1）b

100 美元沒有區別。

這3000元包括支付給接待員的2500元、服務員留下的200元和退回的300元。 也就是說，3000 = 2500 + 200 + 300。

讓人誤入歧途的是，這個話題是：“相當於每人只付900元的房間”！ 3人900元/人是2700元，但這2700元其實不僅僅是房費，包括付給總台的2500元和服務員留下的200元。

從整體結果來看，三個人相當於每人只支付900元的“房費”，但由於2700元的“房費”已經包括了服務員留下的200元，最後在計算錢的去向時，將兩者相加就是重複計算，這也是這個問題的邏輯錯誤。 按照正常的邏輯，應該是：“相當於”每人只900元的房間，加上還的300元，或者3000元，沒有100元的差額。

其實租客確實交了2700元，但是3000元的演算法出了問題，這裡就換了概念。 1000 乘以 3 等於 3000 沒有錯; 每人拿回100元還不錯，相當於每人900元; 老闆拿到2500元還了500元，一共3000元沒有錯; 客人付了3000元，拿回300元拿到2700元也沒錯; 服務員拿500元給客人300元，給自己留200元，這沒什麼不對的; 房客交了2700元，老闆交了2500元，服務員交了200元，沒有錯; 但是現在你必須加2700加200才能得到3000，當然是錯的！ 你可以看到它，你很聰明。

事實上，他們只花了2700元。

這包括每間客房2500。

服務員小費200。

說3000其實不合理是沒有道理的。

看似合理，實在沒用。

計算公式：2500+200=2700

因為三人一共交了2500元（總台）+200元（服務員自己留著）+300元（還給客人），所以諒解100元還不錯。

不要這麼認為。

這相當於總共 2700 個

2700老闆2500服務員200

如果必須新增它。

只是總共 2700 + 300 返回 = 3000

從四名男子的供詞中可以看出，B和D是矛盾的，所以其中一人一定是撒謊了。 因此，C說的是實話，而自然罪犯只能是B。 因此，可以推斷A、C、D都說了實話，而B（作為罪犯）說了實話。

1c 3d 4c 5c 6b 8d 2a （2 不太確定） 4 補充一下，首先，這 6 人的年份是從 70 到 75 歲，p 是 72 歲，w 比 t 大兩歲（先參考有確切資料的條件），有兩種可能：一種是 W71、T73、 兩個 W73、T75。乙個是肯定的，p 比 s 大，r 比 t 和 v 大，所以 r70、v 和 s 都是可能的。

兩者的詞是確定的，p 比 s 大，r 比 t 和 v 大，所以 r70、v71、s74。

綜合結果如下：

R70、W71、P72、T73、V74、S75R70、W71、P72、T73、S74、V75R70、V71、P72、W73、S74、T75 所以只有 R 是 70 年一定是真的。

太糾結了......這是乙個奇怪的問題？？ 咆哮，咆哮，咆哮