你以為韓寒是代筆嗎？ 韓寒的作品真的是代筆嗎？

我不這麼認為。

即使這是真的，我也支援他，因為重要的不是別人，而是他寫了什麼，他的話對社會的影響。

絕對不是，從他的書和部落格來看，他對賽車和生活中所有事情的看法，不可能是代筆，不是那麼真實的代筆，引用一樓。

這取決於你如何定義代筆。

父親的文章以兒子的名義發表，應該叫筆裝。

不可能，不會。 雖然我不像現在這樣迷戀他，但這並不意味著我不再信任他了

韓寒的才華有目共睹，說他代筆無非是炒作。

任何有眼光的人都可以看出，是肘部在構圖。 就像他陷害蕭傳國博士一樣。 這樣的人是中國科學技術大學的恥辱。 呸！！！

從長遠來看，韓寒代筆與否重要嗎？ 在某種程度上，韓漢已經成為乙個時代的引領者，他“帶領”了一大批人，挑戰了一些舊觀念、不良風俗，雖然他的實踐偶爾有所欠缺，但他走的是一條敢於挑戰自己、提公升自己、實現自我的道路。 過去，他是代筆，過去，他是“人造的韓漢”，但時代需要他。

就我個人而言，我想任何仔細讀過韓寒作品的人都可以肯定，他沒有代表性。 對於那些熱愛文字的人來說，這更加確定。 言語只是一種表達和宣洩的方式，在描述時，在事實上加油醋，甚至前後矛盾，都是純粹的正常現象。

比如“掛書包”是大家在不成熟的時候寫作的常見做法，而《三重門》中的文字絕不是出自高中生之手，真是令人懷疑，這實在是缺乏情感分析。

是的，它是代筆的，由搜狗輸入法。 看來你不是韓寒的粉絲，也沒有仔細看過他寫的文章，所以懷疑他。

韓寒的作品100%代筆。

韓晗沒有帶B，他是個男人，他帶了JJ

不，這是因為有人為了出名而胡鬧。

我覺得他的文筆還是不錯的。 我向大家推薦他的《一座城市》。

看著一座城市，韓寒想表達什麼，我想他個人並不知道，他只是寫，寫下自己這些年的感受，這些感受是無法用語言表達的，只能穿插在這個有些沉重的故事中，人性的醜陋，中國現實社會的失衡，一些年輕人的盲目， 一些**腐敗，一些社會病態，所有這些都在他的新書中被揭示出來。我讀了它，我明白了，它很重，很重，它就像是我心裡一直粘著它的東西一下子倒塌了，城堡倒塌了，就像他書中最後乙個巨大的**。 釋放人性中所有醜陋的**，只剩下漫無目的的奔跑，想要逃避，逃避生活，逃離這個病態的社會。

當他為它做廣告時，他說這是他寫作中的乙個里程碑，我想這可能是，請*****。 這些年來，他已經成熟了很多，他不會再批評什麼是壞的，什麼是好的，畢竟他已經23歲了，不小的年齡，都是對生活的感知，感知。

他在書中描述的愛情大多與金錢有關，但他並不認為所有的愛情都是不純潔的。 他描寫了乙個單純的小女孩和乙個傻小男孩，故事簡單到讀起來很感人。 還有同桌“男排”和“盆腔炎”之間的愛情，也是一種純粹的愛情。

韓寒筆下的人物大多是憂傷的，林玉香、鐵牛、小和尚，還有簡叔、“我”、王超在這本書中，可以說是全書的人物都是悲劇性的。 人的悲哀在於你處於悲哀之中，你什麼都不知道。

韓寒筆下的人物大多是這種風格，其實在我們的生活和社會中，這樣的人還有很多。 他所寫的世界可以說是乙個縮影。

韓寒的文筆很好，很有才華。

我覺得韓寒的文筆很好。

韓寒的文筆很有力量，很有才華。

韓寒的文筆不是我喜歡的，但很優秀。

我覺得他的寫作很有才華。

我覺得那時候真的是神聖的。

人才濟濟，這是毋庸置疑的。

就我個人而言，我非常反感將當代人與前人進行比較，比如甄子丹能不能打敗李小龍，以及韓寒和魯迅的這些對比。 有這種想法的人太幼稚可笑了，每個人都有每個人的特點，每個人都有每個人的造詣，每個人都有每個人的缺點，時代背景不同，不一樣。

雖然我們欣賞他們的文學和電影作品，但如果我們能從他們身上汲取一些對自己有益的東西，那將是最好的; 如果你什麼都學不到，不要感到無聊，把誰比作誰，在某種程度上，這是對你們倆的不尊重。

我就是這麼看的。

韓寒文筆一般，筆也不錯。

哈哈太可憐了，來吧，來吧。

那篇文章在網際網絡上沒有硬性依據。 文章中列出的代筆人的觀點基本上可以解釋清楚。 而且可以看出，三重門模仿了錢鐘書的一些攻城風格，比如只在結局中描寫了主角的迷茫情緒，卻沒有明確地交代主角的最終命運。

我記得韓寒說過喜歡攻城），青少年寫作時受到大家的影響是很正常的。韓父寫作多年，形成了自己的寫作風格，不可能從中找到錢鐘書的影子。 所以我不認為韓寒是代筆的。

我分不清是不是代筆，我是局外人，不可能有任何證據。 我就說我自己的主觀感受：韓寒在採訪中的表現完全是草包。

我想問那些和韓寒年紀不大，在韓寒剛開始寫書的時候，誰都看著對方：你們有沒有看過當時其他年輕一代的校園文學，有沒有自己寫過類似的東西，有沒有覺得韓寒的文章和當時其他年輕作家的文章有本質的不同？ 你讀過老一輩作家（比如秦文君先生）寫的校園文學嗎，你覺得韓寒的文章和老一輩作家的文章有本質的不同嗎？

韓寒的文章太棒了，所以不能是韓寒寫的“，這兩個小句中的哪一句話讓你也有同感。 如果你真的一直在看韓寒的東西，你還能驚呼天人拜死，直到現在突然有人打破了你的偶像夢，我想說：不要為你當年（或現在）的不欣賞找藉口。

韓寒早期的文章絕對是年輕人的水平（如果懷疑代筆，咱們先找個這個年齡段的考生抓刀手），有人打磨處理是很正常的（如果非要跟我說換一句台詞也是代筆，我懶得回覆什麼）。 別跟我說韓寒出名是因為他是文才（80後作家**，你以為他是中國唯一的乙個。 誰沒有做過任何吹牛的事情。

我納悶，為什麼有代筆、有團隊的韓寒在這裡沉默不語，而孤軍奮戰與邪惡勢力抗爭的方博士，在鏡頭前卻是各種高調的，不知道韓寒有沒有代筆，但方博士的水軍卻讓我看到了。 順便說一句，如果偶像崩潰了，時代被摧毀了，你是在和韓寒還是哥斯拉戰鬥。

韓寒只是乙個普通而有魅力的年輕人。 這樣的年輕人不勝列舉，韓寒成名的時候已經上高中了。

“神童”這個詞實在是讓人看不懂。