“女權主義”應該在中國存在嗎，你怎麼看？

當然應該存在，因為女權主義不是要提倡女性真正走出家庭，走向社會，然後為社會做出自己的貢獻，有自己的生活方式，乙個想法，我覺得人口老齡化這麼嚴重，男性的工作能力已經不足以完全支撐這個社會的運轉了， 因此，對於女性來說，走出家庭，擁有自己的生活方式非常重要，儘管由於制度的原因，她們生來就處於弱勢地位。但如果男生能伸出手來，在生活中盡可能地照顧女人，他們也能達到良好的生活和工作狀態。

我認為女權主義在中國當然應該存在。 因為在封建社會，當時女性的社會地位比較低，現在男女平等，女性慢慢受到國家的保護，開始在社會和家庭中有一定的地位。 所以我認為女權主義必須永遠存在。

是的，非常多。

現在是乙個非常現實的社會，提倡男女平等，所以女權主義對中國來說非常重要。

女性本身就是乙個弱勢群體，所以我們必須盡力保護自己，女性應該有自己的獨立思考能力，把命運和主動權掌握在自己手中。

我不認為女權主義應該存在於中國，因為現在我們國家的男女平等是乙個根深蒂固的觀念，在人們的心中，女權主義其實是性別歧視的代表，就像過去的大男子主義一樣。 所以作為乙個文明國家，這種事情在我們國家是不應該存在的。

我覺得在中國應該存在，因為近年來我國一直倡導男女平等，女人不比男人差，女人能撐半邊天，現在社會上有很多優秀的女性精英。 現在女人已經實現了個人獨立，她有了自己的事業，可以養活自己，所以很多東西和權利都掌握在自己手中！

我認為女性主義還是有必要的，雖然中國現在已經男女平等，但是在很多領域依然存在男性主導，另一方面，男性優劣的局面還沒有完全消除，所以女性主義可以很好的解決這個問題。

我認為女權主義應該存在於中國。 因為現在正在倡導男女平等。 婦女應該在生活中享有權利。 女性天生就容易受到傷害。 我們需要被更多的人照顧，所以女權主義在中國是必要的。

對女權主義的誤解最直觀地歸因於它的名字。 像“女性”和“女權”這樣的表述，常常讓人誤以為女權主義是為了“女性”這個單一性別的利益，與男性無關，甚至想要剝奪和反對男性。 其實，女權主義所倡導的從來不是性別的對立，它所追求的也不是女性反過來支配和壓迫男性，而是從根本上打破二元對立的性別格局，創造乙個性別平等的社會。

簡而言之：不受性別限制的自由選擇權。

我認為有些時候它應該存在，因為當很多時候男人想要控制別人時，我們可以有這個想法，但如果有時候我們不需要這樣存在，因為我們希望每個人都是平等的。

看到這句話，我氣得渾身發抖，渾身冷汗淋漓，大熱天，手腳冰涼，這個社會能好嗎，我們女孩子怎麼過，你滿意了，眼淚不受控制的流了下來，這個國家充滿了對女性的壓迫， 女人什麼時候才能真正站起來。

它是指一種主要基於經驗和動機的社會理論和社會運動。 在對社會關係的批判中。 現代女權主義理論主要來自學術界，但不完全來自學術界。

回顧。 女權主義有很多理論，但它們歸結為一件事：實現全人類男女平等。

縱觀女權主義理論，有的猛烈如火，有的冷靜如水，有的主張決斷鬥爭，有的同意妥協妥協，但所有女權主義理論都有乙個基本前提，那就是：全世界的女性都受到壓迫和歧視。

女權主義認為，女性的次級地位非常普遍和持久。 在這種跨越歷史文化的普遍社會結構中，女性在政治、經濟、文化、思想、認知、觀念、倫理等各個領域都與男性處於平等地位，甚至在家庭等私人領域，女性也與男性處於不平等的地位。

對此，父權思想認為，這種男女優劣的性別秩序不僅是普遍的，而且是無法改變的，因為它是自然形成的; 另一方面，女權主義認為，這種性別秩序既不是普遍的，也不是一成不變的，因為它不是“自然的”，而是由社會和文化人為建構的。

男人在不同的時代和不同的文化中受到壓迫，但他們被壓迫是因為他們屬於某個階級或階層，而不是因為他們是男人。 另一方面，婦女除了屬於某個階級或階層之外，僅僅因為她們是婦女而受到壓迫。

由男性創造的社會認為女性是低人一等的：他們只能通過挑戰和改變男性的較高地位來改變自己的低人一等的地位。 歷史上有許多挑戰統治集團的革命，但只有女權主義挑戰父權制本身。