韓高祖為何採取打壓經商的政策？

西漢初期，王國叛亂，長安將領需要借錢遠征。 許多商人拒絕借錢，因為擔心朝廷不會獲勝。 然而，商人無巖借了一千金，比平常的利息高出十倍。

三個月後，內亂平息，呼延氏發了大財。 人們見經商容易致富，就放棄農業，經商，民間有句諺語說：“窮而求富，農不如工，業不如商，繡不如靠市場。

漢朝統治者擔心農業生產遭到破壞，因此採取了壓制商業的措施。

漢初是封建社會的早期階段，由於多年戰爭不斷，人力資源和物質資源（包括食物、衣服和其他必需品）供不應求，為了促進原始積累的增加，提高人民的生活水平，保證社會穩定，韓高祖採取了壓制商業的政策。 從未來的結果來看，其政策還是相當正確的，也正是因為如此，才有了後來的文景統治。

西漢實行的重農壓商政策，對恢復和發展農業生產、穩定社會秩序、鞏固封建統治起到了積極作用

漢朝的反商政策始於高祖時代。 高祖登基之初，經過長期的戰爭，社會嚴重受損，經濟萎靡不振，商人趁機囤積和提高價格，大公尺價格高達每石1萬元，馬匹10萬金（100萬元），百姓生活極度貧困，國家財政也十分困難。 這種狀況不利於社會秩序的穩定和封建統治的鞏固，因此他採取了重農業、壓制商業的政策。

為此，他採取措施將百姓趕到土地上，同時禁止商人及其後代成為官員，禁止商人擁有私人土地，穿著珍貴的絲綢，竹芋，羊毛織物，騎馬戰車，攜帶武器，並加倍徵收商人稅。 惠帝和呂皇后廢除了對商人服裝和絲綢騎乘的限制，但他們仍然不允許商人及其後代成為官員。 溫帝將反商政策改為寬鬆的商策，下令"開關梁，山與山的禁令"（“歷史記錄：貨物和殖民地的傳記”），實施"人類-小公尺-崇拜".

漢武帝在位期間，下令重新實施反商政策，實行鹽鐵壟斷、均損法、均等法，並採取措施直接剝奪大商（算訴），還把中小商販作為徵兵的主要物件。 西漢實行的重農打商政策，對恢復和發展農業生產、穩定社會秩序、鞏固封建統治起到了積極作用，但也阻礙了商業的順利發展。

第。 1.限制商業開發，使土地兼併更加嚴重。

其次，土地兼併嚴重助長了移民的出現。

為什麼土地兼併會導致移民？ 因為有的農民把地賣給了浩強，就成了浩強的勞工。 但還是有一些農民不願意聽別人的吩咐，也不想把自己賣給豪強，於是移民到新的地方。

在漢代，河北、山東和長江以南的大部分廣袤土地都未開墾，使其成為移民的主要目的地。 據《漢書》和《後漢書》記載，西漢末年，長江流域和東南沿海地區人口僅佔全國人口的2%左右，到東漢中期，這一地區的盲爐人口已佔全國人口的15%， 這主要是由移民引起的。

戰國中期法家代表商鞅首先倡導“重農壓商”作為政策思想，西元前356年，商英在秦孝公的支援下，實施了法律改革。 商朝改法前，秦國一方面農業人口十分匱乏，已經到了免稅十年的地步，以吸引三晉人“出書”; 另一方面，該市的商業活動正在蓬勃發展。

針對這種情況，《商朝改革法》的乙個重要部分是“重農壓商，賞耕織”。 具體措施包括：（1）“讓商人無利可利，農業無利”，禁止商人從事糧食交易，杜絕商人趁著收穫投機炒糧食、暴利的局面; （2）“繁重的海關和市場稟賦”，增加商家的稅收負擔; （三）使商人及其僕人承擔強迫勞動的負擔，使“農民自由，商人做生意”; 4）“糧食貴，糧食不好”，使商人因向農民購買糧食而受到損害;（5）“益山澤”：國家對鹽、鐵等重要商品實行壟斷。

在上述措施中，重稅和鹽鐵壟斷是主要內容。 這些政策的實施，在一定程度上限制了商業資本的發展，鞏固了地主階級在秦國的權力，達到了“國富強，民樂用，臣服”的效果。 但是，從商鷹的反商政策來看，雖然在經濟上對商業資本的發展採取了一些限制，但在政治上對商人卻沒有限制或限制。

而且，商朝反商政策的本質，一方面是通過國家壟斷山地利益和私人商業的干預，達到發展官營商業的目的; 另一方面，正是禁止奢侈品生產的矛盾影響了手工業和商業的正常發展，以調整農商人口的不平衡。 他說：“你若忍不住，手藝不錯，吃的會很多。

這裡的“最後一件事”應該是指奢侈品的生產。 因為商鷹明確指出：“能做事，禁末者，有錢人。

既然禁國令被列為富國強軍的條件之一，那麼他所指的“最後一件事”就不能是正常的商業和普通的手工藝品，而只能是奢侈品的生產。 對於商用的職能，商鷹還是給予了充分的肯定，比如他說：“農、商、官三是，國的正規糧食官也是（食字顏，官吏還在職）。

農業、商業、政府、法律和人民。 他清楚地看到了商業在流通中的作用，並認為它是國家不可或缺的社會職能，就像農業和官僚機構一樣。

古代重農打商政策主要表現在：1、統治者一再強調農業是第一產業，商業是最後一產業; 2.在土地問題上，要採取遏制兼併和收購的政策，防止大量農民破產，穩定農業生產基礎; 3.加強戶籍管理，限制人口流動; 第四，以多種方式限制商人和商業活動：限制商人的政治權利，阻斷官職之路，不允許其後代成為官員; 利用稅收制度懲罰商人; 對重要行業實行官方管理，不允許商人涉足; 對商人日常生活的限制，對他們如何著裝、如何蓋房子、如何騎車等的歧視性規定。

古代重農壓制商業政策：1、戰國時期，秦國獎勵耕種和織布; 其次，明清時期，統治者極力強化末日意識，實行壟斷制度等。

海禁。 關閉了這個國家。 還有規定商人是卑微的人。 商人的子女不能參加科舉考試。

如果你在做歷史題，就不要在這裡問了，主要是稅收，然後就沒有優惠政策，你被列為劣等人，你沒有政治地位。

1.漢武帝時期的“重農壓商”政策。

1.桑洪羊計畫，輸得均的官，天下貨，貴買便宜賣，商人無利可利，價格平，名“平”。此外，實行了鹽鐵壟斷和政府經營的手工業制度，完全限制了工商業的發展。

2.董鍾書的提案禁止商人的家人占有土地：“商人有城市登記，其家庭沒有土地，以便耕種。 若是敢違規，就不進場。

3、漢法規定，商人有單獨的戶籍，其地位低於普通農民。 “七支”中有四支屬於商人或其後代。

4、"計算訂單"跟"法令"規定：商家或者經營營利者，每申報2000元貨物、貨物，應當徵稅。 商人的車輛被徵稅兩次，每輛車兩次; 超過五丈的船隻也被徵收。

任何隱瞞或不報告或虛假報告的人將被處以一年的處罰，這筆錢將被沒收，這實質上是對富人的財產稅。

5.市政登記的商人及其家屬不得占用土地，違反命令沒收土地和財產。 任何舉報商人隱瞞行為的人都會得到沒收一半的錢的獎勵。 告密者無處不在，商家受到重創。

二是重農打壓商的原因。

1.重視農業、壓制商業的政策，絕不是封建制度的偶然，而是封建自然經濟的必然產物。 歸根結底，乙個國家或政權奉行什麼樣的經濟政策，取決於其經濟基礎和統治階級的利益。 中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對人來說，擁有土地可以榨取鉅額財富，地租收入相對穩定，是發財的最好手段。

2、同時，對於封建國家來說，發展農業可以使人民安居樂業，人民富裕昌盛，國庫糧倉充足，使國內沒有糧食短缺和動亂的危險，不用擔心外界的侵擾。 因此，歷代統治者都把農業的發展看作是"國家的基礎"，並將商業（有時是手工藝品）視為"業務的終結"來壓制它。

3、同時，在封建皇帝眼中，一方面是民營工商業主通過商品交換和高利貸剝削農民，另一方面，商業活動的豐厚回報吸引了相當一部分農民"放棄基礎到最後"，從而大大削弱了王朝的統治基礎。

4. 此外，最新研究認為："強調農業和壓制商業"政策的出現，除了經濟或物質原因外，還有文化原因，即"強調正義而不是利益"觀念的影響。

“重農打壓”的具體表現：

西漢時期，漢武帝實行官吏、鹽、鐵、酒專賣、官弩、物價管制、增收實業商稅等，在一定程度上遏制了富商的權力。

重農政策和壓制商業的評估：

1. 積極影響是：

重視農業可以促進農業的發展，有助於保障民生，促進社會經濟發展。

“重農打工”的政策鞏固了新興地主的權力。

國家的統一得到了維護。

2. 負面影響是：

人為地切斷農、工、商的聯絡，不利於商業的發展，也限制了農業和手工業的發展。

從第一種行為和經濟本身的規律來看，反商政策使用過多的行政手段干預經濟，破壞了經濟本身的發展規律;

封建後期不利於生產力的發展和進步，制約了資本主義生產關係的發展，阻礙了社會進步。

中國封建社會的經濟基礎是自給自足的自然經濟，對人來說，擁有土地可以榨取鉅額財富，地租收入相對穩定，是發財的最好手段。 同時，就封建國家而言，發展農業可以使人民安居樂業，人民富裕昌盛，國庫糧倉充足，國內不出糧食短缺動亂，外來不用擔心外來入侵。 因此，歷代統治者將農業的發展視為“國家的基礎”，並壓制商業（有時是手工業）作為“最後的產業”。 同時，在封建皇帝眼中，一方面是民營工商業主通過商品交換和放高利貸來剝削農民，另一方面是商業活動的豐厚利潤，吸引相當數量的農民“棄根走向末日”，從而大大削弱了王朝的統治基礎。

此外，最新研究認為，“重農壓商”政策的出現，不僅是經濟或物質原因，也是文化原因，即“重義輕利”觀念的影響。

對農業的重視和對商業的壓制貫穿了整個封建社會（包括漢朝），很容易說讀者理解了。

政治上：實行縣州並行制，即設立縣縣在地方一級進行統治，同時分子建立藩屬國家;

經濟：實行“休養生息”政策，減輕民生負擔，勸農桑，恢復經濟;

在民族政策上，前期對匈奴等國實行戰爭政策，戰敗後改為和平政策。

韓高祖採取了休養政策。