為什麼金融危機是財富的再分配?

發布 財經 2024-08-08
18個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    因為金融危機會導致一些問題,錢會被重新處置,一些錢會消失,所以金融危機是財富的再分配,其實資金的再分配也是最好的。 <>

  2. 匿名使用者2024-01-30

    這種說法是因為金融危機非常有效,而且這種效果非常明顯,基本上導致一些富人的錢流失到一些窮人身上,所以才會有這種說法。 <>

  3. 匿名使用者2024-01-29

    別人有錢人你不賠錢,你沒有別人欠的高額錢,別人用的奢侈品和體外的東西都不同程度地貶值了,你以前便宜買的東西漲價了,別人被高薪公司解雇回家了, 你繼續賺取你繁忙的月薪和每月的保障。<>

  4. 匿名使用者2024-01-28

    因為金融危機一般發生在發達國家,所以是發達國家經濟的崩潰。 因此,這對一些發展中國家和落後國家來說也是一種非常有益的行為。 <>

  5. 匿名使用者2024-01-27

    其實,這種財富再分配的說法是不正確的,因為社會的資源永遠是朋友和家人,資源還是會被轉移的。 <>

  6. 匿名使用者2024-01-26

    之所以說金融危機是財富的再分配,是因為。 她的很多方面都非常可怕。 而最輕微的粗心大意就可能導致很多破產。 <>

  7. 匿名使用者2024-01-25

    因為當發生金融危機時,貧富差距縮小,窮人沒有那麼窮,富人沒有那麼多錢,下一次金融危機緩解後,財富就會重新分配。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    金融危機的本質是生產和分配問題,生產多、分配均等、社會穩定; 生產稀缺,分配不均,社會危機迭起。

    降息就是把富人的錢拿出來支援窮人的發展,刺激窮人去工作、去生產,當生產的產品足夠**這個社會時,加息壟斷,錢回富人手裡,每10年發生一次危機。

    金融危機輕而實,虛虛、虛、**、貸、房價太高。

  9. 匿名使用者2024-01-23

    所謂再分配,就是富人降準放水稀釋貨幣,窮人僅存的窮人資產又轉移到富人手中。

  10. 匿名使用者2024-01-22

    因為金融危機也是整個社會的一大變化,如果是富人,那麼他們會損失很多錢,但如果是窮人,對他們的影響不大。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    從被動的角度來看,不是金融危機是為了財富的分配,而是金融危機導致了財富的再分配。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    富人對窮人的掠奪!

  13. 匿名使用者2024-01-19

    金融危機大致可分為兩種形式:一是通貨膨脹危機; 二是通貨緊縮危機。 前者是貨幣貶值危機,後者是貨幣破壞或公升值危機。 總的來說,兩者對窮人和富人來說都是包羅永珍的,但窮人更糟。

    但就個人或團體而言,無論出現什麼樣的危機,擁有資產或貨幣總是好的,即使錢即將貶值成廢紙,你也必須擁有它。

    貨幣只是用來為人類交換“衣食住行”等商品的替代品或代表,發行的貨幣數量對這場金融危機影響很大,但只要上面有足夠的實物商品,這場危機就不會那麼容易發生。

    也就是說,貨幣的數量是可以操縱的,但商品材料的豐度並不容易控制。

    金融危機實際上是對實物商品數量的驗證修正。 當東西很少時,貨幣會因通貨膨脹而貶值,因此它等於購買的實物商品的數量; 如果東西更多,貨幣將通過通貨緊縮公升值,這樣它就可以與購買實物商品“處於中間”。

    個人或群體之間的財富轉移是社會分配系統的問題。 也就是說,是按勞按分配,按公權按分配,還是按資本分配,按公權按私利分配,等等。 這個問題很複雜。

    我聽不懂一兩句話。 如果你真的想了解這一點,可以去Tingchan Shichan的部落格看看,這位學者已經把這些事情說得很清楚了。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    貨幣有乙個派生的信用額度。 經濟危機正在擠壓信貸。

    例如,如果國家有100元可以投資,則消費傾向是。 第一次他投資100元,第二個人在他手裡,他消費了20元,他又投資了80元,第三個人手裡,他花了16元,他又投資了64元。如果這種情況繼續下去,總共將形成500項投資。

    經濟危機是大家都不玩了,100元還在,但只有100元的消費,沒有投資。 數字 500 是假的。

    此外,經濟危機改變了貨幣的流動性。

    讓我們舉乙個簡單的例子。

    如果世界上只有4個人,A、B、C和D,貨幣只有100元。 如果,一年之內,貨幣流速是4圈,在4個人之間平均流動,那麼每個人都賺了100塊錢,買了100塊錢的東西。 大家都覺得1年賺100塊錢真的很不錯。

    但如果經濟危機來臨,貨幣流通速度減慢,一年只流一次,而且也是平均流,每個人一年只賺25元。 我想,經濟危機真的很糟糕,我的錢從100變成了25。

    這只是乙個簡單的假設,已經考慮了許多經濟因素。 這是理想的,每個人都花他們賺到的錢。 但這也說明了經濟危機的原理,貨幣沒有貶值,只是大家感覺少了。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    首先,要理解貨幣的概念,貨幣大部分是商業信用貨幣,它是由金融系統產生的,而經濟危機就是消除這部分的過程。 錢會消失。

  16. 匿名使用者2024-01-16

    乙個社會在一定時期內的資源是有限的,當人們錯誤地將資源投入到房地產等資本密集型產業時,投入其他生產性產業的資源就會減少,從而使社會資源配置失衡,有效供給減少,即使手頭有更多的現金, 它不能換麵包,有什麼用?

  17. 匿名使用者2024-01-15

    不是轉移,而是蒸發,你說轉移只是少數,金融危機主要從金融機構開始,比如**上市公司、債券公司,簡單來說,****的錢蒸發了,沒人能拿出來。 這就是為什麼小型金融危機只影響金融機構,不影響實體經濟,只有在一定程度上才會影響實體經濟。 全球實體經濟總資產僅為金融資產總資產的十分之一。

  18. 匿名使用者2024-01-14

    答案是肯定的! 有影響! 金融危機的概念,又稱金融動盪,是指能夠出售乙個國家或幾個國家和地區的全部或大部分金融指標(如:

    短期利率、貨幣資產、房地產、土地(**)、企業破產和金融機構倒閉)急劇、短暫和超週期性。金融危機的到來會影響人們的消費,人們往往會把錢存到銀行裡,以減少消費。 消費的變化自然會影響收入分配。

    因此,金融危機對純群體的收入分配產生了影響。

相關回答
8個回答2024-08-08

金融危機也被稱為金融動盪。

指乙個國家或幾個國家和地區的全部或大部分財務指標。 >>>More

4個回答2024-08-08

金融危機是指與金融有關的危機,即金融資產、金融市場或金融機構的危機,如股市崩盤、金融機構倒閉等。 在上述案例中,國內外金融危機時有發生。 然而,根據市場和國家的不同,如果個別危機處理不及時和不當,很容易演變成系統性金融危機。 >>>More

8個回答2024-08-08

1。次級信貸是指銀行以債券的形式向房地產開發商和個人發放貸款,並將開發商和個人到期的貸款換取發行的債券。 當利率變化和失業率上公升時,一些房地產開發商和個人抵押貸款客戶將無法償還貸款,導致銀行發行的次級債券到期後沒有錢償還債務,導致銀行倒閉。 >>>More

14個回答2024-08-08

金融危機脊柱機是怎麼來的? 要小心。

9個回答2024-08-08

金融危機是指與金融有關的危機,即金融資產、金融市場或金融機構的危機,如股市崩盤、金融機構倒閉等。 在上述案例中,國內外金融危機時有發生。 然而,根據市場和國家的不同,如果個別危機處理不及時和不當,很容易演變成系統性金融危機。 >>>More