如何在 Avio 和 Kia K2 之間進行選擇

無論是操控效能、主動和被動安全配置、車身做工、車身尺寸、整車質量、油耗控制、隔音效果、內飾做工和底盤技術，都完全超越了汽車的這個水平，汽車的安全性可以與一些高階汽車相媲美。 南韓車主外形漂亮，效能很平庸，安全性也不願意投資，在選擇K2的時候，我覺得看好他的顏值，但是操控性、安全性、做工、底盤技術都無法與愛威歐相提並論，只能與日系車競爭，不講究內涵。 因此，真正懂車、會用車的人一般不會選擇日韓車。

說Aivio最低配置的價格比K2好是有道理的，但是K2現在一般不超過4000，而且Aivio的優惠範圍很多，這體現了Aivio的價效比，所以花同樣的錢，為什麼不是最好的！

我和你一樣掙扎。 如果你在家，我建議你和我一樣。 購買 Cellato。

空間巨大，外觀不難看，維修便宜，價格和K2 Avio差不多，但配置比那兩款要高很多，至少後懸架是獨立懸架，剎車是前後盤式制動器，你的兩輛車都不是獨立懸架，它們是前盤式和後鼓式制動器， 畢竟，你坐在裡面開車，而不僅僅是看外觀。

推薦艾薇歐，外表霸氣個性，全球安全測試5星，操控非常好，K2真的沒看**好看，內飾和五菱巨集光一樣，動力不足，安全去搜查，讓麵包撞得一塌糊塗，K2這輛車是夏利的水平， 甚至安全性也不如夏利，棍子車。。。

對於緊湊型車來說，你選擇的兩款價效比都不高，K2是韓款車型，雖然是新款，宣傳量不小，但是這款車其實是和夏力同檔的，我個人不喜歡Aivio的優勢在於它的品牌、安全性和質量都比韓系好很多，但是車身太小了， **不是很便宜，2萬元就能買到科魯茲，那麼感覺就完全不同了。

K2價效比更高，區別很微妙，關鍵是你喜歡哪一款，兩款車基本一致。