背景，禁海令與封閉國家的區別

首先，最直接的原因是朱洪武擔心沿海地區的人會勾結海外勢力（元朝的海盜，而不是日本的海盜）挑戰他的統治地位。 2.重視農業和壓制商業的思想的反映。 （這是“士農商人”的歷史等級制度，本質上是儒家道德至上思想在社會秩序中的體現）。

1. 積極影響：

在一定程度上，猖獗的海上走私和海盜活動得到了打擊和限制。 它為沿海地區的穩定發揮了積極作用。 它在抵禦西方殖民主義者的侵略活動方面發揮了一定的作用。

2. 負面影響：

這一政策的長期實施，阻礙了中外關係，影響了中國對先進文化和科技的吸收，使中國與世界隔絕，嚴重阻礙了資本主義的萌芽發展。 它使中國脫離了世界，並慢慢落後於世界。

在文化上、經濟上、科學上，不可能與世界接軌，各種先進的技術思想也難以發展，帝國暮光現象作為乙個整體，是近代中國落後和被打敗的重要原因之一。

它還減少了與外界接觸的機會。 阻礙國家經濟發展，完全失去在國外的主動權。 阻礙與外國的科技和文化交流，甚至阻礙生產力的發展和社會進步。

引起國際衝突。 影響社會科學技術的發展。 它限制了外交和航海的發展。

減少與外界的接觸。

阻礙國家經濟發展，完全失去對外主動權，阻礙對外科技文化交流，甚至阻礙生產力發展和社會進步，引起國際衝突。

但要注意的是，這些都是明朝留給清朝的。

晚清，沒有禁海令，封國;它應該是早期清除。

通過“封閉政策”，清朝試圖在內部鞏固自己的統治，在外部進行國家“自衛”。 作為一種被動防禦手段，隨著西方資本主義的對外侵略日益迫在眉睫和暴力，這一政策在國家自衛中發揮了一定的作用。

然而，它更大的影響卻嚴重阻礙了中國現代社會的進步和發展，使中國長期處於與世界隔絕的狀態，嚴重阻礙了國內商品經濟的發展和資本主義的萌芽，使經濟、文化、 科學技術越來越落後於西方。

是“作繭自縛”，不利於中華民族同世界各國的正常交往，也不利於中國人民了解世界、走向世界、學習世界各國優秀的思想文化和先進科學技術。 從而導致現代中國的被動毆打。

1.海上禁令政策只是對海關和港口的封鎖和禁止。

第二，封國是禁止全國對外交往，不是讓國與外界接觸，而是關上國門，享受自娛自樂。

3、禁海令又稱“洋禁”，是一種孤立隋族的政策，旨在禁止百姓未經允許出海。