文科和理科不分，好者獎勵20 50

這必須由你自己決定，沒有人比你更了解自己，更何況我們還是網路上的人，你說的話你都不能負責。

每個人都有自己的長處和短處。 正如你所說，我喜歡科學中的生物學和化學，但我的物理很差。 我喜歡文科的地理和歷史，但我沒有很好的政治。 您需要全面考慮各種情況。

我是文科生，我覺得政治學其實是三門綜合科目中最好的一門，因為它有最強的規律性。 我真的不知道科學中的物理學，你必須問知道的人，但我認為任何學科都很難，不，不會難。 至於論文和理論的選擇，相信我，那肯定是要看你自己的感受，也就是你的興趣，總有一兩個科目是你非常喜歡的，非常擅長的。

現在你不用考慮理科和文科的招生，你不用考慮那個水平，有些家長理解不對，他們會認為報什麼好就學什麼，其實學的是你，你的孩子，不是別人，還有人沒有上過高中， 你怎麼能自己知道更多？

只要選擇你最感興趣的那個，你就有信心以後能學好，也不會生氣。 最害怕的是選擇乙個你不喜歡的，這是最不可能產生結果的。

不要怕狼虎，這沒什麼大不了的。 如果你考慮你喜歡什麼，你就選擇。 剩下的就是讓你努力學習。

給你乙個黃金家族。 如果不努力學習，一切都是徒勞的。 一切都是一樣的，什麼都學，什麼都學，什麼都需要，只要你是人才，你就很有價值。

你學的東西再好，也不用擔心，高考不過幾分，學文理也考不上好學校。

想想看，並喜歡學習更多。 記住，選擇之後，不要後悔，繼續學習，努力學習，一切都會好起來的！

如果你不懂物理，那你就不需要學物理，否則以後會更痛苦，分數也不會上去。 化學越來越難了，如果物理不好，以後生物也不會太好。 如果你研究理論，以後可能會很困難。

在分配課程之前，歷史和地理的分數差別不大，地理較好的學生一般是最後選擇理科的。 記不住經緯度也沒關係，不知道歷史也沒關係。文科在於反覆背誦，上完課後你會發現文科裡的東西並不多，很簡單，就是那一點點一遍又一遍。

而且如果數學也能在文科課上，那就非常有利了（很多文科生的數學都很糟糕...... 北大的文科入學考試不是特別容易，但香港大學和清華大學的難度還是比理科課程低。

我已經上大學三年級了，我想我仍然可以給你一些關於我那年選擇的文科的更可靠的建議。 那時候我只是不懂物理，其他科目也沒什麼問題，數學成績中等（主要是因為計算馬虎），物理在理科學習中的比例太大，如果不懂，別說清華大學和北大了，師範名校也沒有希望。 所以我真的推薦你選擇文科。

文科並不難學，只要能把數學和地理學清楚，總分會很不錯。 至於那些需要背誦的科目，在高中二年級和三年級一遍又一遍複習之後，老師一遍又一遍的講解，自然會成為你記憶的一部分。

讓我們學習文學...... 平時通讀必備的地理課本，只有必修的第一章有點難，學習的時候可以跳過一點，至少不能因為這個而毀了後面的學習，因為這一章在高考中佔的比例很小，先學習其他東西，然後再學習這一章。。。其他課程也是如此。

孩子，你學文學！！ 我想知道你們的物理總分是多少？ 40分鐘。 教義將被其他人拋棄。

答：您好！ 說到文理科的問題，也請牢記選科原則——“興趣第一看，成績第二看”。 ”

分析：文科注重記憶力，追求廣度; 科學的重點是理解和追求深度。 一般來說，文科考高分容易，理科考高分卻很難，但只要學得透徹，考試就能考出高分。

此外，這取決於學生的主要興趣和優勢。 如果文科和理科沒有偏見，那麼毫無疑問，如果你選擇理科，你將來會有更多的就業機會和職業機會。 不過需要提醒的是，高二理科，尤其是物理，難度確實增加了不了多，基本功不紮實就很難控制，這也是為什麼一些高一理科成績好的學生選擇文科的原因。

因此，要做好心理準備。

此外，需要注意的是，近年來，文科在高考中的分數線普遍高於理科，這也反映出文科生壓力越來越大的問題，他們需要比理科生更高的分數才能保證他們能夠進入同一所院校。 但這並不成為乙個人放棄初衷的理由，要知道羅馬不是一天建成的，學習不是一朝一夕就能實現的，教育現狀並不意味著未來也會一樣，學生要做的就是做自己。

其他的事情，比如選擇專業、就業等等，後面再說，暫時不用想太多。

首先，我們不能否認，理科生的需求確實大於文科生，理科生選擇的專業更多，但這不也意味著理科生的競爭壓力更大嗎？ 其實，最主要的是主觀因素，在問這個問題之前，你必須有一些計畫。 你更擅長文科還是理科？

如果你既擅長藝術又擅長科學，那麼最好把主動權掌握在你手中，如果你擅長科學，就選擇科學，反之亦然。 如果文理學不了，建議選擇文科，畢竟比較好學。 即使就業前景一般，但只要努力，你將來一定會有所成就。

最後，希望大家能權衡利弊，做出無怨無悔的選擇！

文學和科學的學習主要取決於人格特徵和思維模式，這比當前成績的參考意義更重要。 如果你性格活潑，思維比較跳躍，那就選擇文科; 如果你比較內向，邏輯思維很好，那就選擇科學。

你看看你的理科專業，如果好，你可以選擇。

只是個人看法，我覺得你的朋友真的很好，文科和理科對你來說並不難，但是你要選擇，我覺得理科對你的好群體有更大的優勢！ 你的理科和數學都很強，所以就算是理科課，你還是個高手，然後你的英語很好，在理科課上會是一大優勢，還會給你加分！！

你好，我是剛考完高考的師姐。

你迷茫的是現在的選擇，你不妨從長遠的角度來看，你想成為什麼樣的人，當然，這太寬泛了，你以後想從事什麼樣的職業，每個崗位都能區分，很大程度上屬於文學或者科學， 這可以幫助您作為選擇的基礎。而不是在這個階段只盯著每個科目的結果來做出最終決定。

這完全取決於你的思維方式。 你可以做研究來克服生產和生活中的各種技術問題，除了科學之外，一切都是你的籌碼。 乙個研究科學的人是比較務實的，因為他必須解決實際的問題才能實現它的價值！

而文科，可能注重遮蓋個人感情，不斷豐富自己的思想境界，各種微妙的感受，對事物敏感，多是用言語或身體來傳播和感染人，當然，科學的優勢也可以成為他的砝碼。

希望以上能帶給你另一種思考，更全面地考慮，做出最後的選擇，然後，不後悔！

如果你的英語不好，建議不要選擇文科，如果你的理科成績不錯，高二以後，通過努力，你會跟上，而且，理科就業的領域越來越廣。

看看你的描述，其實你心裡已經有了答案，你只是缺少人告訴你，去跟著吧。

我告訴你文科畢業後進入大學的困難，以及找工作的困難。 理科和平衡專業很多，你不喜歡背書，但只要努力學習，你還是可以把巨集觀回歸傳到物理的。 這仍然是可能的。

您好，鑑於您的情況，我仍然推薦文科。

首先，你為什麼放棄你喜歡的東西？ 我相信你對寫作更感興趣，這是學習的最大動力。

其次，你提到數學、物理、政治、歷史、地理都不是很好，我的經驗是政治歷史地理學容易補，而數學物理比較難。 為什麼是容易的一面？

此外，您擔心您將無法在文科中找到工作。 其實現在社會上最好的工作都是文科、工業管理、財經、法律都是優秀的職業，還有公務員。

再說了，你有乙個目標，動畫部門，那你擔心什麼？

只要努力學習，就不用擔心成績和就業。 我們最後的工程專業並不多。 這就是未來的全部內容。

我說，看你的興趣，只要你有想法，抓住它，外部因素並不重要...... 有什麼好浪費的，我的乙個同學，高二打了一年的遊戲，最後打了一手，6a。。。所以，你自己看看。

我對文科的理解和記憶力和你一樣有天賦，呵呵，我是文科生，文科生。

如果你想參加美考，專業成績很重要！ 我有乙個朋友，他的文化非常糟糕！ 但專業的上海**學院是第三！ 它被記錄下來。

我每天都在玩，我的成績還不錯。

這取決於你。

就業與文理無關，個人能力是關鍵，每年那麼多大學畢業生可能都找不到理科工作，文科也沒人在乎，溫總是最好提的一門課，也是一門拉分很好的學科， 最主要的是背誦和理解，沒有其他的要害，如果你參加理考，你肯定沒有時間去做高考背後的大題，而且作文至少可以寫出來，如果你在高考時間太晚了，看到你的理科試卷的大題還沒有寫出來， 你會更緊張，考試會更慘，還有15分鐘，你以後還沒寫完整面，你能冷靜下來嗎？而且理科是要思考的，不像文科是想著自己在理科能寫多少東西，申請動畫專業屬於文科生的範疇，文科生對文化的要求不是很高，簡單來說只要智力沒有問題就可以考上大學了。動畫現在還是挺火的，不錯的專業。

根據自己的興趣，文科專業在選擇專業方面相對有限：文學、語言、新聞與傳播、文科和一些經濟學專業; 理科專業比較寬泛，就業當然與專業有關。 文科專業都是理論性的，實踐部分很少。

如果想長遠考慮，如果理科和文科的差距不大，建議選擇理科，如果差距大，那就選擇比較確定的，既然有那些專業，也不會沒用，畢竟存在的都是合理的。 每天努力學習，不斷進步。

你可以先選擇科學。 但不要實現。 如果你擅長生物學，那就選擇生活在事物中。

如果不好，請選擇地點。 如果你在大學裡仍然對科學不感興趣，你就換班了。 它的壓力也小得多。

至於歷史，我建議你無聊的時候可以聽百講壇。 它也可以在睡前聽。 政治書中的要點應該多讀，大問題應該聽老師的想法和套路。

在課堂上聽地理就知道了。

這取決於你自己的喜好。 我和你的情況差不多，但化學反應不是很好。 我仍然選擇了理科，我從文科重點班轉到了理科平行班。

現在學校大約有100名學生。 理科通常是一項艱苦的工作，而文科通常很容易。 無論如何，理科之後肯定比文科有更多的出路。