跪下求事，謝謝

這是軟體本身的錯誤，而不是程式的問題。

建議將其刪除並重新安裝。

#include

void main()

int arr[52],i,k;

for(k=2;k<52;k++） k=52 陣列越界訪問，arr 為 0 到 51

arr[k]=k;

for(i=2;k<=i;i++)

if(i%k==0)

printf("%4d",i);

這裡，如果你只是用乙個陣列來表示 1-52，它不符合問題的要求，這需要將卡片翻轉一次，所以你應該設定乙個 bool 變數標誌來指示卡片是正面還是反面，它使用了結構體，所以你的程式不能解決這個問題。

您可以在 arr[52] 時定義陣列。

其最大值為ARR[51]。

當你給 arr 陣列賦值時，最大值是 arr[52]，它不會為其分配空間。

導致無法"written“

它應該越界了！ 但似乎你的問題與程式的結果不符！

邏輯錯誤。

首先，它不能被推送。

邏輯證明中的論證規則是：“論證必須能夠引出論點”，這個規則要求論證者為主題提供足夠的論據，違反它的邏輯錯誤稱為“推理”。

邏輯錯誤。 第二，偷竊的概念。

交換概念是一種邏輯錯誤，它違反了同一性法則對概念應用的要求。

邏輯錯誤。 3、暗中轉移話題，避真化假，出其不意地攻擊。

改變話題是邏輯上的錯誤，違反了同一性法則對判斷運用的要求，辯論中最常見的表現形式有兩種

1.刻意迴避對方的提問，王谷左右議論他;

2.故意歪曲對方的觀點，然後用雄辯的言辭“反駁”，然後宣稱自己是“勝利者”。

邏輯錯誤。 第四，從偏袒中概括。

部分概括是指一種簡單的歸納方法，僅根據幾個例子得出一般結論。 既然任何例子都不難找到，那麼在嚴肅的科學思維中，單靠例子只能做出初步的假設，而不能證明任何嚴肅的科學命題。

邏輯錯誤。 5.機械類比。

在類比推理的應用中，僅基於兩個事物具有少量不典型的共同屬性這一事實，推論類比物件具有另乙個與已知屬性不高度相關的屬性，稱為機械類比。

幾本邏輯教科書引用了乙個典型的機械類比的例子：

乙個家庭需要有父母，當家庭發生糾紛時，父母需要裁決。 國際問題比家庭糾紛複雜得多，所以國際家庭也應該有乙個“父母”，當國家之間的糾紛無法通過談判解決時，應該由承擔“父母”責任的國家來裁決。 ”

這個例子是國際霸權主義者用機械類比來為霸權主義辯護的邏輯錯誤。

邏輯錯誤。 6.雙重標準。

雙重標準是一種實用主義的詭辯，是指在同一問題上採用不同的是非標準和對不同物件的選擇標準，以混淆是非，達到對自己有利的目的。

邏輯錯誤。 7.虛假的論點。

這種邏輯錯誤是指故意違反“乙個論點必須知道是正確的”規則，用捏造的所謂“權威理論”或無中生有的例子作為論據來論證乙個錯誤的論點。

根據我的經驗，這裡有一些錯誤： 錯了。

1.諧音重複和迴圈定義：定義是闡明概念內涵的邏輯方法。 定義由定義的專案、定義的專案和定義的聯合專案組成。

錯誤。 2.概念並列不當：分割槽是闡明概念外延的邏輯方法。 分割槽由父項、子項和元素的分割槽組成。

分割槽可以連續進行，即子項可以繼續作為專案進行劃分。 在連續劃分中，從每個劃分中獲得的概念屬於同一層次，從不同劃分獲得的概念屬於不同的層次。

錯誤。 3.改變觀念和轉移話題：這是乙個違反同一性法則的邏輯錯誤。

錯誤。 4.自相矛盾：這是乙個邏輯上的錯誤，是違反不通知法則而犯的錯誤。

5.兩個不：這是違反排除法則而犯的邏輯錯誤。

錯誤。 6.部分泛化：這是錯誤構造簡單的單列舉歸納推理時發生的邏輯錯誤。

錯誤。 7.迴圈論證：在論證中，如果論證的證明需要依靠前提，那麼就犯了“迴圈論證”的錯誤。

錯誤。 8.顛倒因果：以某一結果的原因為結果，以結果為因的論證，犯了“顛倒因果”的邏輯錯誤。

有乙個錯誤。

A 發射 B，則 A 是 B 的充分條件。

b 是 a 的必要條件;

C推出A，則C是A的充分條件，A是C的必要條件;

但是，c不能從b推導出來，c和b在關係中沒有關係，它們是兩個不同的集合。

充分條件：如果 A 可以推出 B，那麼 A 就是 B 的充分條件。 其中 A 是 B 的子集，也就是說，屬於 A 的東西一定屬於 B，屬於 B 的東西不一定屬於 A，特別是如果現有元素屬於 B 而不屬於 A，那麼 A 是 B 的真正子集。

如果屬於 B 的東西也屬於 A，那麼 A 等於 B。

示例：1 a=“下雨了”; b=“濕地”。

2 a=“燃燒的木頭”; b=“將產生二氧化碳”。

在這個例子中，兄弟A是B的充分條件，準確地說，A是B的充分和不必要的條件：首先，A必然導致B; 其次，a不是b發生的必要條件。 在這個例子中，下雨導致地面變濕，但地面院子不一定是下雨造成的，可能是濺水引起的; 燃燒木材肯定會產生CO2，但後期粉塵和隱秘CO2的產生可能是甲醇的燃燒。

等。 B的發生不需要這些指令A。 所以A是B的充分條件，也是非必要條件，即充分條件和不必要條件。

A b， b c 發射 a c 用於假設的環環相扣推理。

我想編譯是可以的，沒有錯誤，但是執行時會有問題。 這會導致諸如：無限迴圈，並且期望的結果不一致等問題。

邏輯錯誤是相對於編譯錯誤而言的，例如，如果程式的語法有問題，則在編譯時會出錯。 邏輯錯誤在語法上是正確的，程式可以編譯和執行，但它的執行方式與預期不同。

例如，如果你想確定乙個人的名字是不是 JILL，但是當你寫乙個程式時，你少寫乙個 L，它就變成了 JIL，並且在執行時會出現邏輯錯誤。

更隱蔽的邏輯錯誤的例子還有很多，比如變數因為忘記初始化、忘記判斷結束條件或結束條件不正確而包含垃圾資料，導致迴圈提前或延遲結束，甚至變成無休止迴圈。

編譯錯誤並不嚴重，因為它們是編譯器發現的，但許多邏輯錯誤很難發現，導致程式中出現錯誤

這是程式通過編譯的異常，但執行結果與預期不同。

這種錯誤也比編譯錯誤更難排除。

常見的十大邏輯錯誤有：演繹失敗、改變概念、改變主題、片面概括、機械類比、雙重標準、虛假論證、錯誤歸因、訴諸情感、滑坡謬誤，此外常見的邏輯錯誤還包括人身攻擊、人身懷疑、片面謬誤等。

邏輯錯誤一般是指在思維過程中違反渣男型邏輯規律的要求和邏輯規則而造成的錯誤。 邏輯有它自己的定律。

無論用什麼概念和命題，做什麼推理和論證，都必須遵守最基本的邏輯規律，否則，人們的思維就會錯。

在許多事情上，在討論為什麼邏輯是必不可少的時，有些人認為哲學融入了科學，排除法則是不能違反的。