賓得 K M 與 Sigma 18 50mm 2 8 4 5 作業系統求解

是的，您可以購買沒有防抖功能的版本，或者關閉鏡頭防抖功能，因為賓得機器本身只有兩個開啟功能，而且無法識別。 只能使用乙個。 這個鏡頭的影象還是不錯的，但是適馬的末端是淡黃色的，但這也被一些人喜歡和不喜歡。

建議最好將機器帶到現場試鏡，直接感受使用和成像的感覺，這樣最直觀

質量差不多，不過騰龍是恆定光圈，這個優勢很大，為此犧牲焦距是可以接受的，尤其是在追求畫質的時候，縮小2級光圈，長焦端，騰龍是，適馬是f8，光線暗的時候，或者追求背景散景的時候，這個差距非常大。

賓得的定焦效果不錯，進入天龍A16後，省下來的錢+預算da35的錢可以進入da70，半身像頭像的畫質，不建議進入da35，畫質一般，和A16沒有差距。

推薦天龍，首先恆定的大光圈非常有利，其次騰龍頭部最近的對焦距離很近，具體資料都忘了，上次用的時候只開發了乙個優勢，最近的對焦距離在10厘公尺左右，拍攝微距很不錯。在50端的光圈下拍人像還不錯，缺點是光圈的清晰度不太令人滿意，而且顏色有點泛黃，而且這個頭似乎有點影響測光，不知道是我的機器問題還是鏡頭的問題， **黑暗。

看看是不是掛了，如果只是想結束通話，那麼適馬的1770是最好的選擇，但是如果你還是想進入對焦，那就選擇騰龍的17-50吧，，35不買，畫質很差，以後直接買乙個70，焦距也是補充的，效果也很好。

一定要選擇騰龍，品質決定一切！ 畫質就是一切！

為方便起見，可以考慮 18-200。

通過西格瑪。

別看Talon Dragon的重量，其實做工和Sigma一樣，成像質量也沒那麼好，包括色彩和對比度。

看看你拍的是什麼，反正我選了30，換了小公主，而且是轉換後的標準段，什麼都拍都很方便，全身，半身，掃街，很好用，至於超聲波只是乙個馬達，沒什麼意義，而且30的對焦聲音不大，速度也不慢，S50是家喻戶曉的跑焦之王，50mm焦距我覺得有很多選擇，你不一定要選擇西格瑪，如果你沒有儀表可以等賓得自己的50，如果你有2000元以上可以考慮二手F50、FA50，如果你多一點， 可以買到小杯子*55，現在新的小杯子只有44**，**很不錯，如果為了方便起見，用50-135可以換50這個定焦，因為幾乎都是50固定的，可用光圈至少是f2，清晰度基本個人想法，有問題回覆，反正要s30+50-135

如果要換小公主，當然是30歲。 30 張照片的人像不是很好，但它絕對是乙個極好的掛頭。 某棟樓還真敢說，所謂集管是指全寬43mm左右。

說到接頭，在 APS-C 上它是 28 公釐，所以 30 是接頭。

如果這兩個鏡頭是我，我會買 30 個，前提是這兩個鏡頭都沒有失焦......

35mm左右的固定焦距是C畫幅和全畫幅的好伴侶，而設定在50C畫幅的焦距有點長，所以戶外沒有問題，在室內應該仔細研究。

50de .

它價效比高，而且靠近標題，因此易於使用。

都是2000-3000價格區間的頭，公升級沒有多大意義。 如果要公升級，請前往 DA*16-50 或等待下半年 DA*16-85 發布

18-135的微距是，絕對不如17-70，最主要的是你看重什麼，如果想要焦距好可以毫不猶豫地進入18-135，而且色彩肯定比西格瑪頭好，而且對焦速度也快，是的，如果內閃光有塊的話， 只能使用外接閃光燈，沒有好的辦法可以做到這一點。

17-70明顯比18-135好，為什麼要改呢？ 不過我沒有原來的情節。 18-135的光圈簡直就夠看了，天氣好的時候成像也不錯。 一旦天氣不好，18-135明顯不如17-70

18-135 大狗頭不解釋.........

雖然 Sigma 1770 比原來的差很多，但它也處於 18-55 ......... 的水平

要麼等待將來的*16-85，要麼直接等待*16-50.........沒有必要來回折騰。

18-135，價效比不高，我覺得17-70就夠了。 現在看來，有乙個原始的 18-270 可供選擇。

聽我說，西格瑪 17-70 換 18-135 不叫公升級，叫降級。

當然，拍人像是好事，但西格瑪的50並不便宜，而且賓得以定焦頭聞名，為什麼要用副廠呢？ 塑料 DA35 和新的 DA40 XS 都是捲心菜，所以選擇任何乙個。 18-55算了，拿這個頭出去拍婚紗會被人鄙視的，或者公升級到16-45或者17-70才靠譜。

當然，後期拍攝婚紗更重要，如果工藝好的話，18-55次的**可以修得很漂亮。

如果背景需要模糊，則使用 50，如果背景風景需要清晰，請使用 16-60

如果你有錢，你應該從DA70、FA77、DA*50-135或DA*55中選擇乙個。 Sigma 24-70 是乙個很好的鏡頭，但它是全畫幅的，在賓得機身上使用它是一種恥辱。

賓得FA50的大光圈非常吸引人，考慮到DA50剛剛推出，**還是很高的，而且國內沒有授權商品，當然還有平行進口的坐落田。需要注意的是，全身人像對散景的要求比半身像要高得多，而且光圈可能不夠強大。 因此，如果您在這兩者之間進行選擇，FA 50 更合適。

無論資金問題如何，個人給出的推薦順序是 fa*70-200 > da*50-135 > da*55 > da*60-250 f4 > fa da* 200 > fa77 > da70 > fa 50 > da 50

你可能會說有些鏡頭對於人像來說太長了，但我只能說，在拍攝全身人像時，焦距應該更長，人應該站得更遠。 個人經驗。

50 和 sigma 24 70 沒有可比性。 乙個是標題，另乙個是全畫幅標記，兩者也有很大的不同。 50是大光圈便宜的頭部，35是自然。

所以**應該穩定在1200-1500左右，從35的效能來看，最大光圈是可用的。 和自己的FA50相比，價效比一定要高，而且DA頭在數碼上的效能應該不遜色於**是誇大了，同樣**如果不忌忌體積太大，寧願買Sigma的50要求是全身拍攝，50定焦相當於APCS上的75mm，相當於中焦人像，不適合拍攝全身，適合拍攝半身和爆頭，大光圈帶來的背景散景也不錯。戶外是另一回事。

Sigma 24-70 也適用於 APSC，具有大光圈和高畫質晰度，但缺少廣角。 而且24 70的口徑是82mm，而K7 K5 KR確實有點頭重腳輕，所以最好加乙個da*頭。 如果LZ主要是在室內，就應該去適馬，焦距比較合理，光圈不小，加錢在適馬50或者DA35 50上，這樣焦距也是可用的，低光條件下的大光圈和背景模糊也是可以的。

個人經驗覺得24-70好用方便，但成像確實不如50

直到我自己用過，我才知道鏡頭是怎麼回事，別人給出的只是我自己的建議。

我以前用535拍人像，覺得很優秀，但不適合我，在室內拍人像的時候也不用。 現在改成小薇了，我覺得人像風景微距還可以，還處於試用階段。

當然，人像還是推薦定焦，等效的135焦距應該更適合60 100mm。 機身是賓得，基本上是三個價位的選擇，1000多台DA40,2000多台DA40 LE，FA50西格瑪50,4000多台FA43。

DA70 和 FA77 在 APS 相機上的等效焦距均超過 100mm，不推薦使用; FA50和FA43不錯，但都是電影老頭，其次是誇大了，不推薦; 兩個DA40的光圈太小，DA*55**高，所以還是不推薦。 這樣一來，其實就是在原廠的新DA50和輔廠的Sigma的50之間做出選擇。 因為da50剛剛問世，具體效能不是很清楚，但是Sigma 50是眾所周知的，除了尺寸稍大一點，基本沒有其他缺陷。

FA43、DA*55、DA*50-135 我有這些鏡頭，DA40也一直有，然後就出來了，而且我經常在工作中用到佳能的適馬50，所以對這幾款鏡頭還是很熟悉的，適馬50大光圈+超聲波馬達非常強大，我個人覺得清晰度比DA*55好，完全配得上**（目前平行商品2600， 許可商品2900，二手便宜）。

當然，人像選擇50mm定焦鏡頭，但是您有什麼相機介面並且可以使用賓得？

雖然這個頭的廣角端的光圈不是恆定的，但它突然變成了垃圾。 如果光圈不恆定，則清晰度會大大降低。 Sigma 的塗層也不如賓得的好。

不過，廣角端的光圈對於人像來說還是很有意義的。 怎麼說呢，這是金香脂的大雜燴。 您可以在此鏡頭上找到 17 的廣角、您可以找到的大光圈、70 的人像長焦和微距。

它的功能非常豐富。 如果 LZ 只打算在短時間內拍攝一張照片，那麼請選擇這張照片。 他就像一把瑞士軍刀，什麼都有。

不過，這並不是很好。 但是應有盡有，適合從低等級到中等級的朋友。

比這更專業一點的是騰龍1750，它是乙個恆定光圈，價效比高，這可以通過放棄50到70的焦距，換成恆定光圈來解釋。 更專業、更強大、服務時間更長。

PS：我的建議偏向於騰龍1750，如果房東不願意放棄17-70焦距，選擇適馬是可以理解的。

不推薦適馬，鍍膜容易成型，EX鍍膜也容易剝落，當時看會不舒服，佳能的EF鏡頭非常好，對焦非常好，而且影象防抖也是業內最好的之一，房東可以去佳能官網看看不同鏡頭的區別吧！

不如自己的18-55，西格瑪頭質量還是不好。

斌的幾個掛頭還是很善良的，18-55歲是每個家庭中最好的。

看過17-70和尼康18-70的對比（18-70在當時被稱為非常好的套筒，其50mm左右的成像質量幾乎和尼康Gold Circle 17-55差不多），各有各的長處，但17-70的**要高得多。 建議看看口碑不錯的騰龍17-50 F，50mm和70mm的區別並不明顯。

如果你不錯過那些餐費，建議進入原廠17-70.........塗層、色彩效能、SDM等，已經物有所值。

Sigma 的 17 70 廣角大光圈沒有太多......用

原裝1770光圈是F4的恆定光碟機，色彩好，做工紮實，對焦快。

適馬17 70是浮動光圈，但最大光圈是，而且它有乙個更實用的微距功能，超聲波馬達，**比原來的便宜1000多，解像度可以比da*16 50多，缺點是重量比較大，Pendekou沒有鏡頭穩定功能，顏色偏黃， 而 K5 在 70 端有個體反應，無法聚焦。

適馬的頭像價效比很高，這款搭配很多K5 KR，**媲美da16-45，但銳度、光圈和焦距都是優勢，如果能買到不失焦的頭部，西格瑪的17 70上沒有原創劇情，換了新層後似乎好多了。如果您更喜歡原始顏色，請在 DA1000 中額外新增 17 公尺 70然而，在數字時代，所謂的色彩在後期面前是如此無能為力。