詢問有關括號內部件的問題

對於大腦來說，人類知道的只是一小部分，還有很多空間是人類不懂的，我也不專門研究這些，但我通常偶爾會有一兩篇這樣的文章，大腦的分工是區域功能性的

首先，讓我先**你問的三個問題：

1.理性和感性只是每個人的巨集觀定義，目的是區分它們功能上的差異，我個人認為兩者是相互的，例如，乙個人在緊急情況下會有感性來控制自己的冷靜和穩定情緒，理性會支配他的判斷做出相應的反應， 相反，如果他不能冷靜地思考，卻無法準確地做出相應的判斷

2.我個人知道感性和理性是相對的，也就是說，感性相對於理性稱為感性，理性稱為相對於感性的理性，這只是不同定義的區別，在實質意義上沒有區別

3、我個人認為，有些人同時擁有左腦和右腦，而人腦的實際用途只是一小部分，還有很深的奧秘有待探索

答。 第二，正如我剛才所解釋的，會有相互依存的，理性和感性之間的界限本身就是由人來界定的，至於複雜性和混合性，我不是科學家，也沒有依據，所以我無法回答

以上純屬個人意見、、、

聰明人想上當！ 人不會死，他們的大腦在旋轉！

你的大腦不轉動嗎？ 很簡單，頭腦發熱。

2. 對第乙個問題的附件？ 機械人？ 感性理性隨著成長經驗的提高而提高，冷靜，小心，嘿，你問的問題不是這麼膚淺的這個！

嘿，我總是很冷靜，很清醒。

如果我們把人分為聰明人和不聰明的人，那麼就會有兩種人：1）愚蠢的大智慧，2）聰明的大相遇。

也就是說，聰明人不會表現出自己的聰明，但這些聰明人會把握大局，把握局勢的發展，這就是第一類人：大智大傻。

不聰明的人則相反，他們會處處展示自己有多聰明，而這些人往往擅長某個技術領域，也就是第二類人：大傻瓜聰明

從現實生活中觀察不難發現這些觀點，老闆是第一類人，老闆的下屬是第二類人 也可以說，技術精益的人不能成為領導者，能成為領導者的人沒有技術，或者能成為領導者的人在技術上不精益 由此， 我們也可以發現，領導者是善於用人的人，而那些不是領導者的人，基本上都是善於用物的人（也就是技術人），由此我們也可以發現，聰明和愚蠢的人，善於控制自己的感情，他們不僅能控制自己的感情。而且他們也能有效地控制別人的感情，這也是他們之所以能成為領導者的原因，傻傻的聰明人擅長物理，但是他們對感情一無所知，所以

我認為這與你正好相反，理性---右腦，情感---左腦。

我認為，如果你能分析理性、感性、左腦、右腦，那麼你問的問題就不存在了，你也不想定義和表述人類的大腦和一些行為，雖然大腦分割槽控制著人體，但人們所知道和開發的大腦是整個大腦的多少。 有點亂，我很困惑，所以我就不說了。

這傢伙學到了什麼？ 讀起來很傻！ 提出的問題太平淡了。 哥哥認輸了！ 分而治之。

相互協調，相輔相成。 在感性的基礎上理性對待！

太長了，看不懂，怎麼分這麼多，給我。

你好！ 正確答案是：

1 what will you do to go to the railway station.

2 where is the stadium?

3 what's the building?

4 when will you finish your tour?

5 who is tony going to london with?

祝你好運！ 別忘了採用它！