-
你說的是狹義相對論,我個人不認為乙個了解相對論的人沒有任何意義。 所以很多人可能對它感興趣,但你不必深入研究它。
關於狹義相對論,它並不意味著光速會改變,而是運動會發生變化,或者時間和空間在不同的參考係(運動相對於彼此發生的不同參考係)中是不同的。
說引力在空間中達到一定水平時會發生變化是錯誤的,這是廣義相對論的問題,這實際上不是它的意思,而是引力可以理解為時空本身的曲率。
此外,相對論,無論是狹義的還是廣義的,都沒有對超光速說任何話,超光速目前是不可能的(有些超光速事件是沒有意義的,比如某些波的相位速度)。
不知道是解釋清楚了,還是還這麼說,完全不懂相對論也能好好生活,而想要稍微了解一下,最好的辦法就是看專業的科普書籍,比如霍金的《時間簡史》,或者格林的《宇宙之弦》, 或“從一到無窮大”。
當然,我不反對你直接看課本,其實有這個能力就好了,其實高中的物理知識就足夠理解乙個粗略的想法了。
good luck!
-
超光速資訊傳播是不存在的(相對論就是關於這種超光速資訊傳播的,在上面提到的相對論中找不到,別人說是胡說八道),相對速度可以回答為超光速(你飛左飛,他飛右飛,大家都是光速的2 3倍, 相對速度是光速的4 3倍,比光速快),這沒有物理意義。
黑洞的引力在時間和空間上是變化的,後半句是正確的。
-
每個孤立系統中發生的某種物理或化學現象應該是相同的,它們可以用相同的公式來表示,這是產生相對論的最根本問題。 即使是現在,我認為真正了解相對論的人也不是普通人,我看過很深,只是沒有時間去讀。 總之,我的乙個感受是,在看相對論,尤其是廣義相對論的時候,你不應該用空間想象,這個東西肯定會把你帶進乙個盒子裡,你不能跳出來,你可以參考黎曼幾何(這些東西純粹是邏輯推理)。
在我看來,相對論更像是一種美麗的數理邏輯。
-
相對論的解釋。
1) [relativity]
2)阿爾伯特·愛因斯坦的理論,即物質和能量是等價的,物體的質量隨著速度的增加而增加 (3)文化理論,認為價值、標準和社會規範的社會體系應被視為與其特定歷史發展的文化結構必然相關。
詞語分解了相位 ā 相互作用的解釋,行為的行動來自兩面:相互的。 平等。
相同。 熟人。 圖例(俷)。
火柴。 公升天到禪宗繼承。 相位 (刵 )。
相形見絀。 相輔相成(兩者相互配合,展現雙方的長處)。 動作來自一側,並具有特定的物件
相信。 煩人。 互相詢問。
對論點的解釋相互討論; 爭論。 《古唐書:劉寬復傳》:“邵烈陳憲入《維摩經注》,獲得濠州刺殺史。
寬復與同列,因論、岵之言因祭僧入經中圖縣牧。 《景德川燈籠記,慧府笑主》:慧能府邸間,暮風。
電子圍繞質子的速度是光速,當物體接近光速時,電子遠離質子並以與質子相同的方向和速度移動,此時物體趨於不動。 這就是所謂的時間變慢的問題。
相對論。 相對論是關於時空和引力的基本理論,主要由阿爾伯特·愛因斯坦創立,分為狹義相對論(狹義相對論)和廣義相對論(廣義相對論)。 相對論的基本假設是光速不變原理、相對論原理和等效原理。 >>>More
相對論要解決的問題是牛頓的絕對時空觀能否成立,這是哲學界和物理界普遍存在的爭議,當然,根據相對論的結論,這種絕對的時空觀是站不住腳的,絕對的時空觀與牛頓力學三定律和萬有引力定律是一體的, 動搖了經典力學存在的基礎,需要修復和完善,相對論是經典力學的延伸。它的內容實際上是在新的時間和空間觀的背景下討論力和運動之間的聯絡。相對論的具體結論是:移動的時鐘減慢,移動的杆縮短,物體的質量隨著速度的增加而增加。