女士們，先生們，哪個是最好的奔騰T44OO酷睿T6600

對於您的問題，T6600很好。

T6600 和 T4400 的區別在於 L2 快取。

雖然按照常識，只有1m不是問題。

但按比例計算，它是 1 倍。

T4400 在 XP 練習中感覺不多。

但是在Win7Vista中可以體現出來，負載能力明顯不如T6600，對於普通遊戲來說幾乎沒有區別。

對於大型遊戲，不會反映兩個時鐘的低頻。

T4400 1M 快取轉儲較多，因此對整機的壓力更大。

溫度也會公升高。

如果有能力盡可能多地購買T6600，溫度更低，穩定性更高。

應該是Core 6600的T2，這個當然不錯。

這兩者不是同一級別，但兩者的架構是一樣的，主要區別在於2級快取，奔騰雙核2級快取較小，因為英特爾將其定位在低端，所以它仍然是奔騰的。

名字不重要，最主要的是就足夠了。

Core 2 T6600 有 2M 的 L2 快取，而奔騰 T4400 只有 1M，在這方面，T6600 的效能比 T4400 高出很多。 CPU 取決於架構、頻率、L2 快取、前端匯流排等！ 這些是架構和 L2 快取最重要的點。

英特爾處理器從低到高可分為四大系列：賽揚雙核、奔騰雙核、酷睿2核（T系列）、酷睿2核（P系列），在系列方面，奔騰雙核比酷睿T系列低乙個檔次。 那麼效能上的差異是不是很大呢？

據我所知，T4200。

它幾乎可以被認為是奔騰雙核中最好的。 它也是奔騰雙核中唯一一款使用45nm技術的，其他如奔騰雙核T3400都是65nm。 而酷睿雙核T系列都是45nm技術。

在這方面，T4200 與 T6600 相同。 而且他們的架構都是penryn的，這也是一致的。

由於它們共享相同的核心架構：核心微架構，因此它們的效能主要由核心頻率決定，其次是 L2 快取和前端匯流排。

現在比較很清楚了。

核心頻率：T4200： 和 T6600：

L2 快取：T4200：1MB，而 T6600：2MB

前端匯流排：T4200：800MHz

T6600 也是 800，兩者相同（T4200 是奔騰雙核中唯一乙個前端匯流排為 800 的，而其他奔騰雙核（如 T3400）是 667 或更低）。

從以上可以看出，T6600主要在核心頻率和L2快取方面比T4200有優勢，但這種優勢造成的效能差距並不大。

根據相關測試，T6600的綜合性能比T4200高出10%左右，不是很大。

不知道你要用電腦做什麼，如果是遊戲的話，T4200的效能不會很差，因為現在的CPU開發已經很先進了，而筆記本效能的瓶頸就是顯示卡效能跟不上，所以關鍵是要把CPU和顯示卡匹配好。

如果您將 T4200 與 8600M 一起使用

gt。。使用 T6600 和 9300M

GS 顯示卡。 我保證 T4200 在遊戲中的表現比 T6600 好。

這並沒有太大的區別，除非你滿負荷執行 CPU 或進行程式開發，否則你通常不會在基本使用中感受到它。