真正的楊光，是史書上記載的那個淡淡的君主嗎？

真正的楊光是暴君，不是懦弱的君王。 隋朝的楊煬帝就是沒能處理好功勞與民生的關係。

楊廣在位期間，京杭大運河的修建、東都洛陽的建設、科舉考試的開通、絲綢之路的重啟，都是影響中國千年發展史的重大事件。

楊光是隋朝的最後一位皇帝，在唐朝史學家和後世的眼中更是名譽掃地。 在中國的封建社會中，歷代歷代都把前任皇帝的統治抹黑為殘酷、無能、平庸，以期襯托繼承的合法性，贏得民心。

楊光確實被黑了，相當慘，活在當下，功勞在將來。

楊光是真實歷史上的明朝君主，他是一位積極進取的皇帝，之所以傳聞他是乙個昏暗的君主，是因為百姓受不了他魯莽的軍事力量。

微弱的國王。 楊廣在位期間，雖然做了幾項好事，比如實施科舉考試、開鑿大運河等，但看他的所作所為，主要是為了自娛自樂，最後把國子交給了別人，所以毫無疑問，他是乙個昏庸的君王。

總的來說，這個人是乙個昏庸的國王，因為他的統治是殘酷的，但他也做出了一些有用的貢獻。

看過史書就知道，楊光不是乙個懦弱的紳士。 楊光的功績非常大，滅了陳國，征服了古渾，開了支取書生，修繕了隋朝的大運河。 隋溫帝和隋陽帝至今仍影響著科舉制度，父子倆在世界上非常有名，堪比秦始皇。

科舉考試制度從隋朝大業元年（605年）開始實施。 即隋溫帝、隋陽帝設立金石部，建立科舉制度。

明君，因為京杭大運河是他修建的，這條運河的出現給後人帶來了不少便利。

我不認為楊光真的是乙個暴君; 因為在位期間，閘閥對宮廷的影響非常大，為了擺脫閘閥的控制，他選擇開鑿大運河，加強南方學者之間的交流，推廣莫澤光支論體系，廣大民間人才， 閘閥要制衡，而三次遠征高麗，也要穩住自己的統治地位。

它與封聖不同; 因為楊光在簡胡說八道之後被人評價，卻經常為了掩蓋自己的真實功績而堵場，比如楊光開創科舉，開鑿大運河，為中原文化立下了汗馬功勞。