-
簡要分析《堂吉訶德》中桑丘·潘薩形象的特徵。
檢視答案分析 【正確答案】桑喬? 潘扎是封建父權制下小農的典型例子,他的貧困反映了西班牙農民的現狀。
頭腦中充滿了功利主義的實用考慮,膽小、目光短淺、貪婪;
但他的性格中也有許多優點:簡單、善良、忠誠、富有同情心和正義、經驗豐富、善於處理日常生活;
桑喬的性格也以發展為特徵。 在成為護林員的過程中,他逐漸受到堂吉訶德崇高品格和理想的影響,價值觀趨向於與堂吉訶德“趨同”,性格與堂吉訶德相得益彰,成為真正的護林員夥伴。
答案分析]見教科書第114頁。
本課題知識點:塞萬提斯《堂吉訶德》。
-
分析堂吉訶德和桑丘·潘扎。
檢視答案分析 【正確答案】桑喬? 潘薩是乙個與堂吉訶德既對立又互補的形象,他們的主人和僕人無論是在外在特徵還是內在個性上都形成了鮮明的對比。 在他們一起冒險的過程中,堂吉訶德雄心勃勃,但有時神志不清,而桑丘則務實、目光短淺、自私。
但隨著劇情的進展,這些弱點逐漸消失,取而代之的是西班牙農民的機智、善良和樂觀在他身上閃耀。 他說話生動而豐富,對現實有正確的判斷,對友誼非常忠誠。 在追隨堂吉訶德的遊俠的過程中,他的視野不斷擴大,思想和性格也在發生變化。
在擔任“列島總督”期間,他公正審判案件,執法如圓李山,愛分恨恨,光彩奪目。 雖然他和堂吉訶德有著截然不同的背景和性格,但他們代表了人類對善良和正義的思想和感情。
答案分析]見教科書第56-57頁。
本題知識點:塞萬提斯,
-
堂吉訶德的人物形象及其多重人格特徵的典型意義是:一方面脫離現實,沉溺於幻想,盲目行事,不切實際; 另一方面,他們清醒,充滿美好理想和對進取的信心,對生活和現實有著深刻的理解和評價。
一方面,他神志不清、瘋狂可笑,但正是他代表了高尚的道德原則、無畏的精神、英勇的行為、對正義的信念、對愛情的忠誠等等。 堂吉訶德是荒謬的,但始終是理想主義的化身。 他對被壓迫者和弱者有無限的同情。
結合具體情節,堂吉訶德的騎士精神蘊含著人文主義理想的內涵。 堂吉訶德自信、樂觀、熱情,不怕權、不怕犧牲,對自由與和平、社會平等、婚姻自主權有著正確的認識。
堂吉訶德通過騎士精神恢復騎士精神、拯救世界的願望,不僅與現實脫節,而且與性格脫節。 因為在本世紀的西班牙,槍炮在軍隊中被廣泛使用,騎士精神已經衰落。 在這種情況下,堂吉訶德還是想扛著生鏽的鐵槍去打功,難免會碰到血淋淋的頭顱。
堂吉訶德(塞萬提斯寫了一篇特寫**)。
《堂吉訶德》(又名《堂吉訶德》、《堂吉訶德》等)是西班牙作家塞萬提斯·薩維德拉(Cervantes Saavedra)撰寫的長篇反騎士小說,分為兩部分,分別於1605年和1615年出版。
在故事發生的時候,騎士已經滅絕了乙個多世紀,但主人公阿隆索·吉亞諾(堂吉訶德的原名)卻痴迷於騎士**,經常幻想自己是中世紀的騎士,然後自稱“堂吉訶德·德·拉曼喬”(拉曼喬地區的守護者),拉惠東娶了鄰居桑丘·潘薩為僕人。
在笑前俠義“,遊蕩天下,做著各種與時代背道而馳的不可思議的行為,結果到處碰壁。 但最終他從夢中醒來。 他回到家鄉後去世了。
-
堂吉訶德。
**中的桑喬·潘薩是塞萬提斯。
刻意安排的角色與堂吉訶德對立,但相輔相成。 在描述他們的護林員生涯時,作者使用了廣泛的對比和誇張,反覆強調他們的外表和性格中的某些特徵,形成了鮮明的對比。 桑丘的膚淺沉悶和堂吉訶德的瘋狂達到了獨特的藝術效果。
他不斷提醒堂吉訶德從幻想回歸現實,在他眼裡,風車要麼是巨大的,要麼是風車; 羊群要麼是軍隊,要麼是羊群。 在堂吉訶德的每一次冒險之前,桑丘總是試圖勸阻,但每次勸阻都無效,最後總證明桑丘的勸阻是正確的,這與堂吉訶德的狂熱形成了鮮明的對比。
-
作為《堂吉訶德》一書的第二主人公,他獨特的存在價值一直被人們忽視,他性格的閃光點被誤解了,其實無論是從作品結構的完整性還是從劇情的推進角度來看,桑丘都是乙個不可避免的存在, 他是最終能夠再現成小說的重要因素之一,也是作品第一主人公堂吉訶德性格得到充分展現的重要見證人。我們在他的性格中發現的理性主義精神,使他和他的主人之間的關係從最初的對比演變為錯綜複雜而生動的相似之處。
-
堂吉訶德是乙個幼稚、聰明、有趣的人。 堂吉訶德在讀完騎士的**後,把自己想象成乙個騎士的冒險故事。 堂吉訶德是乙個痴迷於幻想和脫離現實的角色。
他喜歡看騎士,羨慕騎士的風度,欣賞騎士精神,所以他想成為一名騎士。 他在裝備、服裝、舉止和動作上到處模仿騎士,完全沉浸在騎士創造的幻想世界中。 在日常生活邏輯佔主導地位的現實世界中,頑固地按照幻想世界的邏輯行事。
堂吉訶德想通過騎士精神來恢復騎士精神,拯救世界,騎士精神不僅脫離了現實,也脫離了時代。 他說自己與時代脫節,因為在塞萬提斯生活和創作的世紀西班牙,槍在軍隊中被廣泛使用,騎士逐漸失去了作用,騎士精神衰落了。 在這種情況下,堂吉訶德還是想扛著生鏽的鐵槍去打功,難免會撞到頭上流血。
在這方面,堂吉訶德的騎士形象不僅是對騎士的諷刺,也是對西班牙現實政治的諷刺。 堂吉訶德的性格非常複雜,其複雜性在於他是乙個荒謬可笑的人物。 他繼承了作者對衰落的西班牙帝國盲目傲慢和樂觀民族心態的諷刺。
但另一方面,他是乙個可愛而令人敬畏的角色。 堂吉訶德仍然是乙個有著偉大理想和堅定信念的人。 知識豐富,具有人文理想。
堂吉訶德的性格非常複雜,其複雜性在於他是乙個荒謬可笑的人物。 他繼承了作者對衰落的西班牙帝國盲目傲慢和樂觀民族心態的諷刺。 但另一方面,他是乙個可愛而令人敬畏的角色。
堂吉訶德仍然是乙個有著偉大理想和堅定信念的人。 知識豐富,具有人文理想。 堂吉訶德行動勇敢,敢於用生命捍衛真理。
他是乙個勇敢的戰士。
-
很幼稚,也比較聰明,特別有趣,沉迷於幻想,脫離現實,非常喜歡看騎士**。
-
堂吉訶德是乙個複雜而矛盾的角色。 他既有滑稽又可笑的特徵,也有嚴肅的思想; 它是荒謬的、崇高的、偉大的; 它既喜劇又悲慘,是乙個可笑又可悲、可樂又受人尊敬的角色,具有雙重人格組合。 堂吉訶德敢於用自己的行動,甚至用自己的生命來捍衛道德、正義和信仰,哪怕大部分時間都以失敗告終,但他那不屈不撓、自我犧牲的精神,確實令人欽佩。
-
第一點是這樣的人物形象給人一種感覺,有正能量,有正義感,第二點是整個人物形象也讓人覺得很有魅力,故事很新穎,第三點是形象很震撼,有個性。
朋友:歷史,歷史,不僅反映了每個朝代的政治,還反映了人文、經濟、科技,以及流傳下來的傳統習慣和風俗習慣,那麼多的文化構成,僅靠歷史學家是無法一一記錄下來的,歷史需要一一傳承,前人的歷史給了我們教訓和教訓, 我們的後代必須取其精華,除去糟粕。所以,事實上,從廣義上講,我們每個人都是歷史的記錄者。
陶淵明嚮往乙個沒有壓迫和殘酷的和平、和平的社會,也正是因為這些追求,他的田園詩大多呈現出一種冷漠、平和、疏離的感覺。 他外表文靜,外表熱情熱情,年輕時志存遠大,接受儒家思想,希望有所貢獻。 隨著時間的流逝,現實讓他失望,於是他選擇退休務農。 >>>More