為什麼朝南的國都不長

因為那時候北方不是很穩定，有匈奴。 那麼交通不發達，如果國家在南方，有緊急的邊境通行證，訊息傳來需要很多天。 這絕對不利於防守。

我想主要是因為南京的地形容易攻，難防守。

在悲傷中出生，在平靜中死去。

南方風景秀麗，氣候適宜，人們會有一種不去想的感覺，每天生活在舒適愜意的環境中，人們慢慢懶散，整天想著怎麼玩，那麼治國安撫百姓的心思是什麼......

這與國家首都在哪裡無關，需要根據具體情況進行分析！

中國歷史上有許多朝代在南方建都，如南宋、三國時期的吳國、東晉王朝等。

南宋（1127-1279）是北宋滅亡後，在京康的恥辱中，宋朝在江南建立的政權。

吳國（229 年 5 月 23 日 - 280 年 5 月 1 日）是三國之一，是孫權在中國東南部建立的政權。 由於與曹魏、蜀漢並駕齊驅的趨勢，其統治的地區位於三國以東，故又稱東吳。

東晉王朝（317 420年），是西晉氏族司馬睿南遷後建立的，建都洛陽的西晉王朝陷落，歷史上被稱為東晉王朝，此外，在史書中，它被稱為中漢王朝，而東晉王朝則被稱為中金王朝， 這意味著金朝興盛;東晉王朝的統治地區大多在江東，古代稱為江佐，所以江佐簡稱東晉。

南方是指秦嶺-淮河線以南，這是共識。

歷史上，在南京（建康、金陵）、杭州等地建都的朝代不在少數，怎麼能說沒有呢？

南京素有六代古都之稱，怎麼可能沒有乙個王朝在南方建都呢？ 而上面朋友提到的杭州，包括成都，都曾經是王朝的首都。 只能說，由於中國文化最早起源於黃河流域，所以所謂的中原地區經濟文化發展水平比較高; 此外，當時的生產力水平相對較低，平原較多的北方地區比南方丘陵地區更適合農業發展，因此在北方建都的朝代比較多。

是的，南京是，杭州是。

從地質學上講，中國的概念。

由於最早的定義是中原黃河流域地區，而長江流域一直被視為邊疆，黃河流域土地開發比較早，屬於產品非常豐富的地區，相比開發較晚，而南方的糧食商業化是根本，當時全中國的糧食生產省份都在北方。

在政治穩定方面，南方政權雖然相對安逸富裕，但後遺症較多，而這類人基本上不太喜歡戰爭，而且由於地域限制和馬匹的缺乏，當時最重要的戰略物資，軍隊的機動性受到很大限制。 因此，通常，軍隊的戰鬥力弱於北方政權。

從心理上講，南方政權對北方草原的偏離在抵抗野蠻人的入侵方面基本上是無效的，很難想象在乙個沒有有效獲取資訊和有效組織抵抗的地區控制整個國家有什麼好處。

當然，有原因不是原因，根據分水理論，神州的龍脈基本都在中原，長江流域唯一的龍脈在南京，一條是斷的，東北的黑龍江流域也有一條，但是這條龍沒有尾巴。 這些應該反映當時人們的心態。

當時北方的經濟發展比較成熟，比如城市建設、道路建設等。

配套設施的改善等 所有這些屬都具有一定的連續性。 當時南方的經濟還沒有那麼發達，但到了宋朝之後，經濟中心向南方轉移，當時經濟發達了。

但是，與北方相比，它擁有濃厚的歷史文化底蘊，一般都選擇在那裡。

因為抄襲文明在中國古代一直都在發生。

沿黃河進攻，直到東漢末年，北方人開始向南遷移，以躲避戰爭，但起初南方還是相當落後的，到唐宋經濟南遷，所以南宋開始興旺發達， 其實古人認為長安是龍脈之地，有利於子孫後代繁衍、統治、

從歷史上看，基本上是北方人民和人民征服和統一了中國。 首先是海關。

由於氣候原因，北方人很難適應南方的生活條件。 從原始社會開始，南方的發展就比較落後，因為南方溫暖潮濕，雜草叢生，生產力極低時，人們對山川無奈，這種情況直到魏晉時期才有所改變，到宋朝，發展完成， 經濟超過了北方。三國時期，劉表說曹操的軍隊幫不了我海軍。

赤壁之戰可以做出反應。 北方人勇敢善戰，南方人安逸快樂，北方自古以來就是政治中心。 直到南宋時期，南方才成為經濟的重心，一直到今天。

在地形上，必須易守難攻，南方地勢平坦，攻難攻難。

因為在古代，北方的經濟比南方發達，首都必須建在經濟繁榮的地區。 而且北方的地形比較平坦，不像南方，山多。

南方氣候無常，北方群山多，容易防禦，在古代，我們南方被稱為蠻地，蛇蟲多，夏天氣候炎熱，所以京城不會在南方。

首先，風水裡有句話，叫龍脈龍穴，龍脈指的是山脈，而在我國的地形上，北方的山脈很多，龍脈的方向和山脈的方向很相似，所以帝都就建在北方， 此外，南部平原多，北部多山。

因為北方是農業文明的發源地，地理位置、氣候環境都比較優越，所以選擇北方的首都是很自然的。 說起中國古代的都城，大部分在北方地區，少數在南方地區。 我認為主要原因是北方比南方發展得早，北方人很難適應南方的氣候條件，容易生病。

1.北方是農業文明的發源地。 首先，黃河流域是古代農業文明最早發展起來的中原地區，也是中華民族的起源地。

在這裡建立資本更容易徵稅。 同時，由於政治中心也是最早從北方開始的，所以後來的朝代將延續在北方定都的傳統。

事實上，大多數將首都設在南方的王朝，由於實力較弱，不得不遠離北方。

2.該國北部是山地，有利於防禦外敵。 此外，北部地區的地形多為山區。

有人會說南方的平原一定不會更好嗎？ 平原雖然適合居住，但從戰略角度來看，它們不利於防禦。 如果敵人來攻京城，而且沒有阻攔，直接到達城裡，對京城來說是非常危險的。

多山的地形往往容易防守，難以攻打，可以起到保護首都的作用。

3.北方氣候乾燥，不易發生洪水。 此外，北部地區降水量少，河流少，不易發生洪水。

在古代，如果發生洪水，人們往往很難逃脫。 事實上，北方的首都在一定程度上可以幫助大多數平民避免洪水的災難。 北方乾燥的氣候也更適合居住。

因為南方的氣候非常潮濕炎熱，北方人很難適應，容易生病。

因為當時北方氣候乾燥，百姓不容易生病，死亡也很少。

因為中國古代王朝的威脅主要來自北方草原的游牧民族，所以他們只能把首都設在北方，這樣才能更好地進行軍事防禦。

定谷京城其實是因地制宜，南方降雨多，氣候條件不太好，北方大部分地區都是平原地區，人們在冷兵器時代依舊以耕種為主，北方的糧食會比較多，所以防禦會更強。

1.注意風水理論。 我國地形北高南低，西高東低，俗話說：“人往高處，水往低處流”，因此，北方自然就成了眾多王者選擇設都的龍脈之地。

其次，在古代，南方地區基本上是一片未開發的荒地，而北方則有大面積的耕地，完全未開發的南方自然不會成為皇帝的選擇。

風水問題，如土地災害等因素很多，北方多山，建設首都具有抗外敵的地理優勢，而且南方雨水多，容易被大洪水破壞。

過去的皇帝之所以很少在南方設都，是因為南方經濟發展不好，管理不善。

因為當時南方的經濟遠不如北方發達，而且在古代，南方是所謂的南方蠻族之地，也是俘虜的流放地，所以自然很少有皇帝在南方設都。

因為當時南方經濟不發達，交通不便，也不是政治、經濟、文化中心。

因為在古代，南方比較貧窮落後，所以很少有皇帝在南方設都，因為那裡不發達。

因為當時南方不發達，南方交通也不方便。 因此，皇帝很少將首都設在南方。