未在15天內提出民事訴訟抗辯的後果是什麼？

提交答辯書是當事方的權利，而不是義務。

其結果是放棄了他們的一項權利，但這並不影響訴訟程式的繼續。

根據我國現行《民事訴訟法》的規定，逾期未提交答辯的，不影響訴訟的繼續，也不會產生任何不利後果。

《民事訴訟法》

第一百一十三條 人民法院應當自立案之日起五日以內將起訴狀副本送達被告人，被告人應當自收到起訴書之日起十五日內提出答辯狀。

被告提出答辯狀的，人民法院應當自收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本送交原告。 被告人不答辯的，不影響人民法院的審判。

如果被告在被起訴後15天內沒有答覆，他將失去陳述自己意見的權利，並以答辯的形式反駁原告的觀點。 人民法院受理當事人的訴訟後，自立案之日起5日內將起訴狀副本送達被告，並要求被告限期提交答辯狀。 根據有關規定，被告人應當自收到起訴狀副本之日起15日內提出答辯狀，答辯狀可以在15日期限內的任何一天送交法院。

人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在答辯期間提出。 人民法院應當對當事人提出的異議進行審查。 異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院; 異議不成立的，裁定駁回。

當事人未對管轄提出異議並應訴的，視為受理訴訟的人民法院有管轄權，但違反分級管轄和專屬管轄規定的除外。

答辯狀是被告對原告訴訟的反駁和辯解的書面形式，是法律賦予被告的訴訟權利，其目的是使被告在庭審前能夠發表意見和辯解，也使人民法院能夠盡快了解雙方爭議的焦點， 有利於查明事實，進行公正審判。這段時間是被告準備參加訴訟的時間。 因此，由被告人決定是否寫答辯狀，即答辯是被告人的權利，而不是義務，被告人可以在法定期限內提交答辯狀，也可以放棄答辯狀的權利。

1. 什麼是刑事訴訟中的管轄權異議以及如何提出。

《民事長柴馬鈴薯訴訟法》第三十八條規定：“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在答辯狀中提出。 人民法院應當對當事人提出異議，進行審查。

異議成立的，裁定移送有管轄權的人民法院; 異議不成立的，裁定駁回。 “根據上述規定，一方當事人提出管轄權異議必須滿足下列條件：

（一）必須是案件的被告人;

2） 必須在法定的訴狀期限內（自被告收到起訴書副本之日起 15 天）提交。逾期提交的，人民法院不予審議。

當事人對管轄權提出異議，符合上述兩個條件的，法院應當進行複核。 當事人的異議未經審查或者經審查後仍未作出決定的，不得進入案件的實質審理。 經審查，當事人對管轄權的異議成立的，受理訴訟的法院應當作出書面裁定，並將案件移送有管轄權的法院。

異議不成立的，作出裁定。 書面裁定書應送達雙方當事人。 當事人對被訴法院的判決不服的，有權在10日內向上一級法院提出上訴。

第二審人民法院確定案件管轄後，應當按照人民法院的通知參加訴訟。

總結。 然後你不能再次上訴，但你可以申請再審。

一審未提起訴訟時效，但法院應當在15日內決定如何提起民事答辯。

你好。 我是一名協辦律師，很高興見到你。

一審未提起訴訟時效，但法院應當在15日內決定如何提起民事答辯。

你的情況是什麼？

法院可否准許原告駁回訴狀？

民事經濟糾紛。

欠條。 在這種情況下，訴訟時效已經過了，對吧？

借據已過訴訟時效。

然後你不能再次上訴，但你可以申請再審。

是訴訟時效，而不是訴訟時效？

是的，申請再審有時間限制嗎？

訴訟時效已過。 你可以懇求。

但法院將接受原告的案件：

您可以重新購買我的諮詢服務。 繼續為您解答。

類別： 社會生計 >> 法律.

分析：在15天內提交答辯狀不是強制性的法治，只要被告人做好充分準備，可以直接出賣或直接口頭辯護，不會產生不良的法律後果。

《民事訴訟法》第一百一十三條 人民法院應當自立案之日起五日內將起訴狀副本送達被告人，被告人應當自收到起訴書之日起十五日內提出答辯。

被告提出答辯狀或者答辯狀的，人民法院應當自收到答辯狀之日起五日以內將答辯狀副本送交原告。 被告人不答辯的，不影響人民法院的審判。