《龍珠》和《西遊記》誰更強大?

發布 動漫 2024-08-21
42個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    中國悟空再厲害,也是人間之事。 而龍珠悟空已經進入了宇宙。 龍珠悟空的戰鬥力變化在不斷增加,你越強,他就越強,中國悟空來來去去,這樣的招式。

    有人說,中國悟空和佛打架,佛祖厲害。 但龍珠悟空已經擊中了統治宇宙的神。 當然,龍珠悟空很強大。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    如果說武功,《龍珠》中的孫悟空只會做武功,而且可以變身為超級賽亞人。 《西遊記》中的孫悟空知仙法,七十二變,翻筋斗雲。 這就像武俠中的人物,無法與仙俠的人物相提並論,當然,《西遊記》中的孫悟空很厲害。

  3. 匿名使用者2024-01-30

    西遊記的孫悟空有一根十萬八千斤的金箍棒,技能是七十二變一筋斗十萬八千里,但這些技能在龍珠的悟空面前毫無用處,他可以毀滅宇宙。 龍珠的悟空可以躲避所有的攻擊,也有人認為《西遊記》中的悟空可以變成蒼蠅,或者讓自己動彈不得,但他根本打不到悟空。 在擁有無敵龍珠毀滅宇宙技能和戰鬥技能的龍珠悟空面前,《西遊記》的悟空遺憾自己只能在幾秒鐘內被殺死。

  4. 匿名使用者2024-01-29

    當然是西遊記的孫悟空。 因為他是擁有金色堅不可摧之軀的不朽之神,龍珠的悟空是變得比神還強的凡人修煉者,但他的身體還是凡人之軀,有生有老有病,西無空可以殺了他,更何況神明無所不知,無所不知, 西遊悟空完全可以按照龍珠悟空的法門修煉,以同樣的實力對抗肉體,賽亞人應該還不夠。

  5. 匿名使用者2024-01-28

    一定是西遊記的力量,他勾選了生死記號,成了佛,就是根本死不了,別的別的技能也不行,只要拔頭髮化作無數美猴王,以無限的人數攻擊有限數量的人, 無論你如何戰鬥,都會贏。

  6. 匿名使用者2024-01-27

    當然,《西遊記》中的孫悟空很了不起,沒有他,《龍珠》中的孫悟空不知道自己在哪裡。

  7. 匿名使用者2024-01-26

    你傻說龍珠強嗎? 《龍珠》角色本來就是從《西遊記》抄襲而來的,將兩部相差500年的作品比作還是殊死搏鬥,你可以喜歡《龍珠》,但不要把《西遊記》貶低為一文不值、沒用! 這是我們祖先留下的精神財富,我們不能因為、陳舊而嫌棄它,討厭它,而我們自己的文化沒有得到很好的保護,而是相信別人的文化,反過來攻擊我們自己的文化,似乎充滿了優越感,難道你不覺得自己醜陋可憐嗎?

  8. 匿名使用者2024-01-25

    如果非要對比的話 客觀來說,龍珠悟空絕對是強大的 天地存在不變,西無空超遊記也打不過它,但這實在不好比較 畢竟戰鬥系統不一樣。

  9. 匿名使用者2024-01-24

    龍珠很厲害,應該叫卡卡羅特,孫悟空在賽亞人之前不知道這個名字,西遊記的悟空可能連傀儡都打不過。

  10. 匿名使用者2024-01-23

    孫悟空,不算自己的重量,金箍棒是13500斤,也就是說,假設乙個筋斗需要2s,108000英里,也就是54000km,速度,產生的動能是,同時,它可以隨意改變自己的質量和物質形態,而不會異常釋放或吸收能量, 而且能以這麼高的速度運動而沒有任何異常的感覺,同時視覺可以分析物質的本質,還可以用頭髮來創造物質,我覺得可以說是極其強大的,超越了能量守恆定律的存在。

  11. 匿名使用者2024-01-22

    在中國古代,人類認知範圍最大的是天庭,現代人類認知範圍最大的是宇宙,你覺得兩個悟空可以比嗎,日本借鑑了中國的悟空,但日本的悟空根本不是中國的悟空,就像吳承恩寫的悟空一樣, 只是乙個創造性的參考;最重要的是,兩個悟空根本不在同乙個時代,甚至作者不同,創作的目的根本不同; 現在兩人的對比就像是呂布和白琪的對比,毫無意義! 兩者之間沒有可比性。

  12. 匿名使用者2024-01-21

    一定是孫悟空在西遊記中實力強大,沒有老版白的獻身,就沒有孫悟空。

  13. 匿名使用者2024-01-20

    力量與速度 西遊記 西遊記可比不上龍珠,你要記住一句話,一力一拳破萬法,讓你一拳打花裡胡哨,什麼都不說金剛還不錯,龍珠超一形態是10噸的隨機出拳, 你認為猴子能承受嗎?而且它只是乙個超級的。

  14. 匿名使用者2024-01-19

    昨天是新喜劇之王整整兩個月的首映,票房不是很滿意,一些粉絲和心懷不純的人將憤怒轉嫁給別人是不對的! 這兩天,我看了一些關於六個小學生之間爭執的文章! 感覺六號是被反派算計的!

    他堅持要精心改編《西遊記》,抗戰題材的影視已經亂到讓人吐口水的地步,才意識到自己被毀了,難道不就要等到西遊記題材的影視失控了嗎?需要六個這樣的人或組織來維護傑作! 這是對原著的尊重,是對後代負責的!

    否則,後人會認為《西遊記》是一部愛情片!

  15. 匿名使用者2024-01-18

    《西遊記》中的孫悟空很厲害。

  16. 匿名使用者2024-01-17

    孫悟空在《龍珠》裡把所有的人都吊死了,而《龍珠孫悟空》是對《西遊記》的致敬,你說是哪乙個。

  17. 匿名使用者2024-01-16

    如果說分身術天地修身術和金剛不腐之身,請先想一想,分身術只能將普通人分開,法形天地不可能無限大,固定術對同層次或比自己強的人無效, 金剛不朽之身可以被打破。

  18. 匿名使用者2024-01-15

    真是打架,西遊記,孫悟空對付陶白白就夠了。

  19. 匿名使用者2024-01-14

    論戰力,破壞力的硬指標在龍珠卡卡羅特中肯定是高的,但孫大生的不朽、七十二變等法術,都不是卡卡羅特能做到的。

  20. 匿名使用者2024-01-13

    《西遊記》中的悟空很有力量,因為我聽懂他說的話。

  21. 匿名使用者2024-01-12

    盤古開啟了地球世界,悟空已經到達了宇宙。

  22. 匿名使用者2024-01-11

    什麼是天庭? 管理多個平行宇宙,《龍珠》裡的人無法超越宇宙,猴子就是孫悟空,別說他的真實人生經歷,只說這個位置已經比龍珠高了。

  23. 匿名使用者2024-01-10

    我只知道,除了六所小學,中文版的《美猴王》都可以跟著。

    二次毀滅神戰的實力。 九轉玄功相當於白神。 而且它是永久性的。

  24. 匿名使用者2024-01-09

    我認為孫悟空是龍珠中最強大的。 因為裡面的戰鬥力定得太高,孫悟空死後可以復活。

  25. 匿名使用者2024-01-08

    《西遊記》中的孫悟空,在力量和速度上,都比《龍珠》中的孫悟空更強大。

  26. 匿名使用者2024-01-07

    沒有辦法比較,因為它們的背景不一樣,就像你和動物比較一樣,你能比較誰更好嗎?

  27. 匿名使用者2024-01-06

    從破壞力來看,《龍珠白》中的孫悟空更是危害更大,後期會隨便毀滅宇宙,和《西道遊記》中的孫悟空是連在一起的。

    地球上的單一大陸是無法打破的。

    從防禦的角度來看,《西遊記》中的孫悟空更是威武無功,不朽不滅,佛陀只能封印壓制,不能被殺死,而《龍珠》中的孫悟空經常死去,如果不是龍珠許願,不知道會死多少次。

  28. 匿名使用者2024-01-05

    就看你想比什麼了,《西遊記》裡的孫悟空能變七十二倍,你這輩子有什麼用處。

    《龍珠》中的孫悟空會打殺,人生有什麼很厲害的用處嗎?

  29. 匿名使用者2024-01-04

    首先,兩部作品的誕生不是在同乙個時代。

    其次,孫悟空的兩部作品是繼承的,前者繼承了後者並進行了改編。

    最後,龍珠的兒子悟空更加強大,因為作者可以活著,可以無限強化+強化+強化+,而西遊記的悟空已經定型了。

  30. 匿名使用者2024-01-03

    乙個是洪期出生的靈石猴,可能是混沌時期三千魔神中能與盤古一戰的混沌魔猿四分身之一。

    乙個是乙隻從老龜仙那裡學會了幾招的猴子,或者是乙隻偷了孫悟空這個名字的猴子。

    你說哪個更強大?

  31. 匿名使用者2024-01-02

    《你遲到了很多年》取代了交通劇《梁生,你能不難過嗎》,作為**粉絲+兩位男主,顏凡對這件事很不滿意,雖然和這部劇沒什麼關係,但是我不禁對這部劇產生了不好的印象,我是抱著想diss這部劇的心態看劇的, 看的時候我根本停不下來!

  32. 匿名使用者2024-01-01

    胳膊力,感覺兩個字差不多。

    靈活,在《西遊記》中,悟空單腳跟戰鬥10.8萬里,但龍珠悟空可以瞬移,龍珠更勝一籌。

    法術,在《龍珠》中,只會有真正的戰鬥,而在《西遊記》中,會有七十六種變化,而且有很多技巧。

    破壞力,龍珠可以隨隨便摧毀星球,但主角心地善良,《西遊記》中的悟空很難平整一座山。

  33. 匿名使用者2023-12-31

    龍珠中的孫悟空是法術傷害,更傾向於普通攻擊法師。 在《西遊記》中,可以看出孫悟空在打鬥場面中更傾向於機動戰士和高傷刺客職業。 所以很容易理解,刺客和戰士可以輕鬆擊敗法師,但就像遊戲構建一樣,如果你更加努力,你總有一天會超越你所追求的目標。

  34. 匿名使用者2023-12-30

    打敗整個宇宙,在天宮裡大鬧,指著如來鼻子罵,你敢嗎?

  35. 匿名使用者2023-12-29

    兩者之間沒有可比性,乙個神話和乙個科幻,龍珠的孫悟空可以毀滅地球,而西遊記的孫悟空只限於基本的神話。

  36. 匿名使用者2023-12-28

    《龍珠》中的孫悟空更是厲害,後期隨便就毀滅了宇宙,《西遊記》中的孫悟空連地球上的一塊大陸都破不了。

    從防禦的角度來看,《西遊記》中的孫悟空更是威武無功,不朽不滅,佛陀只能封印鎮壓,不能被殺死,而《龍珠》中的孫悟空經常死去,如果不是龍珠許願,裡面的人物早就死了。

  37. 匿名使用者2023-12-27

    乙個是神,乙個是人,你說誰受過傷害? 乙個是小朋友看的動畫片,乙個是每年暑假一定要播出的電視劇集,乙個會改七十二,乙個是打不過的動畫不相上下。

  38. 匿名使用者2023-12-26

    我個人認為,如果你傾向於愛國主義,那就是《西遊記》,如果你喜歡看動漫,那就是《龍珠》,但《龍珠》的孫悟空正在學習《西遊記》。

  39. 匿名使用者2023-12-25

    當然,龍珠,乙個可以毀滅宇宙,另乙個甚至無法戰勝紅童。

  40. 匿名使用者2023-12-24

    那個吹龍珠的,還真不丟人! 乙個混在天下,乙個混仙。 前期的《西遊記》絕對是厲害的,但如果單說破壞力,後期的《龍珠》就更勝一籌了。

    但如果是單挑的話,《西遊記》就更強大了。 兩個系統是不一樣的,只能說乙個是現代魔法,乙個是神話,如果放在一起,就需要轉換......

  41. 匿名使用者2023-12-23

    孫悟空是乙個人,他更像他自己。

  42. 匿名使用者2023-12-22

    如果不包括《西遊記》,那麼《西遊記》中比較強大的神靈,都是佛陀級別的。 他基本上是大地之神。 這幾乎是龍珠中不朽的水平。

    說到底,孫悟空不過是如來手下的一尊佛,基本是波波先生的水平。 不管是《龍珠》還是《西遊記》,基本上都是吹牛之作,誰能吹誰就大了。 吳承恩是幾百年前的古人,鳥山明是現代日本人。

    當然,後來者吹噓自己佔了上風。 所以這種比較是沒有意義的。

相關回答
9個回答2024-08-21

唐僧和孫悟空師徒在打敗了六耳獼猴的挑釁後,繼續向西進軍,來到了西涼女國,唐僧等人去宮裡換取通關,誰知道皇后看到唐僧英俊的樣子,願意許諾讓位給唐僧, 這讓唐僧很著急。好在孫悟空聰明乖巧,一招穩住了皇后,趁機通關,讓四位師徒終於逃出了西涼婦國。 六耳獼猴不願接受自己的失敗,他想乙個人去西方學習經文,贏得名聲,取得積極成果。 >>>More

4個回答2024-08-21

七十二變,翻筋斗雲,火眼,金剛之軀。

12個回答2024-08-21

《西遊記》有很多版本,你問的是哪乙個。 >>>More

5個回答2024-08-21

拉迪茲。

《龍珠Z》中的第乙個反派,在弗利薩毀滅貝吉塔星球後倖存下來的賽亞人之一,是巴多克的長子,也是陰險詭計多端的孫悟空(卡卡羅特飾)的哥哥。 >>>More

25個回答2024-08-21

這很有道理。 具有重大的現實意義和悠久的歷史意義。 例如,幫助科學家發明可以翻筋斗的火箭——今天的火箭並非如此。 如果火箭像孫悟空一樣。 那不是上帝嗎?