法律問題！ 關於遺產！ 請幫忙解答相關知識！

如果你的爺爺已經明確表示要把房子留給孫女，當然最好是寫乙份遺囑，最好去公證處做乙份公證的遺囑。

但是，根據你的描述，你的祖父並不是這所房子的完全所有者。 因為他支付了一部分抵押貸款，而其餘的貸款是由你爺爺和別人支付的，那麼房子應該是共有的房子，我們國家的法律對共同財產的處置有明確的規定。

如果你的祖父立了遺囑，他只能處置屬於他的房子的一部分。 並根據我國有關法律的規定。 房屋是不動產，不動產所有權的公示效果是登記機關登記的人擁有所有權，但當事人約定該不動產為共同所有的除外。

這房子的產權是他二兒子和女兒的名字，那麼這所房子就是他二兒子女兒的，最好寫一封公平的信，上面必須有你爺爺和他二兒子女兒的簽名，然後立遺囑，上線，你爺爺立遺囑是沒有意義的， 而且你爺爺的遺囑不能干涉別人的房地產產權

1、房子屬於孫女，因為產權屬於孫女。

2.最好立遺囑。 因為他已經支付了一部分錢，也就是說，他對房子有一部分債權，如果他死了，他沒有放棄債權，他的繼承人可以繼承。

繼承分割：如果有遺囑，則按遺囑進行分割，如果沒有遺囑，則由一階繼承人按其份額進行分割。 你說你爺爺是你照顧的，他一直和你住在一起。

你的意思是你的家人已經履行了贍養義務，但這與遺產的分割無關。 在中國，房屋的產權是以登記為基礎的。 雖然你父親可能給了這筆錢，但財產屬於你祖父。

如果您的家人對遺囑有任何異議，您可以先確定遺囑的真實性，例如確定遺囑將進行分割。 無法確定何時根據應得的份額進行分配。

您的其他問題可以表明該房屋是您家庭的共同財產。 這就是你的家人可以處理這件事的方式。 如果你能確認是你的家族股份，但它是以你祖父的名義註冊的，那就很容易做到了。

在財產由家庭共同擁有的前提下： 1.假設遺囑屬實，如果約定應按照遺囑確定的份額分割祖父。 如果爺爺都規定了，那也是無效的，爺爺只有處置自己那份的權利。

2.如果遺囑是假的，將使用一階繼承人來確認股份的分配，遺產只能在你祖父的所有股份中分配。

房子是我爺爺和爸爸買的，如果沒有特別約定，你爺爺那部分你姑姑有繼承權。

。（本案法定繼承人為劉伯霄、劉忠祥、馬玉華，受遺贈人為張洋、趙玉山。 劉書虎被遺囑撤銷，劉秀安先於繼承人去世，兩人都不是繼承人。

張揚可以按照自己的意願買房，只要1萬元現金。 劉秀楠按照遺囑可以拿到三套房子，現金1萬元，但她先於繼承人去世，所以遺囑中為她指定的遺產將由劉慧亮的法定繼承人繼承; 雖然遺囑中指定了趙玉山的遺贈財產，但趙先於死者去世，即使劉惠良一再表示要把遺產交給妻子和兒子，但沒有書面表示，這部分財產也應由劉惠亮的法定繼承人繼承。

本案中剩餘的遺產由劉伯釗、劉忠祥、馬玉華三位繼承人平分。

劉伯釗的遺產應先分割為夫妻共同財產，其中一半應歸夏桂蘭，其餘一半應由其繼承人夏桂蘭、劉明秀、劉明川繼承，作為劉伯釗的遺產。

首先看房子，房子應該是你爸爸媽媽分的，如果是這樣的話，你爸爸自然會擁有一半的財產，現在你母親已經去世了，那麼她的財產，也就是房子的一半，應該由你爸爸和你的四個兄弟繼承， 而這個時候，你父親又從中得到了五分之一，這樣你父親總共擁有了房子的一半加上五分之一等於所有權比例的十分之七，所以現在你父親擁有了房子的很大一部分，那麼他就可以不經其他共有人同意，處置房子的使用權。可是，現在父親要轉讓房子的所有權，也就是處置房子的所有權，這是不對的，父親應該和你的兄弟們商量，協商解決，如果父親把房子轉讓給兄弟，那麼受益人必須賠償其他沒有得到房子的兄弟！

如果你不明白，你可以問！

將所有權轉讓給兒子需要所有繼承人的同意，僅靠父親的同意是不可能的。

書面解釋、放棄遺產和公證。

然後從地契中，代表份額。

當他買下這塊土地時，出於各種原因，它是以他祖父的名義買的。 但真正買下這塊土地的是他的家人，他一直在建造工廠供使用，直到現在。

在他祖父去世時，他的祖父因病沒有立任何遺囑。 他的爺爺已經去世3年多了。 這片土地沒有轉移到他的姓氏下，但仍然以他祖父的名義使用。

沒辦法，就算是朋友家的錢，如果沒有借條，也是贈與，不能扣，土地只能按照繼承來繼承。

當時，他只是在買的時候借用了爺爺的名字。

他買的時候，錢是他家裡人買的，而且有收據，當時有很多親戚在場，這也可以證明是他家裡買的。

在這種情況下收集證據很重要。

如果說他當時買的時候只是借了爺爺的名字建了廠房，用了4年多，那錢是他買的時候家裡的，而且當時有收據，當時有很多親戚在場，這也可以證明是他家買的。

如果他想分割遺產，您可以準備證據並起訴他的姐夫（他母親的弟弟）侵權。

雖然房屋和土地的產權是要登記的，但雖然他們家用錢購買的土地，如果是以祖父的名義購買的，只能視為祖父的土地，按合法繼承辦理。 至於他們家人的錢，他們可以要求從遺產中扣除。

房子應該有你的份額。 如果該房產是您父母在婚後購買的，則該房產是共同財產。 這是前提。

雖然你的名字沒有出現在地契上，但你作為你母親的第一繼承人，與你的父親一起繼承了你母親財產份額的一半，這意味著你擁有四分之一的財產。 在你父親在位100年後，如果你的父親和你的繼母沒有孩子，你和你的繼母有權繼承你父親經同意有權獲得的財產，即原來財產的四分之三的一半，即八分之三。 我不知道這個解釋是否清楚。

從數量上講，財產的總金額被認為是 100，您的父母作為共同所有者每人有權獲得 50。 你母親去世後，你和你的父親各自繼承了 25 個，此時你父親擁有 75 個。 在你父親一百年後，你和你的繼母將各自繼承你父親的遺產。

您現在可以要求分割您母親的遺產。

首先，不應反對房屋是父母的共同財產，在你母親去世後，如果沒有書面遺囑，你和你的父親將按照法定繼承的規定共同繼承你母親的份額。 你父親去世後，你擁有他的全部房子份額，因為房子是你父親婚前給你繼母的私人財產，她無權分割，如果你父親再婚後有孩子，那麼他只能自由處置他的份額1 2，多餘的部分無權處置。 僅供參考。

財產繼承作為繼承權中極其重要的一環，具有以下五個法律特徵：

1.財產的繼承應從財產所有人死亡或宣告死亡之時起發生，在死亡前的任何時候均不得產生財產繼承問題。 宣布財產所有人失蹤不會引起繼承問題，而失蹤與死亡的不同之處在於，它只引起財產託管問題。

2.死者留下了屬於死者的個人合法財產，如果公民死亡，他沒有留下屬於死者個人的合法財產，不存在繼承問題。

3、財產的繼承應當有合法繼承人或者受贈人。 公民死亡的，其個人合法財產由法定繼承人或者遺贈中的受贈人取得，其他公民不得成為繼承人或者受贈人; 如果公民去世後，沒有法定繼承人，遺囑中也沒有指定受贈人，則死者的合法個人財產不會出現在繼承問題中，而只是遺產的處置問題。

4、在財產繼承中，遺產的繼承與死者債務的償還統一，誰繼承了死者的個人合法財產，就必須負責償還死者生前的債務，但如果遺產不足以償還債務， 繼承人不足的部分沒有義務償還。

5、財產繼承是死者生前合法財產的轉移方式，各種轉移方式的法律效力如下：

1、法律效力最高的是遺贈、贍養協議;

2.遺囑繼承和遺贈;

3、法定繼承人;

4. 未繼承和未贈與遺產的處置。

根據協議，財產屬於你的前夫，在他死後，他的兒子和母親是他的第一繼承人（你已經和他離婚了，所以他不是配偶或繼承人）。

如果兒子和母親各自獲得一半的遺產，則母親的一半將在100年後成為母親的遺產，並由孫子（即您的兒子）和她的其他子女繼承。 因此，有可能你兒子的親生舅舅可以分成1 4等，老人家其他同等價值的財產可以換成自己的，你兒子會得到整個房子。

如果一方離婚後沒有地方住，那就是生活的艱辛。

在離婚的情況下，一方可以以個人財產的住房形式向有困難的人提供援助，這可能是在房屋中居住的權利或房屋的所有權。 "

這取決於你住在哪裡。

我相信，如果您已經獲得了 3 4 財產權並且沒有其他住所，則可以支援以折扣價獲得所有財產權的主張。