關於盜賊的法律問題，關於盜竊的法律問題

這取決於被困房屋的具體情況，即肇事者被困的原因或主要原因是房屋所有者的防禦系統或小偷自己的行為。 原則上，只要肇事者不負全部責任，那麼房子的主人就會承擔法律責任，如果肇事者死亡，他很可能會被追究刑事責任。 有人可能會問，戶主如果是受害人，怎麼還能觸犯刑法（當然會從輕處罰），其原因在於，戶主在建立防衛制度時，應該預見到可能會對受害人造成傷害或死亡等有害後果， 但沒有預見到，或者已經預見到並認為可以避免，符合過失罪刑法的構成要件。

在這種情況下，根據有限的案件描述，房屋的主人很可能被判犯有過失殺人罪。

小偷是怎麼死的？

如果是因為業主的防衛系統，那麼根據刑法中防衛器具的問題，會有兩個結果：一是防衛器具危害公共安全，則涉嫌危害公共安全罪; 2.對公共安全沒有危險的，看是否超過必要的限度，超過的，視為過度防衛，具體犯罪應根據辯護人的主觀犯罪和客觀傷害情況確定，一般應當減輕或者免除處罰，如果沒有過度防衛， 這是正當防衛，沒有必要負責。

如果小偷因為自己的原因而死亡，那麼請放心，主人不負責任。

有必要檢查業主設定的防禦系統是否過於激進，以及業主是否對這種過度情況的發生有過錯，從而確定是否涉嫌過度防禦。 如果認為是過度防禦，則需要承擔刑事責任。

首先，有必要確定這棟房子的主人是否涉嫌謀殺？ 有不在場證明的證據嗎，如果主人能充分提供不在場證明的證據，而且證據是有效的，那麼他就不能被指控對主人殺人，頂多會在法庭上被調整，畢竟你家裡有個死，在這個和諧的社會裡，你要付出一些錢來安慰它。

涉嫌構成過失致人死亡罪。

生命權高於一切。

感覺賠點錢也沒關係。

1. 派出所沒有對你立案。

立案的，偵查完畢後移送檢察院起訴。

2.對您進行指紋識別等行為，這是記錄。

所謂立案，就是當你再次犯罪時，你的指紋會從資料庫中比對出來，有利於破案。

3.這種行為不會對你未來的軍事和學校教育產生任何影響。

4.你認為派出所在“大驚小怪”，這是完全錯誤的認識，相反，派出所是在照顧你，正常情況下，即使你是未成年人，你也會受到行政處罰，至少罰款2000元。

盜竊罪的法律依據如下（僅部分）：刑法、最高人民法院、最高人民檢察院對辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋，規定了盜竊罪及其基本量刑標準。

要根據當時的情況來決定，是無法想象的。