買一套佳能 7D 15 85 好還是買一套 7D 和單獨的 24 105 更好?

發布 數碼 2024-08-22
35個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    您好,我比較簡單方便的參考。

    1.至於你說的兩款廣角鏡頭的對比,當然是15-85,因為7D不是全畫幅,而15-85是專為非全畫幅相機設計的鏡頭。

    2.我個人建議不要選擇你提到的兩個鏡頭。 因為15-85成像不是太突出,但也不低,價效比也不高。 我會推薦EF17-40mm F4L。

    目前**4800,而且是紅色圓圈,用在7D中,實際焦距等於27-65,很適合你的需求。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    會議場景一般要用廣角。 24-105不方便...

    15-85 我不知道鏡頭的質量如何...... 恐怕7d是一輛大馬車,浪費......

    想想17-40公升。

  3. 匿名使用者2024-01-30

    如果未來有逐步公升級和增加鏡頭的計畫,那麼機身就配備了自己的鏡頭。

    如果您不打算新增更多鏡頭,請使用 15-85。

    附加鏡頭的主要焦點是用途,以及預算,包括未來鏡頭的總預算。

    一般使用時,建議從小三元中選擇乙個鏡頭,稍後慢慢增加。

    小三合會中的第乙個是 17-40 或 24-105,具體取決於您的用途。

    如果你有很多室內活動,你必須選擇前者。

    對於24-70,24-105可能更實際,個人意見。

  4. 匿名使用者2024-01-29

    24-105畫質比較好,畢竟L頭是小三元之一,畫質不錯。但是在7D中使用時沒有廣角,所以實用性還是15-85多,換算成135相機是24-136,這個焦距很實用,掃街還可以,風景也OK。

  5. 匿名使用者2024-01-28

    7D 您必須考慮鏡頭焦距的乘數。 根據我的個人經驗,這主要取決於您在應用中對廣角的需求。 如果對135幀的焦距沒有特殊需求,建議購買24-105mm F4L。

    紅色圓圈頭的防塵防滴效果還是比較好的。 如果需要24mm-40mm的焦距(拍攝會議時常用),我覺得15-85mmis比較合適。 我個人有7D+15-85IS+XXB,比較滿意。

    僅供參考。

  6. 匿名使用者2024-01-27

    如果是這兩個選項,那麼 15-85 更實用。 因為你是看風景和開會的,85端就夠了,24-105,你會覺得105是浪費......如果可以再次選擇,我建議你進入24-70。 更適合你,以後和小白或者小小白一起頭會更好。

  7. 匿名使用者2024-01-26

    先說機身,70D是佳能13年來最新推出的強力家用機身(具有多種預設拍攝場景模式,可以選擇使用,當然也要承受手動拿著數碼單鏡反光機的壓力)屬於C格式處理器,也是第五代高階處理器。 6D13年都是一樣的** 但有一點很重要,6D是全畫幅機,雖然是入門級,但影像質量的後台處理絕對是專業級的裝置! 包括高尚的感情,真的沒有讓人失望。

    分解鏡頭,這款15 85適合C型相機,但它等於中焦的後端,很弱,變焦僅限於簡單的風景和特寫鏡頭。 24 105 是經久不衰的全畫幅經典掛頭,雖然它充滿了貶損,但我可以告訴你,這款與機器上的 15 85 不在乙個水平上。 **也很清楚,畢竟攝影器材的主體鏡頭一定物有所值。

    綜上所述,個人對這些產品的了解和電影質量,如果預算允許的話,還是6D+24-105F4者優先! 這麼說吧,更直觀的是,70的組合可以在6D中完成,但是6D的70D組合卻無法完成! 希望它能幫助您做出選擇。

  8. 匿名使用者2024-01-25

    24-105掛頭,鏡頭本身價效比高,15-85沒有中長焦,你會很虛弱著急。

  9. 匿名使用者2024-01-24

    當然是6D+24-105,單反機身更重要,6D是全畫幅。

  10. 匿名使用者2024-01-23

    我最近也想買乙個套件。 我知道 7d 肯定比 60d 好; 至於鏡頭18-135,對於你提到的目的來說已經足夠了,這很好。 如果等價,那肯定是後者。

    我查了一下,7D+18-135的那套很合適;

  11. 匿名使用者2024-01-22

    有了這些資金,您可以考慮購買 7D 全畫幅相機。 乙個好鏡頭可以慢慢考慮!

  12. 匿名使用者2024-01-21

    嘿嘿,真不知道這麼高的水平是怎麼來的,7D據說是全畫幅的。 如果你不是體育記者,不要盲目使用高ISO,7D和60D沒有區別。 鏡頭24-105是佳能的紅圈小三元,光圈恆定f4,轉換係數足夠,但如果不夠,我會後退2步。

    18-135是狗頭,沒有可比性。 建議使用 60 天和 24-105。在公升級裝置之前,我使用了 40d 和 24-105

  13. 匿名使用者2024-01-20

    為什麼不買一台配備 90-24mm F AF ZOOM-NIKKOR 的尼康 D85,10000 就足夠了,總體來說應該不遜色於佳能 60D。

    尼康 12,000-120mm F 4G ED VR 標準鏡頭售價 4 美元。

  14. 匿名使用者2024-01-19

    你想拍什麼? 在我看來,這些都不好

  15. 匿名使用者2024-01-18

    在成像方面,6D明顯優於7D

    6D採用最新的全畫幅感測器,在畫面純度、寬廣平滑的公差、靈敏度高等方面遠優於半畫幅。 此外,7D感測器技術並不是最新的,7D影象質量已被證明不如60D,這在半畫幅中不是最好的,更不用說全畫幅6D了。 在畫質方面,6D可謂是神奇7D的全面二殺。

    24-105是EOS鏡頭定位中的L級紅圈鏡頭,F4的恆定光圈表明這是一款準專業鏡頭,兼顧了普通變焦範圍和透光率的平衡。 17-85的光圈是可變的,屬於半畫幅相機中的大變焦鏡頭,因為放棄了大光圈,所以不是專業水平。 無論幀數如何,24-105 等級仍然高於 15-85。

    佳能在半畫幅中沒有與24-105類似的定位鏡頭,17-55的位置更高,全寬17-40 4也可以用於半畫幅掛機。 類似於 24-105 4 定位的類似物具有 Sigma 17-70

    總的來說,6D&24-105 4的套裝在影象質量表現和鏡頭質量方面都優於7D&15-85。

  16. 匿名使用者2024-01-17

    全寬機和半寬機之間沒有什麼可糾結的,絕對是全畫幅的選擇; 當然,紅色圓圈仍然用於紅圈鏡片和非紅圈鏡片。

  17. 匿名使用者2024-01-16

    剛把7d放到15-85之前,家庭組空人準備換6d或者公升級比較鬱悶,畫質不好,但是對焦,控制,做工都很好,現在怕進6D了,5D3太貴了。。。

  18. 匿名使用者2024-01-15

    15-85 是 C 幀中的 24-105,17-55 對應 24-70

  19. 匿名使用者2024-01-14

    絕對 6D 設定; 我剛剛從 70d 切換到 6d; 6D畫質,色彩真的很舒服;

  20. 匿名使用者2024-01-13

    我一直認為APSC不能與全畫幅相提並論。

  21. 匿名使用者2024-01-12

    6d 24-105 bar,機身和鏡頭都比第二個好。

  22. 匿名使用者2024-01-11

    6d 酒吧。 我從7D開始。 根本沒有可比性。

  23. 匿名使用者2024-01-10

    進入7d後,你會糾纏不清,7d2很快就會出來,今年秋天! 有報道稱,新相機正在測試中,它將配備某種“混合取景器”,但沒有關於具有此功能的針槽的詳細資訊,儘管最終的生產機器可能沒有此功能。 新相機具有全新的影象感測器,其潛力可達 2500 萬畫素。

    此外,該機器將具有雙儲存卡插槽,CF 和 SD。 保持CF是乙個大問題,會讓很多人笑。

  24. 匿名使用者2024-01-09

    就像我的糾結一樣,後來在很多朋友的勸說下,我決定進入6D套房......

  25. 匿名使用者2024-01-08

    6d 酒吧。 根本沒有可比性。 我從 7e 開始。

  26. 匿名使用者2024-01-07

    乙個全畫幅乙個APSC有可比性嗎?

  27. 匿名使用者2024-01-06

    如果追求畫質的話,依然是17-55的恆定大光圈,畫質也不遜色於大三元24-70,還具有防抖功能,是你當之無愧的。

  28. 匿名使用者2024-01-05

    建議進入15-85,無論是拍攝風景還是人像,這個頭都合適。

  29. 匿名使用者2024-01-04

    網上購物? 基本上,大商店都是全新的。 信譽得到保證。

    另外,別人會解釋一下,網上有很多方法可以區分,我就不打字了。

    檢查貨物是否破損,是否開封,封條是否齊全,配件各式各樣。

    其實,如果你有豐富的網購經驗,你不用太擔心,90%的時間都不會有問題。

  30. 匿名使用者2024-01-03

    目前,許可商品和平行商品沒有太大區別,保修問題僅此而已,平行商品也可以保修一年

  31. 匿名使用者2024-01-02

    你自己的預算是多少,看看**,24-70的質量應該會更好,但是他當然更貴,7D是APS-C格式下降的,所以24-70相當於後置廣角到長焦,15-85相當於廣角到長焦鏡頭,焦距段越長,每個段對應的成像越差。 所以24-70更好,對於旅行來說就足夠了,如果是5D,人像可能會差一點,如果是7D,可以拍人像掉落。

    你買的時候要注意商家的資質,最好有熟人,CF卡最好60ms掉,你說最好有一面紫外線鏡,三腳架有好有壞,好的有幾千,壞的幾百幾十,儲存卡300元左右, 建議有16g滴,買的8g很快就用完了相機

  32. 匿名使用者2024-01-01

    當然是24-70光圈,專業的雲台,人像超美,是大三角鏡頭之一。 這是乙個經典的鏡頭,當你購買它時,你會得到一張帶有16g卡的發票,這應該足夠你使用大約650個三腳架,也足以匹配500-800之間的三腳架。 原裝電池應該足夠你用一天了。

    不可能一直開機,原裝電池很好,而且續航超強,再買一台會更實用! 還有300和24-70多層鍍膜的UV鏡非常經典,用起來就知道了

  33. 匿名使用者2023-12-31

    如果**合理的話,15-85是乙個不錯的選擇,但不幸的是它的價格太高了,不值得!

    而半畫幅高階鏡頭相對保值性差。 未來公升級的難度也會更大。

    24-105 人認為物超所值。 (在半框架機器上)。

    也許很多人應該質疑這一點。 不再有廣角!

    105 這個顱緣質量很差,但中心清晰度很好。 F4 也非常好,中心部分在邊緣和中心都完全保留在半寬機器上。

    如果你沒有廣角怎麼辦?! 考慮參加 Sigma 10-20。 有了這兩個鏡頭和乙個大光圈鏡頭,基本上所有的拍攝物件都是包羅永珍的。 (鳥類獵人除外)。

    如果你遵循常識:10-20、17-55、70-200

    那麼按照105的配置,如果沒有長焦需求,基本兩個鏡頭就可以了。 也許你在使用它時會知道,只有在極少數或特殊情況下,半幀 24 是不夠的。 當然,這也與個人拍攝習慣有關。

    所以至少儲存乙個長焦鏡頭,也許不要使用超廣角。 新增乙個大光圈來固定焦點,為什麼不呢。

  34. 匿名使用者2023-12-30

    24-105最大的問題是沒有廣角,如果沒有這樣的顧慮,當然是要紅,質量完全不同,二手市場也不錯。

    您可以使用 18-55 來組成廣角。

    就是這樣。

  35. 匿名使用者2023-12-29

    15-85比較合適,24-105是全寬15-85,15-85雖然不是紅圈,但畫質和鏡頭質量,銳度不輸給紅圈,主要是因為15-85只適合apsc格式,光圈級別降低(風景照片本身不用大光圈), 取消防塵防水功能(對於平時喜歡鏡頭的人來說,確實沒有使用防塵防水功能),所以定位不是紅圈,簡化的部分正是平時不用到的, 因此,15-85的雲台更適合7D,24-105在人像攝影中只比15-85好7D, 而且大部分的人像都使用這樣的定焦效果,所以15-85的組合比24-105要好,價格也不算太高,廣角人像就齊全了。

相關回答
26個回答2024-08-22

這頂多是乙個鏡頭,拍普通人和風景還行,但對7D效能來說卻是浪費。 >>>More

8個回答2024-08-22

有點,但沒人會看你用的,只要洞族喜歡,就不會過時

10個回答2024-08-22

等到您了解了什麼是廣角後再購買鏡頭! 呵呵。

23個回答2024-08-22

如果只是在小光圈以上拍攝,近距離拍攝,差異真的不是很大,但如果整體來說,差異是巨大的,單DigiC4晶元(550)和雙DigiC4晶元(7D)在連拍、色差校正、清晰度等效能上差異很大,7D的對焦速度和精度明顯優於550 >>>More

15個回答2024-08-22

炫耀你的錢?!

作為啟動機,我認為它不是太好! >>>More