-
匿名使用者2024-01-31首先，我認為這就是卡夫卡的風格。 他的許多文章沒有明確的背景，清晰的邏輯。 我覺得卡夫卡的著作，哪怕是**，都是他表達情感和潛意識的工具。
讀完他的一篇文章後，我感覺自己就像在做夢一樣。 夢是沒有邏輯的，但它們是情感的最好表達。
從文章來看，他的女朋友可能有其他計畫，比如金錢、地位等，所以他更關注和自己談戀愛的人。
文章中的父親應該是卡夫卡自己父親的寫照。 卡夫卡在《致天父》的長信中的第一句話是：“你最近問我，為什麼我在你面前說我害怕。 “聽說卡夫卡的父親很霸道，很暴力，卡夫卡一直生活在這種精神壓迫之下。
《致父》詳細分析了他們之間不和諧的父子關係。
他的父親在卡夫卡的心中佔主導地位，是權力和命運的反映。 卡夫卡筆下的許多人物都無法反抗自己的命運和社會的不公。 兒子應該無條件地服從父親，父親應該統治兒子的一切，當兒子造反時，他應該受到父親的懲罰。
我認為這就是文章的情感邏輯。
當然，文章中父親的行為並不符合現實的邏輯，很明顯，父親的多疑、霸道、乖張、狠辣的性情被無限放大了。 我們可以探究父親行為的原因，但更重要的是了解卡夫卡寫這篇文章時的心理狀態。
據說卡夫卡習慣了晚上寫作，這篇散文是他一夜寫成的，是他最滿意的作品之一。 在這種狀態下所做的工作很奇怪也就不足為奇了。
以上是我的理解，有過度解讀的嫌疑，咱們參考一下。
-
匿名使用者2024-01-30對不起，我還年輕，看不懂 最近一直在看《城堡》，加我好友吧......
-
匿名使用者2024-01-29我不太明白。 本德曼的朋友知道本德曼之前回覆的目的和他的處境嗎，有這樣的人嗎？ 他的父親很奇怪，為什麼本德曼最後會跳進河裡？
關於這個問題，我不知道該問什麼！
-
匿名使用者2024-01-28《判決》是卡夫卡對他父親所指出的“可能”生活的諷刺，在這種生活中，作為“兒子”的自我被抹去，任何獨立的可能性都被否定了。 這也是他自己對婚姻前景的審視，他感到既無能為力，又不願意踏入他曾經認為是父親的領域，並成為他恐懼的形象。 隨著格奧爾格的沉淪，卡夫卡也堅定了他不想重蹈覆轍的決心。
-
匿名使用者2024-01-27卡夫卡的**並不要求讀者用自己的情感或主觀情感去理解，他所塑造或展示的人或事，應該是他意識的流動。 讀者需要忘記自己，追尋他話語的痕跡。 這樣一來，往往在讀完之後，就會有一些驚喜或共鳴。
而且每個人都是不同的，尤其是想法，所以如果你想找出確切的主題，你必須自己量身定做。 當然，這是我的一點膚淺的看法。
-
匿名使用者2024-01-26這是乙個寓言**，簡單來說，就是表現了生活的荒謬。
-
匿名使用者2024-01-25虛假的法律，冷酷自私的心。
-
匿名使用者2024-01-24人性的扭曲，人與人之間的孤獨。
樓上沒有報價？長篇大論其實很簡單，卡夫卡，一位生前默默無聞、鬱鬱寡歡的奧地利作家，死後成名（屬於典型的梵谷人物）是表現主義文學的代表。作品，是大跳躍，基本上都是發散思維，正常的大腦真的跟不上，（沒辦法，這就是所謂的文學，如果看了意識流**會更加迷茫）
從我個人的角度來看，村里所有的**都充斥著乙個相當一致的主題，那就是人與生俱來的孤獨感，即就算是生出乙個個體，包括多胞胎和連體人等等，也可能有相似的思維模式或者某種歸納，不管怎樣，乙個人不可能和你一模一樣， 所以生活在這個世界上的人，或多或少都有一種無法完全理解的孤獨感，或者說，在一輩子裡，我們被迎來了，很多人只是路人，能陪伴左右的人，或多或少都有著他們的不穩定。很多隱喻都與此有關。 說到隱喻，你可以把它理解為乙個隱藏的隱喻，它的本體是未知的，只有當你遇到一些東西時，你才會意識到隱喻的本體是這樣的。 >>>More