是同乙個CPU賽揚更便宜，還是AMD更便宜？

當然是賽揚。

英特爾現在正試圖用**壓倒AMD。

在低端市場，賽揚比閃龍便宜很多，在高階單核市場，630和3000+平起平坐。

在高階雙核市場，英特爾比AMD低一半左右。

至於CPU，我個人覺得買AMD比較好，玩遊戲AMD，穩菜鳥羊。 但我覺得現在，AMD的技術已經不錯了，英特爾的東西效能還不錯，只是便宜了。 個人推薦AMD

賽揚的更便宜，但你花的錢一樣**，AMD效能更好。

嚴格來說，兩者各有優勢，很難比較。

都一樣，只是AMD傻龍被JS炸了，所以現在很貴！ 再等乙個月，讓帶有 AM2 介面的 AMD 完全可用並穩定它。 哈哈，那754針大沙龍肯定有近百塊錢！！

我**等65鈉計512k2慢賽揚D出來，現在賣595山龍2800，到時候可能降到300。

什麼叫均質？

相同的頻率？ 同質？

AMD的標誌與它自己的頻率不同，演算法令人困惑。 它的標誌表明，與同頻的英特爾CPU相比，效能大致相同，但頻率較低。 如果您遵循 AMD 的 CPU 指示和賽揚頻率，賽揚的更便宜。

不過，AMD的CPU效能應該說比賽揚好。

很明顯，賽揚很便宜。 但效能不是特別好。

CPU Celeron很便宜，你最好不要買，否則你會後悔的。

賽揚的絕對比AMD的便宜。！

總結。 你好！ 賽揚處理器還可以，更適合日常使用和辦公，賽揚處理器是英特爾公司推出的一款低端處理器，主要面向輕度辦公、家庭娛樂等普通使用者，因其低**而效能更合理，效能更受歡迎。

賽揚處理器的核心架構使用了英特爾處理器的基因，但與高階酷睿系列處理器相比，賽揚處理器的核心數和快取容量較少，時鐘頻率較低，因此處理能力有限。 然而，賽揚處理器在功率控制和散熱方面表現出色，使其能夠以低功耗執行並節省功耗。 總的來說，如果你的需求不高，只需要做基本的文書處理、網頁瀏覽、****等日常辦公和娛樂活動，那麼賽揚處理器是乙個不錯的選擇。

但是，如果需要執行更複雜的計算和處理任務，建議選擇功能更強大的處理器。 順便說一句，賽揚處理器有幾個系列，包括賽揚N、賽揚J、賽揚G等。 不同系列處理器的效能也各不相同，需要根據具體情況進行選擇。

你好！ 賽揚處理器還可以，更適合日常使用和辦公，賽揚處理器是英特爾公司推出的一款低端處理器，主要面向輕度辦公、家庭娛樂等普通使用者，因其低**而效能更合理，效能更受歡迎。 賽揚處理器的核心架構使用了英特爾處理器的基因，但與高階酷睿系列處理器相比，賽揚處理器的核心數和快取容量較少，頻率較低，因此處理能力有限。

然而，賽揚處理器在功率控制和散熱方面表現出色，使其能夠以低功耗執行和節省功耗。 總的來說，如果你的需求不高，只需要做基本的文書處理、網頁瀏覽、****等日常辦公和娛樂活動，那麼賽揚處理器是乙個不錯的選擇。 但是，如果需要執行更複雜的計算和處理任務，建議選擇功能更強大的處理器。

順便說一句，賽揚處理器有幾個系列，包括賽揚N、賽揚J、賽揚G等。 不同系列處理器的效能也各不相同，需要根據具體情況進行選擇。

這是哪一代賽揚處理器？

您好，賽揚C433 CPU是一款老款處理器，也被稱為“本三”，因為它是英特爾賽揚370介面的第三代。 該處理器的時鐘頻率為 433MHz，效能低下，已逐步淘汰。 目前市場上主流的處理器都是多核的，主頻一般都在2GHz以上。

賽揚C433 CPU只能執行一些簡單的辦公軟體和瀏覽器，這對於需要高效能的應用程式來說已經不夠用了。 如果需要購買新電腦，建議選擇時鐘速度高、核心多的處理助推器，以確保電腦的效能滿足您的需求。

您好，這已經是乙個舊的處理器了。

G530的效能接近AMD介面的X2 560，其他效能相似的AMD處理器包括：

AMD X2 280、AMD A4-6300 等

一般來說，它們都是低端處理器，其效能可以滿足簡單辦公和娛樂的需求，不適合追求高效能的使用者。

G530 的優點是：

單執行緒效能及其出色的效能，如辦公軟體和Super PI，發熱量非常低，整合顯示卡效能也不錯。

缺點：與單執行緒效能相比，雙線程效能並不令人驚訝。

比如單執行緒效能輕鬆殺掉E6700，但雙線程效能，也就是雙核效能甚至和E5500差不多，而且不能超頻，這對於一些預算有限但要求高，想要超頻解決問題的人來說，是乙個劣勢。

而且它只能支援DDR3 1066記憶體，你只能在DDR3 1333上執行1066，當然，這些缺點與它的便宜**相比不是問題。

核心多，功耗令人頭暈目眩。

事實上，主流的酷睿CPU和英特爾都是雙核和四核，六核和八核都不是主流。

功耗差不多，65 95 125W比較常見。

i5雙核是i5 600，是i系列一代（現在沒有價值下手），這**先是充氣了，其次不如起動i5 2300 2500 2500k划算。

i5 600是雙核、雙核和四執行緒，相當於四核，但不如四核。

AMD 四核 640 與 i5 600 大致相同。

AMD的四核965與i5 2500k大致相同。

便宜的幾個因素：

1、AMD的後起之秀，當初口碑不如英特爾，低價入市也是政策，現在依然沿用。

2.AMD的**一直很貼近人，尤其是低端CPU，獲得了比英特爾更大的市場。

3.有人報告說AMD的發熱稍微大一點，客觀上也存在於一些CPU上，所以一些筆記本廠商不使用AMD的CPU

4、英特爾部分核心架構的核心速度比AMD還快，尤其是Intel的高階CPU，AMD的效能高不可攀。 AMD的高階CPU是Intel中高階CPU的水平。

5. AMD自己的政策是親民的。

總而言之，AMD和英特爾的CPU市場份額大致相同，因此您可以購買。

建議立即使用英特爾開始使用。

因為AMD的新一代CPU推土機即將問世，那麼可以肯定的是，目前盛行的AMD的CPU正面臨淘汰和降價。

根據您的預算，如果您的預算較少，AMD 是首選

AMD四核效能糟糕，相當於英特爾的i3

AMD核心多，功耗高。

AMD的CPU技術和Inter的技術並不完全相同。 因此，頻率和核心數的計算方法之間沒有可比性。 比如單核的速度，Inter的效能明顯比AMD的效能好很多。

為了彌補效能差異，AMD依靠增加核心數量來補償。

委婉地說，核心AMD的雙核實際上共享乙個浮點計算，這意味著AMD的兩個核心等於核心間正在做的事情。 因此，Inter 現在擁有 6 核 CPU，實際上相當於 AMD 12 核 CPU 正在做的事情。

AMD的技術相對落後，導致AMD發熱量高，這也限制了AMD在很多場合的應用。 我不打算烤紅薯，也沒有人願意買熱CPU。

AMD的豬一樣的隊友。 眾所周知，AMD有乙個8核CPU，但問題是我們作業系統中的軟體很少支援8核。 換句話說，這麼好的CPU根本發揮不出它的全部實力。

國際公尺蘭的超執行緒技術。 這進一步擴大了AMDCPU和國際公尺蘭之間的差距。 最初，AMD是兩個核心在做一件事。

現在國際公尺蘭可以用乙個核心做兩件事。 因此，AMD已經從2到1以上，並且已經完全證實了這個比例。 兩個AMD核心實際上等於乙個核心。

1.對於AMD來說，它最受歡迎的地方是超頻效能好，價格低廉**，這是它目前佔據處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。 當我們選擇時，如果我們是DIY大師，那麼選擇AMD絕對是正確的，您可以用更少的錢獲得更好的效能。

2、英特爾以穩定性著稱，對很多**有很好的指令支援，更適合一些**發燒友、辦公機，以及一些對電腦不太了解的家用機。

3、**在效能相同的情況下，英特爾的處理器算得上是AMD的高，雖然一分錢一分貨，但其中也有一定的壟斷因素，但其優異穩定的效能讓很多電腦愛好者在安裝時還是將其作為首選。 正是因為它的穩定性，許多品牌的電腦大多使用英特爾的處理器。

總結。 新增：AMDR5 系列是一款中低端處理器。

正常使用沒有問題。 AMD 半導體專門為計算機、通訊和消費電子行業設計和製造各種創新微處理器（CPU、GPU、主板晶元組、電視卡晶元等）。 該公司成立於 1969 年，提供快閃記憶體和低功耗處理器解決方案。

AMD 致力於為技術使用者（從企業和組織到個人消費者）提供基於標準、以客戶為中心的解決方案。

AMD+R5 和 Intel Celeron 處理器哪個更好。

親愛的，AMD+R5 處理器更好。 如果將AMD的中高電壓與賽揚進行比較，AMD自然更好。 如：

AMD 的 A10 和 FX 推土機系列肯定會好得多。 但如果拿AMD的低端品牌來說，Sempron、A4和Celeron都不錯，缺好自然是Celeron的。

新增：AMDR5 系列是一款中低端處理器。 正常使用沒有問題。

AMD 半導體專注於為計算機、同柴新和消費電子行業設計和製造創新微處理器（CPU、GPU、主板晶元組、電視卡晶元等）。 該公司成立於 1969 年，提供快閃記憶體和低功耗處理器解決方案。 AMD 致力於為技術使用者（從企業和組織到個人消費者）提供基於標準、以客戶為中心的解決方案。