現在使用 AMD 或 INTER 作為 CPU 更好嗎？

英特爾，你多用**，一定要用英特爾的CPU才能拉動。 英特爾的CPU豐富且非常適合多**指令，並且對多**應用軟體有更好的支援。

與具有相同效能的英特爾相比，AMD** 更便宜。 如果你想把錢花在好的效能和低效能上，那就買AMD。 但是熱量很高。 英特爾的***的發熱量較低，但**會更高。

可以這麼說。

中低端效能相似，但AMD具有成本效益。

5000+（黑匣子） 580

高階是英特爾的世界。

e4600 800左右。

e6550 左右 1200。

e8200 1400

Q6600 四核 1700

在功耗方面，英特爾比AMD做得更好。

不像以前那樣了，低端遊戲的表現比我好，高階不管怎麼樣都好，穩定性情報更好，照片，看電影更好。

當然是Inter，但總的來說，最近的蜘蛛平台也是很火爆的，畢竟電腦看的是整體，只是CPU說不出什麼來。

對於 CPU，這是資訊，你看。

現在AMD在相同的價格範圍內是好的。

高階對英特爾有好處。

物有所值。

3D遊戲AMD很好。

該軟體應該是英特爾好的。

英特爾具有良好的穩定性。

如果你想要AMD或英特爾，你可以買任何你錢少的。

現在只要是500元以下的雙核，就用不完。

您需要乙個帶有整合顯示卡的主機板。

玩一些遊戲，看一些電影，像你一樣使用一些Photoshop

建議使用價效比高的AMD4800+，500片。

當然，英特爾的算力是最快的，AMDCPU價效比更高，效能還是比英特爾好。

具體問題根據具體情況進行分析。 AMD 注重物有所值。 但筆記本要麼是非此即彼，因為前者有很多熱量。

AMD專注於遊戲玩法，國際公尺蘭專注於多**。

優勢。 乙個擅長多**，另乙個遊戲效能強。

中低端AMD具有成本效益。

英特爾高階效能超越AMD

這之間沒有可比性，只有當您了解模型時。

幾乎。 如果不錯過200元，可以購買intel。

如果你喜歡那個，絕對。

在重度辦公遊戲的前提下，英特爾處理器優於AMD處理器。 大多數情況下，AMD在多執行緒效能方面實力較強，但英特爾在單核效能方面更強，因此遊戲上的幀率會有一定的優勢，優化效果更好。

Intel：31級（可以提公升到更高的頻率，但會帶來更多的熱量：例如P4-670超標，但是使用液氮散熱，容易造成指令執行效率低下，所以做乙個超執行緒來彌補）。

AMD：Level 20（指令執行效率比Level 31強，但頻率提公升有限，發熱相對較低，效率和頻率是兩個不同的發展方向，主要取決於使用者的選擇）。

Intel 和 AMD 處理器比較摘要：

1.相容性。

英特爾相容性和穩定性比較好，AMD穩定性和相容性還是不如英特爾，目前第三代銳龍處理器還是會出現記憶體相容性問題，有些品牌的記憶體可能會導致記憶體頻率過高，或者直接不亮。

2.保修時間。

Intel Boxed 和 AMD Boxed 均享有三年保修。

從高階開始：920 930型號中的Intel Core i7系列對應AMD Phenom II X6 1090 1075T系列。 不同應用有贏家和輸家 英特爾酷睿i5系列綜合應用 i5略高於AMD Phenom II X4 955 965的水平（但i5比955 965貴得多） Intel Core i3 系列 對應的AMD Athlon™四核系列 不同的應用各有優有弊，在多工處理方面，Athlon四核比Core i3強 Intel Core 2 系列 Core 2 系列具有乙個45nm工藝產品和乙個65nm工藝產品 07年初的Core 2是65nm產品 後來都是45nm產品，在65nm產品中，雙核代表Intel Core 2 Duo E4300 E6300 E4400 E6400 E4600 E6600，對應AMD速龍，X2,4400+ 4600+ 4800+ 5000+ 5200+ 5400+ 5600+， 而四核代表Intel Core 2 Duo Q6600，對應AMD Phenom X4、9650、9850、9950等（但Q6600更強

Intel Core 2 Quad Q8200 Q8300 Q9300 Q9550 QX9650 對應的AMD是AMD Athlonon II 620 AMD Phenom II X4 920 925 940 945 955（QX9650很棒，12MB L2快取效能接近Phenom II X4 965） Intel Pentium 系列 Pentium Dual Core E5300 E6300 E6500K 和其他對應的 AMD Athlon II 250 Phenom II 550（不要把它看成 Pentium， 一些應用程式效能甚至超過了酷睿 2、E7300 等）Intel Celeron Dual-Core E3200 相當於 AMD Athlon™ X2 7750。

其實這並不難，如果你平時要用到工程軟體或者專業軟體，比如CAD、PS、3D

max 或類似的東西。 建議您先選擇英特爾的CPU，因為這些軟體都是針對英特爾的CPU優化的。 如果要配置具有成本效益的計算機，建議使用 AMD。

是的。。。。。。AMD FX81XX 可以與 Intel i5 ...... 相提並論無論AMD有多高，它都無法擊敗i7。

Pacific Network CPU Channel 在任何 CPU 評測的最後幾頁都有乙個 CPU 梯形圖。

現在這種事情專家還不清楚，有的被信任，有的被愚弄，那些說AMD絕對不如Intel估計水平的人肯定是有限的，好像安踏最頂級的運動鞋肯定比阿迪達斯的最低端運動鞋好，這是必然的。

一般來說，AMD的價效比比英特爾的CPU好，同價位，記住我說的是一樣的價格，你不能指望300塊的AMDCPU比英特爾多1000塊的CPU，人家也不是傻子。

一般來說，AMD的CPU內建顯示卡比Intel的內建顯示卡要好，如果你不了解這些東西，那麼簡單來說，以相同的價格選擇AMD，選擇**英特爾，一分錢一分貨。

AMD 與英特爾

他們都很好。

首先AMD符文操作能力強，最好是終結遊戲，而且AMD的雙核CPU技術比較成熟。

為什麼。 因為AMD（AMD）

雙核技術是在單個 CPU 中整合兩個核心。

所有資料都在 CPU 內交換。

所以它適合遊戲的結束。

畢竟計算速度快，Intent的雙核就是把兩個CPU封裝在一起，可以理解為兩個CPU放在一起。

然後他們連線到同乙個前端匯流排，所有的資料都是在外部完成的，所以他沒有AMD那麼快，但英特爾有這樣做的優勢，那就是它不喜歡壞。

畢竟整合度沒有AMD那麼高，所以如果你想買自己的電腦，我建議使用AMD。

如果你想在一家公司工作，我建議你使用英特爾。

我賣聯想電腦。

你可以檢查一下。

聯想電腦中的高階家用電腦都是AMD

而商用電腦都由英特爾使用你應該明白我所說的。

你用你的電腦做什麼？ 如果您玩遊戲，請使用 AMD

5400+的CPU絕對比Intere5200強，甚至比E8400強。 如果你不玩遊戲，那就選擇inter的，它效能穩定，功耗低。 如果您正在為工作而工作，玩您玩得不好的遊戲，並且不進行高階圖形處理或多工處理，建議您使用 AMD。

Inter 主要在圖形處理和多工處理以及穩定性相容性方面強於 AMD，而 AMD 在遊戲中也比同價位的 Inter 處理器強得多。

沒什麼區別，只是不同廠商的效能可比，看看LZ喜歡什麼，所謂誰好誰不好都是片面的話不聽他們的廢話，他們不是硬體評價中心。