歷史話題劉宇可以和劉邦、劉秀相提並論，但不能和劉徹、劉備相提並論。是真的嗎？

19個回答

匿名使用者2024-02-01

我個人覺得劉宇還是比劉秀差的，但和劉備相比，卻是天壤之別。
匿名使用者2024-01-31

歷史人物，尤其是漢代，有2000多年的歷史，誰知道真假。
匿名使用者2024-01-30

比劉徹好，劉備個人覺得劉宇好多了。
匿名使用者2024-01-29

我個人認為它比劉備強，至少在指揮軍隊和治理軍隊方面是這樣。
匿名使用者2024-01-28

劉煜最多比劉備好你列舉的幾個人中，劉備是最垃圾的，好吧，劉徹漢武帝不用說，劉邦從乙個平民到兩漢開創了400年，是第一位文官皇帝，歷史上很少有人能比得上。劉修，重創西漢，實行廣武中興。而劉邦只是從《三國演義》中吹出來，在很多官史書中都不是正統的，而蜀漢王朝建立也只是曇花一現，劉煜最大的貢獻就是統一了南方，積極進行北伐，但這個王朝只持續了60年，所以他只能說可以和劉備相提並論了。

但絕對不如劉邦、劉秀、劉徹。
匿名使用者2024-01-27

如果說在戰略和善用人方面排名第一是劉邦，在軍事戰爭和善用人方面排名第一的是劉修，在治國方面排名第一是劉徹，但劉徹晚年卻很平庸，劉恆在治國方面僅次於劉徹！劉備不管是打仗還是治國，都比天下前四還差。
匿名使用者2024-01-26

我覺得劉邦更好。因為劉邦心狠手辣。我曾經考慮過所有事情的第二個計畫。做事要考慮到後果。熟悉孫子兵法。
匿名使用者2024-01-25

我覺得劉邦的策略會更好，這是因為劉邦創立了漢朝，劉邦給漢朝帶來了良好的發展，也就是說他擁有了更多的權力。
匿名使用者2024-01-24

我覺得劉修和他的兒子劉壯比較好，還有漢河皇帝劉昭，14歲就推翻了自己的親戚，這在歷史上並不多。
匿名使用者2024-01-23

都是一流的戰略家，劉備可能就差了一點。
匿名使用者2024-01-22

為什麼沒有漢宣帝，我感覺漢宣帝更好。
匿名使用者2024-01-21

因為劉邦是漢朝的開國元勳，這個貢獻是劉修無法比擬的，所以他的聲望不如劉邦。
匿名使用者2024-01-20

因為兩人生活在不同的時代，劉邦正處於秦末的亂世。劉邦的對手是項羽。因為項羽是知名的歷史人物，所以提高了劉邦的知名度。
匿名使用者2024-01-19

因為劉秀很低調，做事默默無聞，不會那麼虛張聲勢，也不會那麼高調。
匿名使用者2024-01-18

我覺得三人中軍事能力最突出的就是劉秀，他特別善於用兵。它能夠抓住轉瞬即逝的時刻。
匿名使用者2024-01-17

我覺得劉邦的軍事能力更強，他是乙個軍事將領，但他能很好地聽取別人的意見。
匿名使用者2024-01-16

我覺得劉修的兵法比較突出，眾所周知，劉修絕對能當皇帝很厲害，他當時還沒有什麼東西能夠靠自己當皇帝是很厲害的。
匿名使用者2024-01-15

在中國歷史上最強大的王朝之一的漢朝時期，“江之所及，日月所照，皆為漢土”和“強漢者，即使遠在外也要受到懲罰”，我們仍然稱漢族為漢族，但任何乙個朝代都有其起伏，而強漢也不例外。漢朝滅亡後，收復漢朝的人物有劉修和劉備，但兩人的結局卻不盡相同，劉修只用了3年時間就成功復國，建立了西漢王朝，但劉備只能窩在巴蜀，直到他60歲才在蜀漢成為皇帝，做皇帝僅3年就去世了。

劉備和劉秀誰更好？為什麼劉修成功收復了國家，而劉備卻失敗了？

首先，兩人面對的對手不同。劉備要面對英雄曹操、孫權等，“天下英雄的對手是誰？曹柳.

生兒子就應該像孫忠謀一樣。 “劉備的能力不弱，可惜遇到了同為公牛的曹操和孫權，統一全國成了奢侈; 反觀劉修，與劉修同時代的只有王莽、王毅、劉玄等人，這些人遠不如曹操、孫權，他們不討人喜歡，管理混亂，只求和平相處。

其次，所代表的利益集團不同。劉備雖然以皇帝舅舅為名，但其實卻是乙個沒有安定下來的草鞋賣家，他代表的是底層小人物的利益，想要推翻的是地主浩強等官商集團，但在古代，生產力不發達，而地主浩強的勢力，遠超底層小人物;王莽新政時期，侵犯地主和權貴地主的利益，改善民生，建立全民社會福利制度等超時措施，使地主和有權勢的地主能夠集中精力支援劉秀復國。

而且，團隊的實力是不同的。劉修當初實力不大，但因為代表地主豪強集團，贏得了眾多名門望族的支援，打造了“劉家軍”的忠心力量，最終發展成為雲台第28任將軍，人才濟濟; 而賣草鞋的劉備也沒有安定下來，建軍之初，桃園只有三兄弟，少將寥寥無幾，直到諸葛亮被邀請出山攻略州，他才組建了自己的隊伍，但只有五虎將，與劉秀相比，軍事人才極度匱乏。

最後，他們自己的能力是不一樣的。劉修是史上著名的美男子，形象好氣，談吐非凡，能文武，人情魅力高，哪怕在河北徵地期間，也能依靠自己的兵美女魅力來增強自己的實力; 反觀劉備，除了“以德說服人”之外，似乎沒有什麼出人意料的，給人一種好人的感覺，能力還是略顯不足。

歷史總是有其必然性，劉修從建軍到統一全國為帝只用了3年時間，劉備終其一生都只在蜀漢。也是漢朝復辟，劉備和劉修的結局不同，你怎麼看？
匿名使用者2024-01-14

劉煜和劉邦的關係是：劉煜的祖先是劉邦的哥哥，劉煜是西漢楚元王劉蛟的皇后，劉煜的三弟是漢朝的祖先劉邦，和漢朝皇帝劉邦，是漢族和漢族文化的偉大開拓者之一。

1.中國歷史上傑出的政治家。

1.宋高祖武帝劉煜：開創了江左六朝疆域最廣闊的時期，為“元甲統治”奠定了堅實的基礎。他被李震譽為“叛亂之王，王朝興盛”，又被譽為“南朝第一位皇帝”。火鍋。

2.西漢開國皇帝劉邦，是於家洲漢族和漢族文化的奠基人和開拓者，為漢族的發展和中國的統一做出了突出貢獻。