為什麼大家都強烈強調夏朝的存在，卻不提禹朝？

禹朝的說法出現在戰國時期，沒有其他時間，懷疑有幾座墳墓是建築工程意外挖出來的。

夏朝是真實的，而有些人之所以認為夏朝不存在，是因為夏朝流傳下來的史料和證據太少，我們只能從一些簡單的文字記載中了解。

夏朝在歷史上其實是存在的，因為夏朝存在的時間比較短，能儲存下來的資料也比較少，所以大家都認為它不存在。

到目前為止，還沒有真正的錘子的神器來證明夏朝的存在。 夏朝只存在於我們的經典和口述故事中，沒有特別有力的證據可以說服西方學者，但不能以此為由否認夏朝的存在，這也是不嚴謹的。

有沒有可能古代夏朝的領土不僅在中國？

夏朝之前的中國是什麼樣子的？ 最近，我在讀錢牧的《國史大綱》，其中對夏朝的描述比較詳細點俞超：“它曾經存在過嗎？ 因為沒有歷史記錄。

夏朝之前的歷史應該主要圍繞新石器時代和舊石器時代的主要活動進行。 簡單來說，其實在從猿類逐漸進化到人類的過程中，人們從挖洞，到築巢，後來都有了自己的房子，慢慢開始發展畜牧業。 隨著人們能力的不斷增強，領土意識慢慢形成，於是各個氏族和部落就會互相爭鬥，奪取領土，擴大自己的領土。

縱觀當時的整個時代，其語境應該圍繞著這個展開。

梁朝出賣前的夏朝歷史有幾個特點：

1.當時人類還處於懵懂狀態，整個歷史的演化比較淺，所以沒有太多可記載的。這也是為什麼很多人不認識石器時代歷史的原因。

2.舊石器時代早期，人類活動範圍相對較小，因此具有劃時代意義的事物並不多。充其量，這只是不同部落之間的事情。

3.在古代，沒有像後朝、元朝那樣健全的制度和各種學術思想。

歷史事實。 這就是歷史的有趣之處。

禹朝曾經存在過嗎？ 如果俞朝之的論點成立並得到證實，那麼中國歷史的總名就不得不改變。 “中國五千年”改為“中國六千年”，“中華文明五千年”改為“中華文明六千年”。

禹朝可能是由於夏朝本身非常古老，文字記載沒有發展。 可能是夏朝知道它取代了禹朝。 無論如何，這種說法其實很難說服公眾，而且在各個方面都故意完全掩蓋了禹朝的歷史。

人們幾乎不可能知道禹王朝的存在。 為了美化古代，也有可能儒家的奠基人故意將禹朝描述為禪宗時代。

夏拉王朝之前的中國屬於乙個相對孤立的部落文化，“禹朝”個人覺得沒有局這回事，所謂的“禹朝”最多也就算是幾個部落合併的大部落。

人口很少，在那個大苦的時候，人們很淳樸，沒有競爭意識，他們通過打獵來獲得食物，他們將無法耕種。 禹朝應該從未存在過，因為史書中沒有記載。

中國的飢餓仍然是乙個球在變化的湮滅階段，發展不是特別好。 如果真的存在這樣的王朝，那麼肯定會有相應的史記，但是沒有這樣的史記，也就是說就沒有這樣的王朝。

首先，問題不對，夏朝的前朝是禹，禹的禹，不是禹，想必大家都知道禹治水的典故，禹也是因為治水被任命為新首領。 <>

姚順宇，夏商周，中國的文字記載從夏朝開始，距今3500年，我們所說的中國上下5000年，大約是從姚順宇時期開始的，夏、商、周之前的朝代沒有文字記載，或者有，但它們也類似於甲骨文和象形文字， 而且它們還沒有被完全破譯，但這些朝代是存在的，因為考古發掘發現，此時已經有一定規模的城市，並建造了城牆。開鑿了護城河等防禦工事，城牆內城已經建起了大小不一的房屋，還有當時人們生活的痕跡，如均勻耕種的田地和種子。<>

畢竟沒有可靠的文字記載，所以很多東西都是口耳相傳的，後世有文字的時候，就會被記載成史冊，比如黃帝和燕帝的中華文明（這兩個也是我們中國人自稱是燕、黃後裔的起源）和遲佑打了一場仗， 最後打敗並統一了部落的故事，因為當時沒有文字記載，只能代代相傳，所以最後或多或少會加上神話色彩，只能確定乙個大致的故事。無法確定到底發生了什麼，黃帝被埋葬在陝西省習。<>

寫作之後，祖先流傳下來的歷史故事被記錄到今天。 屈原曾經想念離他一千多年的堯帝，司馬遷想著學習順帝的孝順和平易近人，而現在我們這些自稱燕黃後裔的我們，不斷回憶著他們，那些已經遠離我們幾千年的思想和文化，這才是中國的浪漫， 以及文化底蘊，或者說屬於我們的歷史底蘊，中國已經走過了5000年的風雨，是地球上唯一乙個從未被打破的古老文明。

我不知道這個王朝的存在; 因為到目前為止，還沒有在任何史書或出土的文物中發現任何可以證明這個朝代存在的冰雹，所以這個朝代的存在只是我們的推測，尚未得到證實。

我相信這個朝代的存在，雖然史書上沒有詳細記載，但禹的故事很多，所以肯定存在過。 只是當時文字沒有發展和知道，也沒有記錄。

我相信這個王朝的存在，因為這個王朝的建立可以為夏王朝的建立奠定基礎，之前的部落已經形成了乙個統一體。

在中國，有一句話讓我非常自豪，那就是“我們有5000年的歷史”。 然而，這種自豪感只存在於中國人自己的心中。 在世界上，其他國家只承認中國最早的王朝夏朝，這是4100多年前，而不是5000年前。

不過，我國一些古史籍中記載，夏朝以前曾有過朝代，但目前尚無有力的證據證實，因此不為世人所認可。 那麼夏朝之前是哪個朝代，真的像史書上記載的那樣真實嗎？

說起夏朝之前的王朝，可以說是中國歷史上最神秘的王朝，我們可以通過史書看到這個王朝的存在和1600多年的歷史，而這個王朝就是“禹王朝”。 在中國歷史上，夏朝被公認為中國第乙個世襲王朝，統治時間為西元前 2100 年至西元前 1600 多年。

在夏朝真實存在受到質疑的同時，中國歷史學家通過《左傳》中的一句話看到了一些奇怪之處，其中說：“三皇后姓現在為妃。 這句話的意思是，周以前有三位皇帝的後裔，現在都成了普通人。

而這裡所謂的三派，指的是商朝、夏朝和更古老、更神秘的“禹朝”。

在我們很多人的心目中，夏朝的第一位皇帝是“禹”，正是禹建立了夏朝。 在禹帝之前，大家想必都聽說過“舜”這個人，也就是“舜”把皇位讓給了“禹”。 而這個“舜”，就是禹朝的第一位也是最後一位皇帝。

然而，許多歷史學家不同意這種說法，認為如果禹朝只有“順”這樣的皇帝，那麼很多事情就不符合歷史了。 而通過一些非常模糊的世襲表，大概可以看出，“順”不列顛並不是禹朝的第一位君主，王朝的真正締造者應該是乙個叫“穆”的人。

史書上記載了這樣一句話：“豫夏二千多年”，如果史書上的記載屬實，禹朝有一千六百年的歷史。 因為最新的考古資料證實夏朝又統治了471年，如果記載正確的話，那麼禹朝至少存在了1600年。

如果仔細想想，如果禹朝真的存在於中國漫長的歷史中，那絕對是一則能引起世界轟動的新聞。

在夏朝之前，有唯一的千年王朝，禹朝

一般認為，中國有5000年的文化，即三帝五帝時期的開始。 但夏朝是從4000年前建立起來的，這1000年中還有其他部落聯盟嗎？ 歷史學家王淑民2002年在第一期《河北學報》上發表**《夏商周之前有豫朝》。

中國文化太神奇了，至今考古發明早在8000年前的星瓦文化時期的察海遺址，以及6500年前濮陽西水坡遺址發明的“蚌塑龍虎”。 這就把龍文化帶入了“新時期”，而這些古龍遺物的發掘，讓中國人不禁懷疑，中華文化是否真的只有5000年的歷史？

歷史學家王淑民認為，禹朝確實存在，而且歷時1000多年，傳承了40代君主，直到夏朝的“家族世界”被開啟。 這是胡說八道，還是有歷史依據？ 的確，在古史書中，有很多關於豫朝這個千年古國的記載。

在秦朝之前，大家都確信，這位古王神爺只是轎子王朝，但因為春秋戰國時期，百家學派之子為了自己的長處而加工和創新。 經歷過天子焚古書，導致少量禹朝史料被掩埋; 還有現代東方思想的影響，不僅使余飛王朝理論的影響在日後擴大，學者們也將夏國的古代歷史歸入“神話傳說時期”。

眾所周知，我們在古代所說的古代，一般是指“夏、商、周”三朝。 其實在古代，不是夏商朝和星期三朝，而是豫下商朝和豫朝和第四王朝。 《韓非子》《左傳》《漢》《論語》《史記》等古籍或多或少記載了夏朝、豫朝之前的這個千年王朝。

而在古代四書五經的《商書》中，《禹書》位居第一！ 雖然沒有記載古代的原始文物，但總有一天會解開答案。 正如尹商遺址出土的文物證實了商朝還在商朝，二懷頭遺址出土的文物也證實了夏朝的存在，這些對東方中國史書持懷疑態度的“偽書生”被打臉了。

我相信這個王朝的存在，畢竟大禹和大順都是這個王朝的人。 只是這個王朝已經存在很久了。

我不相信這個王朝的存在，因為就目前的史料記載而言，沒有發現夏朝之前王朝的文物和遺跡。

我不相信，因為已經有工具可以用來記錄一些東西，但這個朝代沒有記錄。

繼續探索，考古發掘。 作家楊大霞楊珂透露。