封建社會的官員仍然是資本主義社會的官員

發布 社會 2024-08-16
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-01

    我認為這仍然是封建社會的幸福。

    在中國古代,至少在隋唐時期之前,不是科舉制度,九品中正制度或檢驗制度是很容易找到工作的方法。 雖然科舉制度後來扼殺了一大批文人,但也有一句老話說“十年冷窗沒人知,天下一舉知曉”。 也就是說,只要踏入這個門檻,以後總會有乙份帝糧屬於你。

    在資本主義社會不是這樣,你首先要有前進的能力,然後要多方面考核,當然你的知識也要紮實,你的影響力、才能、人格魅力、建設性意見等等,在你上任的時候都有相當大的比例。 最煩人的是,在資本主義社會裡,從來沒有終身工作這樣的事情。

    再說了,當了官之後,如果只站在封建社會的官員的角度來講,表現就平庸了,剩下的時間吃喝玩樂,沒什麼動靜。 只有上級在盯著你看。 說得委婉一點,關鍵是要搞好官場的人際關係。

    如果你一心想為國效力,成為第一,那也是很容易做到的,中國自古以來就是乙個自然經濟,誠實誠實,輕盈微薄的稟賦,如果你不拿走農業,人民就會富裕。 官場沒必要同流同流,靠一點進退知識保護自己也不難。 資本主義的話。

    民主程序比社會主義高得多。 眾人眼目睽睽之下,實實在在的監督權,何況政經如此緊密,分工合作極為普遍,任期內要有所作為,實在是難以完成。

  2. 匿名使用者2024-01-31

    總的來說,封建社會的官員要好一點!

    人類社會發展的大趨勢在前進,資本主義社會比封建社會先進,這體現在先進的社會生產力和社會生產關係上。

    當官屬於社會生產關係的範疇,必然會變得先進。 這種進步主要體現在統治階級與被統治階級(管理與被管理者)的相互關係上,管理制度越先進,管理制度越完善複雜,相互制約越強。 只是平時都不好!

  3. 匿名使用者2024-01-30

    在那個社會當官是件好事。 只要你敢貪婪。

  4. 匿名使用者2024-01-29

    當然是封建社會......

  5. 匿名使用者2024-01-28

    本質是剝削,資本主義比封建主義更狠,封建主義只需要繳納地稅和地租,剩下的都是自己的; 在資本主義社會中,他們一無所有,只能為資本家工作,獲得與勞動收入截然不同的微薄薪水。 資本家比封建地主對人民的控制力更大,他們為資本家工作,他們的一切生活需求都離不開資本家的產品,為他們創造價值,然後用他們得到的工資來換取生活。

  6. 匿名使用者2024-01-27

    封建社會與資本主義的區別:

    1.發展程度。

    封建社會條件下的佃佃制度是自給自足的自然經濟的產物,從屬於自然經濟; 在資本主義制度下,就業制度是高度發達的商品經濟的產物,兩者之間存在著本質的區別。

    2.生產資料所有權的差異。

    封建社會的地主階級擁有主要的生產資料——土地,勞動者自己在封建社會中擁有自由,但是他們沒有生產資料,為了達到生存的目的,必須為地主工作或租地; 在資本主義社會中,主要生產資料由土地轉為資本,雇傭工人沒有任何生產資料,被迫出賣勞動力成為商品,資本家榨取工人的剩餘價值,所以工人被稱為無產階級。

    3.社會的主要矛盾。

    地主和農民,資本家和工人。 階級矛盾的轉化是從矛盾運動的觀點上觀察到的主要區別。

    4.勞動形式不同。

    在封建社會,農民租地主的土地,用手中的少量生產資料進行相對獨立的個體農業生產和家庭手工業勞動。 在資本主義制度下,工人沒有任何生產資料,因此資本家提供工廠、機器和其他裝置,並在機器大規模生產的條件下進行集體勞動和合作勞動。

    5.生產的產品運往不同的目的地。

    封建社會屬於不發達商品經濟的自然經濟形式,農民生產的勞動產品主要用於繳納封建國家和地主階級繳納的稅款,其餘用於自用,沒有大規模轉化為商品,也沒有進入資本的原始積累過程。 在資本主義就業制度下,工人生產的產品主要轉化為商品並在市場上流通,為資本家賺取利潤和資本再積累服務。

  7. 匿名使用者2024-01-26

    不難看出,經濟基礎決定了上層建築。 是社會生產力決定了社會形態,生產關係是由生產力決定的,但生產力卻對生產力起了作用。 正是因為封建社會的生產關係不能滿足工業社會生產力的發展,才被資本主義社會所取代。

    封建社會的經濟基礎是地主階級對土地的私有制,土地歸地主階級所有,農民有個人自由,但是他們沒有土地,所以只能租地主的土地去工作,繳納一定的收入作為租金,這裡最大的地主階級就是皇帝。 在封建社會,生產力比較落後,農業經濟在社會經濟中占有絕對的支配地位,這就決定了土地成為社會經濟中最具決定性的生產資料,因此占有土地的地主階級占有支配地位。

    資本主義社會的經濟基礎是生產資料私有制,土地不再是經濟的決定性因素,而是眾多生產資料中的一種,資本家擁有資本等一切生產資料,破產的農民失去土地,不得不出賣勞動力生活, 在這裡,他們變成了工人階級,資本家從工人階級的勞動中獲得了剩餘價值。 由於生產力的迅速發展,社會逐漸由農業經濟向工業經濟轉變,土地不再是決定性的生產資料,地主的統治地位動搖了,資產階級取代了地主階級,掌握了生產所需的勞動力以外的生產資料,因為它掌握了資本資源, 因為在資本主義社會的商品經濟中,資本可以轉化為一切資源。與資產階級相對立的是工人階級,工人階級除了勞動力之外一無所有,因此只能把自己的勞動力賣給缺乏勞動力的資產階級,以推動社會經濟向前發展。

    是社會生產力決定了社會形態,生產關係是由生產力決定的,但生產力卻對生產力起了作用。 正是因為封建社會的生產關係不能滿足工業社會生產力的發展,才被資本主義社會所取代。

  8. 匿名使用者2024-01-25

    資本主義生產關係是僱傭關係,封建主義是奴隸和地主、封建領主的關係。

  9. 匿名使用者2024-01-24

    黑暗遠遠高於光明。

    關於身份,你知道紐西蘭總理必須排隊才能自己去超市。 上班的總理是平民,下班的人是平民。

    在封建社會,他隨時都是大叔。

  10. 匿名使用者2024-01-23

    奴隸社會是主人和奴隸的關係,完全不人道,封建社會是官僚主義,資本主義社會是一群人剝削一些人,一切都變成了一群人剝削另一群人。

  11. 匿名使用者2024-01-22

    封建社會是以神權和王權為基礎的,世界是乙個家庭的世界。 資本主義社會是以人為本的,是建立在充分保障個人財產、人身自由、安全和發展的基礎上的民主自由社會,促進了社會生產力的發展和文明的進步,使工人階級走上了歷史的舞台。

  12. 匿名使用者2024-01-21

    封建社會與資本主義社會的不同之處在於,它是自給自足的小農經濟,而資本主義是由資本經營的商品經濟。 不同的是,經濟制度、土地制度和政治制度都是不同的。

  13. 匿名使用者2024-01-20

    在資本主義之前,無論是奴隸社會還是封建社會,最基本的管理形式都是國家管理。 國家在政治、經濟、社會、文化、教育等各個方面的法律、法規、政策和制度,以及為實施這些法律、法規、政策和制度而制定的各種法規、方法和規章,即國家管理的直接體現。

    在當今世界,在人類社會的群體中,國家是最大、最強大的正式組織群體,其規模和複雜程度遠遠高於其他型別的組織。 僅內部事務就涉及政治、經濟、社會、科技、意識形態、教育、文化、資源、環境保護等諸多方面,涉及世界、地方和普通民眾,在管理過程中要考慮現在和未來,這些方面是相互關聯、互動和有影響力的。

    從科學角度理解:國家管理要站在上述角度,運用各種相關的科學思想、觀念、方法、技術和手段,以系統的思維方式把國家作為乙個有機的整體來對待,不斷對國家的建設和發展進行系統的分析、規劃、規劃和發展; 從重要性、緊迫性、問題之間的相互關係、解決問題的難度、當前工作精力等方面,統籌考慮、安排和制定對策; 通過對方案的貫徹、檢查、反饋、修訂,國家建設各方面始終處於高速、有效、有序的狀態,各方面不斷協調、完善、完善、發展不停。

  14. 匿名使用者2024-01-19

    答:應該是社會管理。

相關回答
11個回答2024-08-16

關鍵在於如何定義“自由”:

資本主義社會的“自由”是建立在“責任”之上的,但這種“責任”並不擺在桌面上; >>>More

23個回答2024-08-16

現在只有社會主義和資本主義。

兩種政治制度,一種更優越的政治制度尚未出現,即共產主義。 >>>More

10個回答2024-08-16

我對西方所謂的民主國家沒有太多的好感,歐巴馬說,提高中國人民水平是對全世界的一大傷害。 但這並不意味著我喜歡現在的中國,但至少我們還處於改革的第一階段,還是有希望的,還是有很多成就的,就看你能不能敢碰那些既得利益者的蛋糕了!! >>>More

8個回答2024-08-16

資本剝削的秘密在於勞動力是一種特殊商品。 我們知道,商品具有價值和使用價值。 生產資料的使用價值在生產和勞動過程中被耗盡,資本家在市場上購買的勞動力通過必要的勞動時間以工資的形式補償資本家,成為生產成本。 >>>More

12個回答2024-08-16

資本主義所有制是建立在保護上帝賦予每個公民的自由的基礎上的私有制。 >>>More