關於“Misty Cry”的評論，The Mist的影評

《迷霧》的結局，完美的殘忍！ ～

前幾天剛看了這部電影，我覺得最好的地方就是結局，很多人不明白演員為什麼不堅持到底，一開始，他是最冷靜的，也是最渴望生存的，而且像乙個普通的父親一樣，他想保護自己小時候，他想救他的妻子。

但所謂，希望越大，失望越大，在看不到前進的路，看不到未來的情況下，他一次又一次地受到打擊，朋友的傷痕，背叛的背叛，迷霧中的各種怪物，等著吃掉他們，此時， 那家超市裡唯一的避風港，又出現了“向生者進貢”的惡行（毫無疑問，意志薄弱的人已經瘋了）！

男主們再也受不了了，決定離開，雖然最後離開了，但他們沒有帶走食物，他們失去了乙個好夥伴，最重要的是，無法返回超市切斷了他們的聯絡。

最後。 妻子去是因為窗戶上的洞（主角認為這是他的錯）。

汽油用完了。 和。 那個非常非常大的怪物。

就我個人而言，我認為讓他絕望的是巨大的怪物。 有人想被那東西打嗎？

那個令人作嘔的怪物的出現是否意味著沒有生存的希望？

有句話說：S並不可怕，可怕的是害怕S！

這個時候，他們去找他們就是一種解脫，活著只會有無限的恐懼，正常人根本受不了那種持續不斷的恐懼！

死神解救了四個人，主角用他超強的精神力和毅力忍受著這巨大的痛苦！ 幾乎是瘋了，此時的他只想得到同樣的解脫，哪怕是被妖獸吃掉，他也想自由！ ～

最終的結果對他來說是完全崩潰。 估計他不可能，他已經瘋了，連自殺的能力都沒有！ ～

只是一部簡單的恐怖片，不要想得那麼深，看的時候，就能完全沉浸在其中，體驗一下。

我沒讀過，但看看百科全書。

信仰不可靠，放棄希望是可悲的。

《迷霧》其實是一種基於人性深處的可能，所以看似真假，以至於我們作為人類自己都放不下（金鷹線上評論）。 這是一幅精神素描，具有史蒂芬·金藝術的精髓（搜狐網評論）。 它不僅充滿了懸疑的劇情和人物設定，而且在極少的直接恐怖場面的使用上，對觀眾心理的恐怖效果超越了多部血腥恐怖片，可以說延續了史蒂芬的驚悚**風格（中國線上評論）。

因此，《迷霧》的恐怖不僅在嚇唬人、講故事的層面，更是深入人心（新浪娛樂點評）。 這就是人們被困在密閉空間和危險中時的反應。 在這樣的情況下，最可怕的不是怪物，而是人，這也是《迷霧》真正精彩的部分（大河網評）。

《迷霧》中還有乙個值得稱道的結局戲，乙個標準的荷里活式結局，在弗蘭克·達拉邦特的手中，昇華成非常規的一招（騰訊線上點評）。

劇情： 藍天白雲，綠樹綠湖，德雷頓一家在緬因州小李鎮的一座白色小屋裡過著安靜幸福的生活。 一天晚上，空中突然響起閃電和雷聲，一場猛烈的暴風雨不請自來。

經過一夜的大風大雨，第二天，鎮上幾乎所有的房屋和電力都遭到了嚴重破壞。 大衛·德雷頓（托馬斯·杰恩飾）決定帶著年幼的兒子去附近的超市購買一些必需品，並沿途帶回一些工具來清理房子。

超市裡擠滿了囤積應急物資的市民，窗外，一股詭異的濃霧逐漸籠罩了小鎮。 霧中有什麼名氣？ 鎮上的人在說話。

突然，一聲可怕的哭聲打破了平靜！ “迷霧中有怪物！ “乙個驚慌失措、流血的市民衝進超市，鼻孔流血，大喊著霧中隱藏著什麼東西殺死了他的朋友。

鎮民們面面相覷，不知道他的故事是真是假，但看到濃霧逼近，立刻驚恐地關上了店門。

霧中發生了什麼？ 自欺欺人，心中有鬼？ 遠古野獸的再現？

眾神的憤怒？ 還是有人偷偷借刀殺人？ 鎮上的人分裂了。

黑人布倫特（安德魯·布勞格飾）從不相信超自然現象，堅持尋求幫助。 雖然他在大衛的堅持下將300英呎的繩子綁在腰上，但繩子只鬆開了一半就被強行拖走了，他拉回來的繩子上沾滿了血跡！ 相信上帝誡命的卡莫蒂夫人（瑪西婭·蓋伊·哈登飾）堅信，只有活人的血祭才能驅散上帝的憤怒！

迷霧中，有不知名的恐怖怪物; 而在關門的店裡，有一頭緊張的“被困的野獸”......

因為大衛·德雷頓的車沒油了，可是他們還沒有離開迷霧沈哥的圍攻，無奈之下，大衛·德雷頓用吉普車殺死了一起逃跑的人，打算讓蟲子吃掉他，他聽到了軍隊的聲音，然後一輛坦克出現了，霧氣終於消散了， 在他們的車後面，有救援軍。

大衛·德雷頓終於跪倒在地，絕望地哭了起來。

那個堅持自己的想法，離開那裡去尋找孩子的女人，這個鏡頭展現了一種從存在到虛無的孤獨和無力，而作為導演的弗蘭克·德拉邦特顯然覺得還不夠，於是他把鏡頭、特效等能幫上忙的地方加持了。 這也是讓我滿意的地方，因為如果茂井導演在這方面沒有進步，影片的結局將全歸功於史蒂芬·金。 <

作為拍過兩部奧斯卡獲獎作品的導演弗蘭克·達拉邦特，可不是那麼簡單，無論是劇本還是題材，甚至在整部電影的創作上，哪怕是鏡頭，都能在其中看到他特有的魅力。 而看似簡單的場景，以及不知名的人物，可能會讓你產生疑慮，但事實並非如此。 你不能說《迷霧》是一部小製作，因為他呈現的樣子無疑可以媲美一些荷里活大製作，就像導演在特效上的努力一樣。

逼真的視覺效果是有影響的，所以在演員陣容方面，你可以清楚地認出其中的一些只活躍在電視劇集中。

二三線盲骨演員甚至把所有的戲份都放進了小超市裡，所謂的大戲就沒有必要了。

我覺得導演的聰明之處在於掩飾，用鏡頭的美感和剪輯技巧，讓這個出身貧寒家庭的孩子打扮得像個上流社會的乖孩子。 而一切的體現，歸根結底，在於導演的能力，這也是我國很多恐怖片拍爛片的主要原因。 如果沒有力量，蛇怎麼能吞下大象？

如果只是靠幾個偶像明星來壓制粉絲場，何必呢。 <

我仍然很欣賞《迷霧》中的諷刺，包括鏡頭前的隱喻。 只不過，當我看到這部電影的評分時，我確實有點不捨，很多人為乙個戲劇性的結局打分，這讓我感到羞愧。 或許，中國人看慣了這種主角是英雄，打遍天下的人氣劇。

我想抵制一些新事物的出現是有原因的，或者是另類文化的奇怪租金。 什麼是小生產，什麼是大生產。 其實這一切都無關緊要，只要你有心去改進，一切都不會有問題。

不過，值得一提的是，製作團隊是《行屍走肉》的劇組，從《行屍走肉》中不難看出，在很久以前，在人物心理研究的層面上，就已經相當不錯了，但不可否認的是，人家知道如何運用別人擁有的精華。 人心的揣測和劇本的創作，頗為新奇。 就像電影一樣，在雲端看不清它的本質，當真相大白時，你會後悔結局或抱怨劇情，這是電影帶來的新鮮感，一些無法接受的現實。