我相信科學，但世界上有太多奇怪的事情，科學無法解釋 40

實驗科學無法解釋的讓位於超自然科學，超自然科學無法解釋的讓位於宗教。

正如你所看到的，什麼是科學？

覺知知覺，證悟，同氣同氣，知廣，如三界，求渴聞，求智，難度量，難呼？

用今天的話來說，如果人們有知識或學識，大多數人會把他們想法的結果和方式說成是科學。 但是，有多少真正的知識可以概括現實世界呢？

翻閱過去的資料：

在歐洲語言中，這個詞來源於拉丁語“scientia”，意思是“知識”、“學習”，在現代它側重於對自然的研究。 “科學”一詞在古代漢語中的意思是“科舉考試”。 真正的科學概念是如何滲透到人們的心中的，真正了解世界的人，即使能宣揚世界的開始和終結，也不會把“科學”二字灌輸到自己的身心中。

如果能夠證明各種現象的知識，那麼科學將成為普遍標準。

理性現象的發現主要用於補充和證實已經掌握的知識。

然而，僅僅為了在井底發現這只青蛙，以及所有孩子的灌輸，不管有多少人，他們都只是看著同乙個地球上共同的藍天，與其他人相比，我覺得真相可能真的只掌握在少數人手中。

願你掌握宇宙中一小部分人類在更大環境中存在的真相

世界很大，人類生活和活動的空間是有限的，所以在複雜的社會中保持一顆純潔的心對我們來說尤為重要。 任何依賴外界的東西都是不可靠的; 因為發展本身就是否定的否定。 所以，你應該選擇一種能讓你擁有一顆安定的心的知識，讓你的心和諧而充滿幸福。 皈依三寶，按照教義修行，是正道，也是大道。

現代科學只關注物質和測量，忽略了無法測量和計算的事物，例如仁慈、想象力、好奇心和智慧。 因此，現代科學是很偏執的，但它不符合科學的精神。

上帝向人啟示的，人可以解釋。

科學是人的智慧，而人的智慧是有限的。 2000多年前，佛陀說有48000只昆蟲在水中游動，但當時誰相信呢？ 現在我知道有這麼多細菌。

不存在。 不是世人解釋不了，只是一些根植於客觀性的虛假意識，這只是我的拙見。 社會是用來發展的，如果每個人都相信那些奇怪的現象，社會是可能的。

在相對論中，沒有什麼是絕對完美的，因為完美總是相對的。 “科學”只是乙個名字。

我個人不認為是科學無法解釋，而是目前科平的水平還沒有發展到可以解釋的程度，總有一天能夠解釋。

能解釋的就是科學，不能解釋的並不完美。

所謂相信科學，就是相信領導，因為判斷科學或迷信的標準掌握在領導手中。 例如，普選權的科學？ 領導說：不科學。 不要盲目迷信西方。

你可以學習佛教，它不會干擾對科學的信仰。

因此，據說愛因斯坦晚年也信奉佛教。

而且他並不孤單。

嗯，是的，因為這些都不屬於科學。

世界那麼大，沒有驚喜！ 有些事情真的很奇怪，你不能科學地談論它們。 無論是道聽途說的奇怪事情，還是我親身經歷過的事情，我總是感到有些寒意......事後想想

當時在培訓班上，有個小女孩講了一件事情，她說她聽爸爸告訴她，奶奶有一次去田裡幹活，快到吃晚飯的時候她沒回來，就去田裡找她， 她看到她拿著一把土在吃。“啊，你為什麼吃土？

我驚訝地問。 她接著說，她後來回憶說，據她祖母的回憶，她去田裡的時候，走著看到乙個商場，上面寫著她不要錢，就進去吃了......後來，他看到的是她父親吃土的場景。 聽到這個訊息，我嚇壞了。

但我其實相信這一點，有些事情真的是科學無法解釋的。 我自己的身體裡經常有一些奇怪的現象，總是被一些響亮的、奇怪的聲音嚇到，而且是突如其來的事情，我媽媽以前幫我找人看，好像不完全對勁，我乙個人住在廣東，後來我遇到了我現在的丈夫，很奇怪，他不怕這些， 而且他特別喜歡看恐怖片，還有一些法術，彷彿暗處有安排，和他在一起，就算不小心被嚇到了，他也不會太害怕，而且這些年還在慢慢好轉，雖然還是會有的，但比起過去比較少， 你說這樣的話並不奇怪。

現在，老公不在身邊，每天，我都會**，發資訊，好像在我身邊一樣，床邊有《心經》，但偶爾也會有一些意想不到的情況，比如：出去倒垃圾，下到一樓的時候，電梯門一開啟就看到乙隻黑色的小狗， 當時我心裡很震驚，回來的時候還做飯，追劇，卻發現腦袋莫名的疼，我知道原因了，唉，還真不清楚，曾經有人算計過，這幾年我接觸了儒家、佛教、道家之後，會走一條不尋常的路， 生活確實發生了很大的變化，但是以後會發生什麼，會不會和這個有關，現在真的很難說，到了晚上，有時候我常常覺得有人在跟我說話，醒來的時候，睜開眼睛就沒有聲音了，也許是哪個師傅在山上等我......

量子力學是一門公認的科學學科，但量子力學中的“波粒二象性”、“不確定性原理”和“貓中的薛丁格”，以及“量子糾纏”，都沒有科學解釋清楚，愛因斯坦可以說是量子理論的奠基人，他也不懂量子力學，並說，“上帝不擲骰子”， 甚至物理學界也曾說過，只有兩個半人懂量子力學。

量子力學最大的問題是它的尺度太小，無法用今天的科學來衡量。 因此，“觀察”影響了測量結果，似乎引入了思維的力量，避免了意識的干預，因此，量子力學無法研究“小量子”，只能依靠統計學。 然而，量子本質上是小的，如果我們不研究它的“小”，不考慮“單個量子”，它還是量子力學嗎？

而當“小”的邊界被開啟時，很明顯，意識的“幽靈”就出現了。

科學的客觀性是獨立於意識的干擾的，當意識進入研究的第一部分時，意識還能與意識的干擾區分開來嗎？ 陪審團似乎沒有定論，似乎這個物件是乙個悖論。